作者reader (读者)
看板Taoism
标题Re: [问题] 诸葛亮在道教中的地位?
时间Sun Jan 9 06:53:11 2005
※ 引述《flysunday (哈哈哈)》之铭言:
: 合於道藏说法者,就是正统!
: 不合者,就是不正统!
: 道教又跟一贯道不一样,哪来的派别之争?这是分辨两个劝善宗教方法才对!
: 派别之争是在同一宗教里才有的。
: 十八代玉皇完全不是道教,哪来的非主流?
你把异端跟异教搞混了。
异端可以对同样的经解出不同的东西,或是不认其中某些经,
但主要系统还是相同的。
例如基督教中就有基督信仰、圣母信仰两大异端,都把主神的
神格抬到至高神一样,前者透过三位一体论变成了新教,後者
变成天主教民间信仰的主要成份,维持着天主教的信众人数。
异教则是矛盾太大,连主要系统都不一样了。
而十八代玉皇说不是一贯道的东西,是扶乩出来的。
扶乩是不准确,却是道教当中常民信仰的重要工具,不能站在
经院系统的立场上直接否定。更何况本来就是很可以调和的,
把天帝之神职和玉皇的神名分开,玉皇悟得大道成真仙,天帝
一职换他神来做,也不是说不过去的,这样也就不跟经典直接
冲突。在关帝信仰势力庞大的状况下,谁说不可能这样演变?
真要这样搞下去了怎麽办? 把关帝庙全都不算道教?
: 这跟全真、正一都是道教,在争主流是两回子的事!!
: 而民间信仰的活力和创造力,跟道教有关吗?那为什麽您不去佛教版说济公
: 是真正的活佛,他已成佛。为什麽不去佛教版说观音是佛祖,因为民间信仰
: 都说「观音佛祖」!!
: 那些东西,我们并没有当坏东西,但那些东西,不是道教、佛教就不是道教、
: 佛教。不是非坏东西,又信口说说,就可以说他是所谓的非主流道教、佛教。
: 重覆一遍,那些民间信仰乱些的东西,不是正式!只是民间一种劝善的形式
: 不是佛、道教!!
当然,如果真要照经院系统严格判定,所谓的「正统道教」,
在华人世界中,根本就已经式微了。今天讲的道教,大小庙宇
数十万,几乎都不是所谓的「正统道教」,只有剩下武当山、
青城山、龙虎山等历史较久的道观还有一些信众势力而已。
站在社会学和一般认知的立场上,使用道家仪轨的常民信仰,
就是道教。要说它们不是道教,反而很麻烦。特别是从明朝起
三教混同的状况演变至今,无论是济公活佛或观音佛祖,也都
算是道教了,他们都供在庙里,在寺里只有观音菩萨。
现在要说什麽崇宁真君才是官方的道教封号,关羽只做到天上
元帅,而关圣大帝则是儒教封号,天后妈祖也不能算是道教,
道教有王母没天后,天后宫的名字是错的,而台湾所拜的三山
国王、开樟圣王、清水祖师、十八王公,外加关帝、天后全都
不是道教,全台只有几个小道观才是道教,谁能听得下去呢?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.173.26
1F:推 weller:也对也对 211.151.89.114 01/09