作者flysunday (哈哈哈)
看板Taoism
标题Re: [问题] 诸葛亮在道教中的地位?
时间Sun Jan 9 15:25:01 2005
※ 引述《benchen (南瑶)》之铭言:
: ※ 引述《flysunday (哈哈哈)》之铭言:
: : 合於道藏说法者,就是正统!
: : 不合者,就是不正统!
: : 道教又跟一贯道不一样,哪来的派别之争?这是分辨两个劝善宗教方法才对!
: : 派别之争是在同一宗教里才有的。
: : 十八代玉皇完全不是道教,哪来的非主流?
: : 这跟全真、正一都是道教,在争主流是两回子的事!!
: : 而民间信仰的活力和创造力,跟道教有关吗?那为什麽您不去佛教版说济公
: : 是真正的活佛,他已成佛。为什麽不去佛教版说观音是佛祖,因为民间信仰
: : 都说「观音佛祖」!!
: : 那些东西,我们并没有当坏东西,但那些东西,不是道教、佛教就不是道教、
: : 佛教。不是非坏东西,又信口说说,就可以说他是所谓的非主流道教、佛教。
: : 重覆一遍,那些民间信仰乱些的东西,不是正式!只是民间一种劝善的形式
: : 不是佛、道教!!
: 观世音菩萨早在无量劫以前就以成佛
: 是为了辅教才显菩萨像
: 这跟文殊菩萨(金粟如来 七佛之师)是一样的
: 这些在经典有写
: 而称他佛祖并非指他是释迦摩尼佛 只是单纯说他是佛
: 而道济禅师被尊称活佛是因为他屡示神蹟救人救苦
: 西藏喇嘛也有称活佛 但意义并不是说他们是佛
请问您怎麽知道这些事?怎麽确定?结果还不是说经书写的。
所以你也承认宗教一定要依经对吧。
那要依哪些经呢?
你一定会先想到大藏经!因为里面的经最可靠。
那编写大藏经、佛经的人不会有错?
: 至於道教 最早的道经并无提及神仙系统
: 老子 庄子 列子都无
: 这些神仙系统都是後代道士参照民间信仰以及帝王系统所架构出来
: 他们的设定一定无误吗
: 如果 道教是现在才有的思想 会不会架构成还有上下议院 或是天律立法院
: 合於道藏者就是正统 不合於道藏者就不是正统 同意也不同意
: 第一 道经许多是由後代道士编写 就算是禀承祖师高道的精神 难道就一定没写错
: 而且 经典都以某某天尊说 某某大帝说 这岂不是大妄言
有一个经叫父母恩重难报经,是中土人士写的佛经。
里面里居然提及「世尊」,也就是佛祖。
佛祖在佛教传到中国时,都圆寂好几年了。
怎麽会有这个记载?
这岂不是大妄言?
: 第二 我相信有许多道经是由上界所传,但是年代久远,真的没错误??
: 近代出土的老子帛书 马王堆文化 易经 其编纂跟内容与现在通行版本或多或少有
: 差,正统道藏事明朝修定,道经传世後历经战乱,年代问题,
: 以及古代道事的知识水平不见得高以及整齐,难道不会有误,
: 收集编纂的时间与传世时间差那麽久,况且,编纂的人一定对
我要澄清一点,道藏的经,不一定是全正确的,这我承认,就跟大藏经里的佛经
不一定是全正确的一样!
但是,不管道藏里的经,再怎麽不正确,其正确性也是会比那些奇奇怪怪的乩书
高太多了。
就像参加被中医检定资格通过的人,不一定医术好,但一定比那些奇奇怪怪自称
是中医的人还要可信!
道藏是现在最可信的认定的工具呀。就像中医检定一样。中医检定不一定最正确
,但正确性一定比较高!
那马王堆那些挖出来的道德经,怎麽看呢?
就跟中医检定一样,汉朝没有中医检定,但今人也不会说华陀是密医!
为什麽,因为华陀有时间、世人长久的肯定。没有争议,也不违中医理论。
如果今天有一个密医,说「华陀也没中医检定通过呀」,为什麽我就不能医人?
请问版上诸大谁会给他医?
请问近代出土的老子帛书 马王堆文化 易经,哪一部说玉皇十八代?哪一部的说法
不合道藏里的经?请举例?
这是我一再强调的观念,全世界的大宗教都是定义他们的经典,用这个观念来定义
他们的教义。
: 尽信书不如无书,只要合乎道的本体,合於道的表现,就是入道,不是吗?
如果没有道藏这样定义,只凭老子说的「道」一个字,那连佛祖也是道教的高道了。
你认为佛祖不合道的本体,哪一点不合?
: 第三十代天师禁止扶乩,他一个人代表道教?
: 如果扶乩是错误的,为何几千几百年来,道教不乾脆将之连根拔起?
: 没错,扶乩并非修行的重要功夫,但以外行三千功的角度来看,他是不是在行功立德?
: 万法归一,只在求的真道解脱,求大法亦不可轻视小法,
: 我们可以自己不去走某些法门某些路,但我们可以静静体会,
: 连便溺都不离道,不是吗?
连便溺都不离道,我完全承认。
但光凭这句话,小学生读了,恐恐怕会去吃便溺,因为便溺有道呀!
因为道不易了解,因为道不容易懂,只凭一本道德经,大家随便讲讲,
完全没有凭据可信。所以先哲高道才会写那麽多经书呀来诠释道呀,
道藏就是这些经书的大集合,是最公认可信的教义。
哪有人放着不可相信的经不管,去管那麽奇奇怪怪的乩书呢?
另关於扶乩,你说的很有道理。也是一种正式的道教说法。
我说过,扶乩在正式道教中,是有赞成和反对两派的,
你是赞成的一派。我也是倾向这一派,那只是神明济世的世的方便法门而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 4.225.167.22
1F:推 benchen:大藏经有在抓伪经 有疑似伪经部 140.112.213.226 01/09
2F:推 benchen:以道的广义来说 佛也不离道 不是吗 140.112.213.226 01/09
3F:推 flysunday:佛在世时,不可能说了三千部经的。常理。 4.226.12.57 01/10