※ 引述《bajiqa (我要M机)》之铭言： 前文说的话 看来没有人听进来.....(摊手..) 佛典有不少是佛陀在天界说的法，诸罗汉出元神去听经回来後集结也是合理。 在大觉者面前本就打破时间，天界的时间本来就不同。 佛陀49年说出许多法门也是正常，地藏经就是在忉利天宫的开示。 有些甚至是佛陀圆寂後，弟子修证..在天界听的法，回来结集。 但还是不能否定不少伪经的存在，佛典确实有不少是伪经， 而後人不察，流传下来更难考证。 然而，也不能因为有伪经的存在，就否定诸多佛典现世的真实。 你说谁对？ 我觉得fly说的伪经部分是有这事存在，baji不得不承认有不少被混进去了， 伪经的事实是存在的，有些很多的确是假的。 然而baji说的佛陀开示也是事实，应该没3000部那麽多啦(因为加上了伪经) 但也不能以人间的数目来算 对吧...应当不会只有那麽几本而已。 : 你这比喻真差，你对於我对你的回应根本没看的清楚，或许我表达的意思 : 让你没弄清楚，今天若你全然要站在一个学者做学问的角度 : 跟我说这篇文章，那麽我们不会有任何交集，因为你就是要以学者的角度， : 但我的角度是什麽？宗教，就是从这一点出发，所以你认为我死守经文不放， : 那麽你我的角度根本不同，如果要我花时间去怀疑什麽是伪经、经文内容对不对， : 那麽我倒不如花时间选择法门，好好修行，一门深入，还能有所成就， : 如前面所说，信，是最基本的，如果我不信，一天到晚怀疑佛经的真假， : 那麽我还信佛做什麽？ : 这问题两相矛盾，前面说"不管佛经是不是对於佛祖在世时的真实记录， : 至少都是先哲高僧所做！都合於佛当初说的旨趣！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.139.112.102 ※ 编辑: thismy 来自: 220.139.112.102 (01/25 18:11)