作者ilanese (ilanese)
看板Taoism
标题[心得]道法比佛法难学多了
时间Sat Feb 12 15:28:41 2005
一、经典难寻。佛教大藏经早就全面电子化了,网路就可以免费找到了
,而且很有系统化(
http://www.cbeta.org)。道教的道藏并没有系统性电
子化,零散的经典电子版也多半是简体字版。
二、道教的经典所费不赀。全套道藏(没有句读的翻印版)新台币几万
元到十几万元的价位都有,台湾有人卖把纸张版本一页页scan到电脑的影像
档DVD一套也要「赞助价」新台币伍仟元,还无法像CBETA的大藏经电子版可
以全文检索呢!
三、句读及版本校对的问题。没有句读的古代经典真的很难念的,非常
花时间,而且还有版本异同的问题,如果你历经过点校的过程後,你一定会
赞同古人这句「万般皆下品,唯有读书高。」因为古代经典真的不好读啊!
我觉得这是古代有钱有闲的人才会去作的事情。
四、解经的问题。我看道藏除了较有名的《老子》、《庄子》等等较有
名的书以外,其他的经典一般人要取得都不容易,更别说是古代注释版及现
在的白话解释了。
--
某一位网友点书的心得:
点书之後方知句读不是件简单的事,特别是要有广博的国学常识,像是
我刚开始点的这段「…尔雅方言所以发明转注假借仓颉训纂滂熹及凡将急就
元尚飞龙圣皇诸篇…」,看了半天真的是有看没有懂,最後还是跟 ilanese
兄一样,做了个小弊,参考有断句的版本,这才标出「…尔雅、方言所以发
明转注假借、仓颉、训纂、滂熹及凡将、急就、元尚、飞龙、圣皇诸篇…」
这样的断句。後来发现原书序的注里也有解说,不过这些书或这些篇章我是
一本一篇都没有看过啊!
点大字的本文还好,点小字的注解还真是件苦差事。我算了一下,全书
必须标点的内容大概有七百多页,以我目前的进度,最快大概也得花上一个
工作年的时间才点得完呢!
我觉得练习句读真的是很好的一种读书方法,因为完全没有标点,所以
你就得全心全意地自己尝试着了解前後文的文义,半点马虎不得。这样子读
书大概只有两个结果,一个是愈读愈有兴趣,另一个则是完全看不下去。点
书的过程还发生点错和该不该在那里点的问题,点错自然就用修正液改改喽
,该不该点的问题比较模棱两可,每个人语气停顿的习惯不同,还有一些专
有名词像是书名篇名的,委实不好标点。索性现在就依照自己的习惯,觉得
语气那里有停顿,书篇名这样子点已经够区分得明白了,就这麽点下去了。
※ 编辑: ilanese 来自: 220.138.224.28 (02/12 15:54)
1F:推 flysunday:我自已文字档化、句读过才三四本道经... 4.225.162.191 02/12
2F:推 flysunday:就头昏脑胀了...不过收获是蛮多的^^ 4.225.162.191 02/12
3F:推 ilanese:许多当代佛教大师大都读完整部大藏经 61.231.171.190 02/12
4F:→ ilanese:道藏也是有人读啦!起码萧天石先生就读完过。 61.231.171.190 02/12
5F:→ ilanese:但他去世了。 61.231.171.190 02/12
6F:→ ilanese:我心不大,只想读完《云笈七签》和重要经典就好 61.231.171.190 02/12
7F:推 flysunday:你知道很多耶^^ 4.225.167.26 02/13
※ 编辑: ilanese 来自: 61.231.171.252 (02/14 01:40)