作者greeneyes (听雨僧庐下)
站内Taoism
标题Re: [问题]无为的具体含义是什麽﹖
时间Sat Apr 16 14:41:31 2005
※ 引述《flysunday (哈哈哈)》之铭言:
: ※ 引述《pttcateye (睡睡猫)》之铭言:
: : 我设想 老子所提出的无为
: : 应该只是一种观念
: : 一种引导
: : 一种安慰
: : 一种体会
: : 一种嘲讽
: : 以自然适性为依归
: : 人门自己要去变通
: : 就算是我们察遍经书 引他自己所具体言明的例子来讨论
: : 也会堕入一种他所说的"道可道 非常道" 的局限
: : 他本身以各种东西来举例 一下子草木 一下动物 一下天下山川等无生命物
: : 许多同中有异 异中有同的东西...
: : 他真得认为大家应该具体照做嘛?
: : 天下大乱时 他会说 并非他本意
: 可是黄老无为治术,是真的有实行过,在汉初之时,
: 而且还造成了一个文景之治,还帮汉武帝存了不了国力来发挥。
: 这是历史上唯一一次纯道家思想,发挥在政治,所以很难讲吧。
: 接下来政治都是儒家的天下了,道家只能往宗教发展了。
: ---------
: 是有近代学者认为黄老是政教一体的制度...
: 可是因为与政教一体有关,才容易实施吧....
嗯..可是黄老制度并不是所谓"纯道家思想"
老子的政治理论是所谓的小国寡民说..
黄老思想之所以称为黄老
黄指黄帝,老指老子
其实是结合各家思想(儒,道,法.......)
否则道家思想根本不可能跟大一统政权有所关联
其实只要思想一与政治结合
就失去了所谓的"纯粹"了
道家思想被融合
儒家思想更是被扭曲
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.85.122
1F:推 weller:汉姓刘阿,唐才姓李XD 220.194.55.55 04/16
2F:推 greeneyes:对喔..我是笨蛋.. 218.166.85.122 04/16
※ 编辑: greeneyes 来自: 218.166.85.122 (04/16 15:56)
3F:推 greeneyes:多谢提醒..^^ 218.166.85.122 04/16
4F:推 flysunday:还是哲学家厉害...^^" 4.225.161.228 04/16