作者nknuukyo (请救我以卑微)
看板Taoism
标题Re: [问题] 关於老庄与原始宗教
时间Wed Nov 21 10:27:25 2007
※ 引述《pork (清梦缭乱忆孤独)》之铭言:
: 我不确定这个题目是否在板上已经有人提过了
: 关於先秦道家的宗教性这部份,应该是无庸置疑的
: (或者换个说法,道家与「巫」的关联性)
: 只是除了《老子》、《庄子》原书之外
: 还有没有什麽关於这方面的资料可以参考的呢?
: 先谢谢回答的人了
老子在道德经里有讲到不主张迷信的内容
我觉得可以提出来分享一下
一
善为士者,不武;善战者,不奴;善胜敌者,弗举;善用人者,为之下。
是谓:「不争之德。」是谓:「用人。」是谓:「配天古之极也!」
用人 在先秦时本来是常常当作 以人献祭 之义(非一般所谓选拔贤才之义)
如用人三千 即以三千俘虏或奴隶献神祭祀 之义
配天古之极 代表祭祀对象为上天跟祖先
道德经在这章讲 战争都要抓人来祭旗的 其层次是最低的
这种文化以商朝最盛 是老子所厌恶的
而真正 用人 者 是能懂得谦卑并安养他人者
这才是真正的用人
这样的祭祀方式 才是真正祭祀上天与祖灵的最高准则呀~
二
治大邦,若享小鲜?以道立天下,其鬼不神。
非其鬼不神也!其神不伤人也;非其神不伤人也!圣人亦弗伤也。
夫两不相伤,故,德交归焉!
此处应做享 不作烹
享小鲜 代表以鱼肉牲畜进行祭祀 享为祭祀之义
(从韩非後 都把此字作烹 所以整篇逻辑看起来很怪
一般解法:治大国如烹小鲜 -->以道立天下 其鬼不神
为何要在这句後面提起鬼神? 把烹改回为享便豁然贯通了)
本章原文既说
以道的理性利用厚生的角度立天下 其鬼不神
自然也不是鼓吹巫术文化的文章了
三
祸,福之所倚;福,祸之所伏;孰知其极!其无正也!
正复为畸,善复为祆;人之眯也,其日,固久矣!
故,圣人之言云,曰:「受邦之譢,是谓:『社稷之主。』
受邦之不祥,是谓:『天下之王。』」正言,若反。
这章前面的文章有讲到 其内容不是单纯讲祸福
而是谈反对占术且主动求福的方式
四
「天、地不仁,以万物为刍狗!」「圣人不仁,以百姓为刍狗!」
天、地之间,其犹橐龠欤!虚而不淈;踵而渝出。多闻数穷,不若守於中。
这章非常久以前有提过
要将两句引号中的文字 与後段文字的主格分开来看
前面是欲求无法满足的庸人所言
以为天地圣人都没有仁德 把万物及百姓当作祭祀用的刍狗看待
後面为老子实质意涵 讲与其怨天尤人 将自身幸福希冀圣人及天地
倒不如 守於中的实践求福方式
其中有批判宿命论的见地
也因此等於间接否定 主张天命有定数 非当时巫术外不得更改的浅陋文化
--
老子出生的楚国 确实在当时是流行巫术的风俗
不过越是流行 理性如老子者 可能越感到反感 而不见得全盘接受
就像现在政治与媒体乱象已然成形
反感者未必会比衷心信仰赞同这种风俗者少
---
以上见解 非本人所独有 特此告知
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.248.55
※ 编辑: nknuukyo 来自: 118.160.67.216 (12/28 21:46)
1F:推 johnkry:推不同见解... 06/06 21:27