作者sukimq (Hyacinthus Orientalis)
看板Tea
标题Re: [问题] 茶包上的订书针..
时间Tue Dec 22 19:33:00 2015
※ 引述《rity (礼藏24年)》之铭言：
:
:
: 我倒是一点都不在意，反而还想要看到用钉书针的
你不介意可以在下方留言即可，多发一篇文章用是要告诉原po什麽？
还是您单纯只想告诉大家钉书针很安全可以食用的
您本身不介意不代表我也要同意您不介意的理论，进而不去介意钉书针的茶包吧？
: 因为，你不用钉书针封口，你要用什麽？？
难道您只喝有钉书针的茶包吗？不是有棉线设计的茶包包装吗？
我也可以避免使用茶包啊，向大家说的自己自备茶球和滤杯不是很好？
但是您有没有考虑到有些人工作环境或是没有太多时间去准备这些前置作业啊！
: 不用钉书针就是要用热缩的，你觉得单纯的纸加热之後他会黏在一起吗？？
: 那纸里面一定要加一些会受热时融化，然後再变硬的东西
: 然後我们再用热水去冲他
: 虽然说温度不一样啦，通常要封口用的那种纸袋大概要加热到160～180度，啊平常热水
顶
: 多就是100度
: 但是我是更怕塑化剂一点，胜过铁，你烧水很少不碰铁制品吧，
塑化剂的茶包？蛤？您在说什麽？
我原文有提到塑化剂茶包吗？
单纯只是想求教有没有人也对看到钉书针的茶包有类似相同的感受而已吧？
我知道铁制品多少都有被我们吃进去一些，
但是钉书针应该不一样，
因为他是有镀其他金属在上面的金属
所以我会介意一点
您不同意我介意钉书针的茶包我可以接受啊，但是您没有必要再po这一篇文章出来针对我
对钉书针茶包的反感吧？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.60.12
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tea/M.1450783986.A.484.html
1F：推 darkdaffodil: 原Po别激动，我看你原文是先注意到你问说订书针有没12/22 22:05
2F：→ darkdaffodil: 有害，大家比较针对此点讨论而非纯抒发感觉。上面12/22 22:05
3F：→ darkdaffodil: 那位提醒你热缩封口可能也有他的危险性在，个人觉得 12/22 22:05
4F：→ darkdaffodil: 这是一个容易被忽略，但其实很重要的问题。除非你12/22 22:05
5F：→ darkdaffodil: 都能避开，不然两害相权取其轻才是对身体比较好的12/22 22:05
6F：→ darkdaffodil: 唷！12/22 22:05
7F：→ Ballanche: 而且，他真的没有逼你接受的意思，至少我看不出来12/22 22:18
8F：→ Ballanche: 而且你既然害怕订书针，真的就喝散茶或者棉线的吧12/22 22:24
9F：→ Ballanche: 说真的，我比较怕不织布。虽然也有纯棉的不织布，但是12/22 22:25
10F：→ Ballanche: 一包两块钱的茶包，用的应该是......12/22 22:26
11F：推 darkdaffodil: 楼上，我还去买大创的不织布茶袋耶！(抖)12/22 22:46
12F：推 Chochia: 其实我也常喝订书针茶包，应该没关系啦（我男人）12/22 23:09
13F：嘘 Iskander: 一种自己可以别人不准po文的概念？12/23 01:16
14F：嘘 Iskander: 又不是一行文，为何只能推文不能回文？12/23 01:18
15F：→ Iskander: 而且你也不是回了推文可以解决的文章？真是自打嘴巴!12/23 01:19
16F：嘘 zoutzuur: 看起来人家没有恶意不知道你在干嘛12/23 03:09
一篇文章没有恶意端看从什麽出发点
角度看事情
试问他不po那篇文章我会多po这篇？
不多说。
※ 编辑: sukimq (42.77.41.34), 12/23/2015 10:10:54
17F：嘘 def2864: 这篇的恶意更甚前篇 12/23 14:04
18F：→ kitune: 这篇挺没必要 还打脸自己 12/23 16:55
19F：嘘 Iskander: 不解释只有两种原因 一是心虚二是拉不下脸道歉 这种说 12/23 17:35
20F：→ Iskander: 辞在这几年的689身上 还见的少吗？ 12/23 17:35
21F：嘘 Herblay: 谁针对你？所以有人不介意也不能讲？ 12/23 19:23
22F：→ Herblay: 同意你的人才能回文？ 12/23 19:24
23F：嘘 a150237: 感觉那篇没恶意 12/24 00:34
24F：嘘 zoutzuur: 请问人家是有妨害到你的自由还是名誉？不过就发表个人 12/24 03:32
25F：→ zoutzuur: 看法而已心是玻璃做的吗？ 12/24 03:32
26F：嘘 lote1552611: 0分 12/24 09:14
27F：嘘 miker022306: 回文看了没恶意+1 只能说原PO没办法接受其他意见 12/24 10:43
28F：→ wafer: kusmi或是teapigs的茶包没有钉书针，原po可以考虑，因为钉 12/24 11:41
29F：→ wafer: 书针的关系，我後来也不太喝唐宁 12/24 11:41
30F：嘘 rebornmylife: 原PO阅读"语气" 误解导致觉得别人恶意 12/24 19:21
31F：嘘 a8722123: 原PO 有点小题大作了 12/24 21:53
32F：→ iueeng: 其实过去铁锅铁菜刀铁制品 是人类饮食铁质的来源 近代钢制 12/25 03:42
33F：→ iueeng: 刀具钢锅 反而比较多人开始缺铁 平常茶包的铁钉游离出来 12/25 03:43
34F：→ iueeng: 铁离子是无害的 除非钉书针一直泡到几天後生锈还在喝 12/25 03:44
35F：→ iueeng: 东南亚某些偏僻山区 卫生组织还教用"铁鱼"一起煮食 补铁 12/25 03:46
36F：→ lote1552611: 生铁壶0.0？ 12/25 09:38
37F：嘘 nenini: 这有点病态了，为了害怕而害怕，看完文章还是不明白到底 12/25 10:10
38F：→ nenini: 在害怕订书针的什麽东西。rity说的胶合物不仅容易溶出， 12/25 10:12
39F：→ nenini: 量也比订书针还多，真的该担心的是这个，而且防不胜防 12/25 10:14
40F：嘘 kitune: 怕喝到掉落的订书针吧 我只想的到这理由 12/25 18:07
41F：嘘 piecpiec: 嘘原po 别人是不能发表自己的意见捏？而且口气真的没有 12/25 19:40
42F：→ piecpiec: 不好 不要玻璃心了 12/25 19:40
43F：→ PseudoJ: 前篇回文到底那里惹到原po了 完全不懂点在哪 12/27 01:28
44F：→ PseudoJ: 钉书针茶包的确有风险 会担心就找其他茶包吧 12/27 01:29
45F：→ PseudoJ: 比起担心茶包钉书针 我会更在意茶叶品质 12/27 01:30
46F：嘘 afterjump: 科 12/27 16:53
47F：嘘 jaysont: ? 12/28 18:49
48F：嘘 zzzZZabonbon: @@!? 12/29 02:34
49F：嘘 rebornmylife: ? 12/29 18:05
50F：嘘 DaneiLJ: 公主是要呵护的,懂? 12/29 21:59
51F：推 lwei781: 不能碰到逆鳞啊 12/30 08:23
52F：嘘 ccps934209: 凶屁啊 01/01 23:08
53F：嘘 blast1: 看过了，人家比你的态度好多了 颗颗 01/02 00:55
54F：嘘 harry050111: 什麽态度 01/02 02:43
55F：嘘 t86j6id: 不嘘不行 真的觉得他只提供意见 很难懂？ 01/02 04:29
56F：嘘 dontspeak: 大家都有表达意见的权利，有必要这麽情绪化吗 01/02 22:48
57F：嘘 hungyin: 也太呛了...... 01/04 04:54
58F：推 aceone: 推 iuee 大的补铁说 以前也看过类似文章 01/04 12:09
59F：嘘 meline: 只想知道相同感受 不同感受的就不能回 01/05 02:25
60F：推 milk1019: 其实茶包钉书针应该是铝钉吧 磁石吸不起来 01/06 22:30
61F：嘘 shorong: 你是在大声什麽啦 01/11 12:39
62F：嘘 Shalone: 对方顶多是分享与你相反的文章同时多打了4个问号 01/23 05:10
63F：→ Shalone: 你就生一篇文章出来呛他哦？不就好棒棒 01/23 05:11
64F：嘘 YuzanJhang: 最後一段原po逻辑有点怪 01/27 17:48
65F：→ twinkle78999: 回文感觉没恶意～原po多想了～ 03/24 17:29