作者sigwa (菜瓜)
看板Tea
标题Re: [讨论] 朱泥壶的朱泥定义各方见解不同
时间Thu Mar 31 12:13:59 2016
※ 引述《Aditya (企业家精神AE)》之铭言：
先问你一个问题，人造钻石算不算钻石?
朱泥最保守说是大约在1980年以前才有的原矿细致红泥，1980後因为矿料的问题，
所制造的朱泥大致上都已经有些加些化学料重金属玻璃水等料了
1F：嘘 ddg00000: 原矿土也需要後制才能制壶。泥土可以分年代？1980年後人03/29 22:02
2F：→ ddg00000: 类发明人造土？03/29 22:02
3F：→ Aditya: 你高兴就好，没想到你程度那麽高，令我无法回答03/29 23:40
4F：→ ddg00000: 现在练泥调土都电脑选的精算过的，要练高阶朱泥或低阶朱03/30 00:39
5F：→ ddg00000: 泥都有，因应市场需求啊，制壶的进程技术观念停留在70～03/30 00:39
6F：→ ddg00000: 80年代那就比较狭义的思维，毕竟紫砂壶至今五百多年历史03/30 00:39
7F：→ ddg00000: 来看现代灌桨特拉壶，仿汝窑冰裂玛瑙釉在文创界也搞的不03/30 00:39
8F：→ ddg00000: 错甚至带动中国低迷的紫砂壶市场一阵波动。03/30 00:39
抱歉其他的删光光，留一些想跟大家讨论的
某些论点同意A大所讲的，
朱泥壶比较精确（要讲狭义吗？）的讲法，
是落在清代到70年代(接近朱泥），
甚至有一说认为明代也还没有朱泥壶。
我认为用矿产的角度看，可能会清楚很多，
ddg有提到紫砂产业500年了，
结果朱泥壶做到消失了，这不是很可笑吗
但是换个角度想，中国这麽大，
为什麽就宜兴的紫砂一枝独秀，
是因为成型工艺跟窑烧吗？
其实是因为他们有别处没有或尚未找到的好矿
所以说，朱泥壶出现的时间区间就那麽窄，
就是说明清代开始拿这样的矿练出来的土去烧，
然後用到民初矿产差不多没了，
只找到一部分的小红泥来接近朱泥，
至於以後还会不会有朱泥壶，
当然有可能，再挖到相似的矿就有可能练成
基本上ddg所讲的用机械研磨，
再选的很细很细、有的加些铁红粉加些玻璃水
这个本质上就已经不是朱泥了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.139.9.227
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tea/M.1459397642.A.21F.html
9F：推 joechiu: 那麽这些本质上非朱泥的壶对於身体会不好吗？03/31 12:20
※ 编辑: sigwa (223.139.9.227), 03/31/2016 12:30:34
10F：推 bluemkevin: 成型工艺跟窑烧我觉得也是重点 03/31 12:35
11F：→ sigwa: 对身体有没有危害这个难讲，不过陶瓷的高分子结构、成分都 03/31 12:36
12F：→ sigwa: 不同了，怎麽可以当作是同样的东西 03/31 12:36
13F：推 bluemkevin: 就像台湾的五色茶大概也要渐渐消失 03/31 12:37
14F：推 joechiu: 所以严格上说现代（最近生产）的商品不可能出现朱泥吗？ 03/31 12:43
15F：推 bdragon: 狭义朱泥的定义是没有了 但是对岸现在有一堆「现代朱泥」 03/31 12:52
16F：推 macher: 请益台湾的五色茶XD 03/31 14:17
17F：→ macher: 东方美人吗? 有比赛不会消失啊 03/31 14:18
18F：推 bluemkevin: 名为五色茶 却常只有两三色 03/31 15:59
19F：推 elpam: 有种东西。叫石黄 03/31 16:09
20F：→ bluesmaple: 请问一下玻璃水跟水玻璃是同样的东西吗？ 03/31 16:39
21F：推 takenzo: 五色茶不是因为气候变迁，少着蜒，产量变少了?? 03/31 18:58
22F：推 ck517: 我们社区还有五色呀XD 03/31 19:55
23F：推 ddg00000: 嗯，纯推不回 04/03 21:45