作者DoncicInPTT (东七七)
看板Teacher
标题[新闻] 校事会议修法 全教总忧滥诉难解
时间Sun Nov 23 13:06:10 2025
校事会议修法 全教总忧滥诉难解
记者王志成∕台北报导
教育部二十一日预告修正「校事会议相关办法」，明定学校收到检举案件後的处理机制。全
国教师工会总联合会二十二日指出，教育部想解决大小检举案都送进校事会议的问题，但草
案所增订的受理与否机制？还是由校长从校事会议的五名委员中找出三人来决定，实质效果
和现行作法相同。
全教总也担心在「解聘办法」草案中，授权让检举案件须「援引考核办法第六之一条」，进
行长达二到三个月的直接派员调查、制作调查报告并报主管机关备查。这与学校依据目前现
行考核办法，将平时考核奖惩结果报主管机关核定的程序产生严重竞合，恐使一件情节轻微
的投诉事件，被两套程序同时綑绑。
全教总认为，草案还是难以避免无成本滥诉、教师被网路公审的乱象。叠床架屋的程序，更
让教育部长郑英耀的承诺如同「乌龙踅桌」，让人遗憾。
国教行动联盟则肯定教育部的修法方向，纳入前端亲师生沟通、明确不予受理事由、匿名检
举回归「原则不受理」、并使校事会议聚焦重大情节等。建议可再设定各程序的最长时限、
将外部委员常态化，并循幼教模式，由县市教育主管机关负责受理与分流判断，减轻学校的
负担。
至於有教育团体建议校事会议可改由县市教育局处主导，这样一来可以更有效率，且避免校
长在过程中，承受来自各界的压力。郑英耀说，因涉及教学专业，留在校园比较适当；希望
透过匿名不受理，避免无的放矢的检举。
https://bit.ly/48ddqB0
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.136.182.206 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1763874372.A.C45.html
1F：嘘 hcid : 当教育部长在意的只有自己的官位而不是教育品质，教 11/23 14:18
2F：→ hcid : 师们也只能自求多福了！ 11/23 14:18
3F：推 yuehxian : 看之前功德赖下的台南教育局，不期待现在的教育部， 11/23 14:43
4F：→ yuehxian : 只能摇头 11/23 14:43
5F：嘘 ckwckw : 教育部长 11/23 20:24
6F：推 graciehunter: 这个无聊的搞事玩意该废 11/23 21:17
7F：推 onepiecekhg : 越修越复杂，前端处理还不是要时间跟金钱，到底有 11/23 21:51
8F：→ onepiecekhg : 没有脑 11/23 21:51
9F：推 Rizzi : 校事会议不只是让家长学生斗老师,也变成老师内斗用 11/23 22:38
10F：→ Rizzi : 所以等於是政府鼓吹外人斗老师,又鼓吹老师内斗 11/23 22:38
11F：推 BBWAS : 楼上正解，专门迫害老师的 11/24 00:00
12F：推 li11223344 : 最雷的部分就是校长挑委员了，应该从人才库中随机 11/24 10:11
13F：→ li11223344 : 抽 11/24 10:11
14F：推 thepiano : 这是委员彼此赚钱的管道，当然不会废 11/24 12:32
15F：→ thepiano : ，各位老师保重！ 11/24 12:32
16F：→ m13211 : 直接上法院就好 11/24 13:42
17F：→ liaoecho : 给你训练锦衣卫加红卫兵的法 不废掉就是乱源 11/24 16:37
18F：推 Reichenau : 文字狱工具 11/24 20:14
19F：推 LesMiz : 看到公听会意见很多觉得难过。防堵不适任教师的细节 11/24 22:16
20F：→ LesMiz : 这麽多条，要是奖励制度有这麽丰富就好了。 11/24 22:16
21F：推 onepiecekhg : 为何不直接上法院？难道委员或是调查人有比法官专 11/24 23:26
22F：→ onepiecekhg : 业吗？ 11/24 23:26