作者handsomehao1 (hao)
看板Teacher
标题[分享] 教育部公告校事会议修法新制度上路
时间Mon Jan 12 16:10:23 2026
https://udn.com/news/story/6885/9260055
本次修正删除匿名检举规定，改善检举案件受理与分流制度、完善保密责任与程序保障，
也新增「辅佐人」制度，让行为人在调查期间有人在旁协助。
这次修正也健全检举案件受理与分流制度，修正检举案件受理机制，改由校长邀集外聘的
调查人才库专业人员、校事会议的教师代表及家长代表共4人召开会议，认定是否受理，
采无记名投票方式，校长不参与表决；并同时删除匿名检举规定，提升案件处理之严谨性
与公正性。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.51.144.69 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1768205425.A.EDC.html
※ 编辑: handsomehao1 (27.51.144.69 台湾), 01/12/2026 16:10:52
※ 编辑: handsomehao1 (27.51.144.69 台湾), 01/12/2026 16:12:25
1F：推 Mieke : 这样是很大的改变吗？ 01/12 16:15
2F：→ lokoo : 辅佐人看起来就有很大的问题 01/12 16:23
3F：推 speady : 删除匿名是不是表示可以直接提告检举人毁谤之类的？ 01/12 18:28
4F：推 thepiano : 毁谤要意图散布於众，只是具名检举很难成立。老师们 01/12 18:50
5F：→ thepiano : 自求多福，这下连校长都可撇清责任了！ 01/12 18:50
6F：→ ckroy : 毁谤跟诬告都没那麽容易告得成 01/12 19:45
7F：→ ckroy : 更正，是诽谤 01/12 19:46
8F：推 Rizzi : 问一个很简单的问题:删除匿名,但校方仍以个资法为由 01/12 20:36
9F：→ Rizzi : 不告知老师检举家长是谁,这样跟以前有什麽差别吗? 01/12 20:37
10F：推 sonic37 : 有权无责的厂公制度，叫慾布和人笨联手催生最伟大 01/12 23:08
11F：→ sonic37 : 的发明 01/12 23:08
12F：推 einskeng70 : 这次重点在於，连一般考核案都可以立案调查 01/12 23:51
13F：推 sTelcontars : 校长负责找人 然後不需要投票负责@@ 但他负责找人啊 01/13 00:06
14F：→ Diaw0803 : 辅佐人??? 01/13 08:16
15F：推 jason4101 : 校长独大了吗？ 01/13 08:29
16F：推 nsman : 乾脆找话事人好了.... 01/13 14:39
17F：推 iamccat : 有改跟改差不多 好瞎......一点诚意都没有的教育部 01/13 20:18
18F：→ onepiecekhg : 脑残教育部 01/14 00:59