作者robler (章鱼丸)
看板Tech_Job
标题Re: [讨论] 为什麽科技业会有装忙等下班的文化?
时间Thu Sep 18 20:35:29 2014
稍微离点题聊聊之前部门发生的事,当时小弟的部门正在准备接一个大案子,
部门内讨论觉得人手应该会不够,所以当然就希望主管去和上面要head count。
不过因为小弟和同事们几乎没有在加班,所以要说服大老板说缺人实在不太好开
口XD 上面的大老板才不会管你徵人和新人训练要多久,需求还没来是不会开head
count出来的。
所以主管就要求同仁开始加班 "不管有没有事都可以报加班"
所以我们就过了一个月下班留下来上网吃便当的日子XD 主管还常常记醒同仁不要
忘记申请加班,最後因为 "部门同仁工作负荷过重,需要增加人手" 要到了head
count,大案子也顺利维持不加班的生活XD
※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言:
: ※ 引述《MeiHS (囧)》之铭言:
: : 同事的友人在世界50大(最近)的封装厂上班,
: : 他观察,很多人事情都做完了,还撑着不走,有次准时走不久还被老板电,
: : ..後来也就真的走了(离职)。
: : 部门有同事以前在面板大厂做也是,BOSS还没离开,
: : 撑着看mail、写写XX(忘了他跟我说是什麽)。
: : 小弟前公司电路板大厂,
: : 有些部门也是看老板下班才跟着走,我是真的做不完,还是告个段落,
: : 前辈(算主管吧):怎麽不留久点(赚加班费),因为那家15分钟为单位,
: : 其实前单位差2分钟,我都不想等刷卡,快快下班洗澡PTT卡实在。
: : 事情是做不完的,报这些加班不是浪费开销吗?
: : 演戏有什麽好的呢?
: 以我所见, 的确有一些脑筋转不过来的主管很看重工时
: 但是这种假装加班会变成普遍情况
: 我认为是因为台湾主管们普遍不具备数字管理的能力
: 我认为一个良好的管理, 应该要能从公司的大目标开始拆解
: 把达成这个目标要作的事情, 拆解成几个次要目标分配到各部门
: 然後各部门再这些次要目标拆解成不同的任务, 分配到小组乃至个人
: 而且每个目标跟任务必须要定义出衡量达成率或绩效的指标
: 这样才能在目标完成後, 评定每个单位跟个人的贡献
: 台湾公司在分配工作的部分或许还行
: 但是在衡量达成绩效的部分
: 我可以很大胆的这样讲, 大部分主管不具备这样的能力
: 所以往往只能给出很模糊的指标, 甚至要员工自定指标
: 於是这些原本用来协助管理的企业管理工具, 不管是KPI还是PMD
: 多半失去参考价值, 沦为作文、吹牛比赛
: 等到小主管们要回报中高阶主管本年度绩效时
: 这些第一线主管或许还知道自己部门谁谁谁作的好、谁谁谁很认真
: 但是因为没有数字指标佐证, 各小组、部门沦於各说各话
: 最後往往就会有人拿工时出来当证明, 因为这是最容易得到的明确数字
: 另外还有一点就是, 人事往往把工时当作增补人员的指标, 而非工作内容
: 只要一个部门的平均工时没有严重超时, 人事往往就认定这个部门没有增补必要
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.172.79
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1411043731.A.5DD.html
1F:推 discoby: 好样的 这样才对 09/18 21:27
2F:推 clarkman: 你主管太酷了 09/18 22:07
3F:推 bluefish520: 很多都跟补习班一样人手不够应操 烂透了 09/18 22:17
4F:推 mecca: 好主管,不像一堆明明自己是劳工却当自己是资方一样在压榨 09/18 23:02
5F:→ mecca: 人力的主管 09/18 23:02
6F:推 pttok: 赞!可悲的是还不少楼上讲的这种无能主管 09/18 23:28
7F:推 lun1110: 杠好羡慕,我遇到的是相反,人一直再跑又不补,累翻 09/19 00:22
8F:推 dog5566: 明事理的好主管 如果是我也加的心甘情愿 09/19 03:15
9F:推 opqo: 通常是不准报加班、一周工时只能填五天。 09/20 12:43