※ 引述《ifelseking (万事皆可达)》之铭言： : 晚安 : 小弟目前硕二在找研发替代役 : 目前仅拿到一个测试工程师的口头offer : 因为小弟我主要写C/C++ : 本对於未来设定在RD : 无奈投工作RD相关都是以读不回(104) : 邀约面试目前4家也都是测试工程师职位(信心打击很大) : 爬过文 心得如下 : 1. 第一份工作不要做Q : 2. Q = 免洗 : 3. Q可能变为"助理"，run程式 : 4. 众多前辈说後悔做Q : 5. 一日测试终身测试 : 也问过三个业界前辈(是认识很熟那种) : 1. (40岁)资深系统工程师: 你别太小看测试工程师，Q跟RD一样重要，但台湾不重视Q : 2. (30岁)半导体界前辈 : 通常好的测试是非常资深的RD过去的，因为他懂整体架构 : ，哪里出错了可以明确点出问题，你一个新人甚麽都不懂 : 去做测试，很有可能就是帮忙跑回圈而已，在台湾普遍不 : 重视Q，真要做Q就去外商吧，但是是你的人生，我真的不 : 能给你确切的建议 : 3. 同窗(比较早工作) : 我们公司很重视Q，昨天才被挡回来耶呵呵，超龟毛 : (上述话语并非完整原文，但意思是这样) : 是想问说 : 在各位的眼中的测试工程师 : 到底是甚麽的一个样子除了上述之外 : 希望前辈可以给小弟些经验分享 : 谢谢各位前辈了 我不知道你的Q 是Q 在那 但以SoC这一块来说, SW Q其实很值钱. 这麽画流程图好了. ┌→FPGA stage │ ↓↑ (Design phase) │ SW chip verification (现在徵的大多要会UVM, 可在104找) │ ↓ (Pass) │ TSMC test chip tapeout ($ 大概 1~10M NTD/次要) │ ↓ └─SW/HW Chip verification (SW在自动化test tools) ↓ (Pass) TSMC 量产 (请自己估多少金额) ↓ 发货给下游 当然还有其他Q啦. Analog也暂时不讨论. 像Chip Verification完还有System verification, 这只是个大概. 今天这家公司的Q 不强, 关系能省多少成本. 第一个阶段的Q 都没Q 到问题, 那就反覆试产, 有时烧个十几亿也是常有. 第二个阶段的Q 都没Q 到问题. 那这家公司就惨了.... 有问题来个出货全回收会赔到脱裤. 卖越多赔越惨. Q 可以看很深. 以Design phase SW Q那段来看, 自己去download UVM 的一些教程或spec. (UVM是open source的, google一定有spec.) 他是用C++去写一个模拟HW的测试环境. 上面可以叠driver, OS. 下面接的是自家的FPGA或其他. 再加上你要懂上下对应的Spec. 如MIPI, SDIO, xHCI.....等. 真的通的人1M/Year是没问题的, 因为这门槛不低. SW, HW, SYSTEM.... 就够你烦了. Q 在自动化那段的也值不少钱. 不过这边大多是有前人留下成熟的code. 只要维护就好. 除非是新公司或开新的平台要测. 那就真的够呛了. 但就算你拿现有的tools改也是很需要时间. 我提的二个Q 都是有一定规模的公司才会去徵的. 草创的公司有不少都叫Designer自己去Q. (当然我也知道有几间公司开了很久还是叫Designer自己去Q...) 这领域踏入的人不多就算了, 真的强又更少, 可以handle整个Project的人又.... 所以别太担心没发展, 先担心你有没有这能力做到很强吧! -- Sent from my Android --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.71.70.233 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1412315222.A.380.html