看板Tech_Job
标题Re: [讨论] 只做2个月履历要写进去吗
时间Sat Dec 13 20:02:18 2014
※ 引述《DrTech (竹科管理处网军研发人员)》之铭言：
: ※ 引述《realtimepcr (RT)》之铭言：
: : 只做2个月履历要写进去吗
: : 还是当做空白比较好呢
: : 谢谢
: 履历1:
: 台大硕士，TSMC 工作两年 ---> MTK 工作 2个月 ----> Google 工作
xxxxxxxxxxxxxxx
: 你会觉得这个人怎麽样?
: 履历2:
: XX科大企管系，没名科技工作两年 --> 听都没听过公司 2个月---> 鸟公司
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
: 同样是两个月的工作经历，高下立见。
: 结论，强者怎麽写都强，弱者怎麽包装履历都一整个弱。
: 别太在意这些小细节，提升人的本质与实力才是重点。
DrTech你的论点太弱了，弱到不需要水桶哥obov出面嗡嗡嗡，
qwerty0981就可以x出你文中论点的破绽。
就是上述标明x的地方！
明眼人一看x就看得出来为什麽是破绽。
那种使用模拟两可的肯定论点(根本不用思考)来回文的起手式，
只是混淆视听的烟雾弹罢了。
先问你自己找不找得出上述标明x的地方的台湾人後，再回文的。
讲这麽明显，如果DrTech还看不出标明x处的破绽，
请mail站内信给qwerty0981，帮你补卦并解释卦中的意涵。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.203.156
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1418472140.A.A9E.html
1F：→ tw689: 你直接私信不就好了... 12/13 20:03
早就已经开始注意这种回文在版上充斥，定是要公开指点一二的。
※ 编辑: qwerty0981 (220.135.203.156), 12/13/2014 20:04:47
2F：推 Fiona102: 跟那ID认真干嘛 就生活找不到成就感只好上来讨人注意 12/14 00:12
这ID不回我有"对方怕了的征服感"，这ID回了"我有竞争战斗的兴奋感"。
至於生活的成就感？！啊啊，上PTT回文不知是多少乡民的生活功课呢！
得罪乡民可不是闹着玩的。Fiona102可以发群嘲试着感受一下。
体验如同Matrix 2电影里尼欧被团团围住压着打的那种快要耗尽生命力量的感觉。
※ 编辑: qwerty0981 (220.135.203.156), 12/14/2014 01:15:46