※ 引述《momo336699 (momo336699)》之铭言： : 问题发问 : 1.如果真的只有三年拼大公司研发单位值得吗? : (与硕毕拼3年当中大公司制程/设备红人做比较) : 2.对业界生态好奇心重，工作後再回去读，回的去吗? : 3.到外商的英文能力要多好?(EX:应材?) : 我知道拼红人不容易，但会努力去做，研发不一定好但我比较想研发 : 我不知道我能力到底好不好没跟前面学校的人比较过，所以想到业界被比较一下 : 才会有问题2的产生(常被说很好用但不知道是夸奖还是被利用?) : 而且想知道到底跟业界的人要怎麽相处(板上说的很可怕) : 个人英文不太好多益500分上下，可以以英文口头报告(虽然破破的) : 请各位前辈给我一些指点 先自介, 鲁叔我114纯种, 自然学科, 1996进114, 2000-2005硕加博一起搞定, 因为实力不够坚强加上自然学科在业界很不吃香, 国防役进到工开头研究单位, 国防役结束後进到某面板商, 待了四年後目前在一家外商服务 从我的自身经验和经历还有一路走来看到的, 先跳结论回答你的问题, -不-值-得- 不管三年还是几年可以毕业, 很不幸地, 在台湾的绝大多数公司并不特别喜好/偏好博士作研发, (部份研究机构例外, 但是这跟发问原po想走的方向"业界"公司有落差, 暂且略过不提) 或者更偏激一点讲, 除了部份根本无所谓的公司(例如GG), 业界多数的公司都是情愿花少一点钱请硕士就好, 反正肝只要新鲜的, 博士又怎麽样? (鲁叔毕业当时, 硕士和博士起薪差的挺远, 40k v.s. 60k) 除非你博班的研究正好是公司需要的前瞻研究 (这种也不是没有, 但是稀有) 要不然, 台湾公司的所谓研发基本上用不着你的博士学历, 你要如何说服公司你比一个硕士值得 ＋50%的薪水? 工作後再回去读, 案例是有的, 但是要有很强烈的目的性或意志去实行 (看过各种理由想回去博士的, 纯粹只是想追求知识, 为了学习为了成长的, 一个都没有) 其实业界看得到的博士并没有一定都混得比较好, 或者是升迁升得比较快, 因此我自身的感觉其实进了业界之後, 不是回不回得去念博士的问题, 而是想不想去念, 念了有什麽帮助的问题, 以及, 真有多余心力去念博士? (鲁叔眼界小, 还没遇到过在外头业界公司在职念博班的... 高阶主管一把年纪才跑去念的有听过, 但是现在的流行是EMBA..念博士能吃吗?) 至於英文能力要多好, 讲真的, 鲁叔不知道怎样叫够好, 因为多益/托福..之类的英文检定一样都没考过, 但是既然你的目标是外商, 怎麽会把路径设定成 土博->台湾公司->外商? 何不直上外国博, 或者甚至是外国硕, 然後->外商, 不是比较合理得多吗? --- 题外话, 也不是说拿了博士学位一点好处都没有, 除了印在名片上多印几个字以外, 一般来说如果遇上了新认识的人, 在初识阶段对方会对你多一点敬重, 但是时间拉长以後再来看, 肚子里的料不够一样会被吐口水 (甚至更不屑) 我不敢说没有沾到博士光环的光, 可是比起同学们硕士毕业就进GG, 绝大多数也都累积了不少身家, 南科买别墅的有之, 竹科附近买一户两户豪宅的更不少, 鲁叔如果不是运气超特好, 去年进了外商, 薪水翻倍以後才总算有机会急起直追... 欸～ 同学们等等我啊～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.111.1.156 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1420975202.A.532.html 不客气~ ^_<* 是啊, 就算加了一年当兵, 那也还是个有股票的年代...Q__Q 为了什麽理由念博班都可以的, 为了成长而念的博班, 很好, 坚持走下去便是, 我这边只想表达, 如果目标是业界, 博士资历帮助不够大, 相比硕士早进入到职场, 多了三年或四年的经历, 在台湾这种职场环境底下真的反而是多点优势 (念博班很容易就把路走窄了..不过这只是个人观察, 仅供参考就好 :) ) 重点只有一个, 爱你所选, 择你所爱, 鲁叔并没有後悔念博班, 人生本来就是一连串的选择, 很难说现在能够得到在外商工作的机会, 跟有博士学位是没有关系的, 也没有办法回头说万一当年没念博士会混得更好或是混得更不好, 反正自己的人生要自己负责, 不管踏上哪一条路, 就是大步继续往前走吧! ※ 编辑: smalloc (117.111.1.156), 01/11/2015 22:02:21 ※ 编辑: smalloc (117.111.5.100), 01/12/2015 17:25:36