作者pttworld (批踢踢世界)
看板Tech_Job
标题[请益] 请问包子投票V和记名公投包子y怎麽理解
时间Wed May 20 20:44:03 2015
由於存在"世界越快，心则慢"的广告slogan，
所以我总是秉持"PTT越乱，心不High"的忧国忧民情怀。
对於包子，现在有投票V和记名公投y，我的问题是：
1.V和y两者是一样的还是不一样的啊？
2.V和y结果冲突以那个为标准
进阶提问是：
3.现在包子相关文是维持已删除的状态，
如果结果是包子赢了，那麽文章是否复原呢？
3.1 版主不复原，丢一句：我坏嘛，你咬我啊？！
3.2 不复原，因为版主直接辞职不干
3.3 不复原，其他(比如PTT从此关站或对岸发射导弹攻击等不可抗力因素)
到底有谁能告诉我 完整的游戏规则 是什麽？
郭富城表示：
其实不管怎麽V或y，赢家不会是你我他，而是包子吧。
想想小七的包子才20到25元，大家为了包子杀红了眼，
我等一下就去买个猪肉口味的包子，顺便摆张好折凳占位子。
deadline 05/23/2015 15:50:15 以前投就好啦，
提醒大家，05/22有电影"明日世界"上映，乔治克隆尼很帅，
我看完再来投，END.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.175.142
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1432125845.A.203.html
1F：→ mmkntust: 要说几遍...已删除每一篇都是根据现有版规删的 05/20 20:45
那请问版主，投票的意义和目的是？对未来式投票吗？
也就是包子赢了要修改版规但不溯及既往吗？谢谢。
※ 编辑: pttworld (111.248.175.142), 05/20/2015 20:47:27
2F：推 kissu5566: 乡民对包子的热爱足以删除不合时宜版规，这才是民主 05/20 20:48
3F：→ GodIronman: 其实不朔及既往也有他的道理，法律上也是这样 05/20 20:48
私以为可以对未来式投票并不须回复已删文，
但如果包子赢了那必须修改版规以悼念被删文。
毕竟也是包子。
※ 编辑: pttworld (111.248.175.142), 05/20/2015 20:51:06
4F：→ mmkntust: 包子赢了!?不懂...赞成=>维持公告 不赞同=>撤销公告 05/20 20:49
5F：推 mmkntust: 版上有非常多暂时性公告...等总统大选会更严重 05/20 20:50
6F：→ mmkntust: 有兴趣的版友可以查查2012总统大选前版上情形 05/20 20:51
这是在讲记名公投吗？
现在记名公投至少13赞成票，
所以现在是13票赞成维持公告"投票 是否管制无意义'包子'文"
也就是13票要管制无异议包子文罗
所以
记名公投的支持是要管制
记名公投的反对是不管制
吗？
我国文不太好，是否请版主以yn回应。因为记名公投主题只有"包子"，
那麽可能误导版友以为言论自由不管制但是却投支持喔。
※ 编辑: pttworld (111.248.175.142), 05/20/2015 20:57:06
7F：推 GodIronman: 原PO真的很热爱包子XD 05/20 20:52
8F：→ GodIronman: 很想问问版主，复原已删除文章会很难吗?? 05/20 20:52
9F：推 mmkntust: 很难阿~~~没有这种做法....只能把文章退回给原PO 05/20 20:54
10F：推 DontGoCMI: 相信版主也是想认真做事，但倾听民意早一些好阿 05/20 20:59
版主很热心我也肯定啊。
但是如果投票主题或投的票会产生什麽结果不写清楚，
造成大家误解，结果是可以完全反过来的耶。
※ 编辑: pttworld (111.248.175.142), 05/20/2015 21:01:04
11F：推 mmkntust: 类似争议可参见版本537 & 539文章 05/20 21:02
请版主以yn回应。
----------支持----------
1.s860134 秒答 赞赞赞 来源:140.112.4.234
2.HOOK0411 包子赞赞赞 来源:111.253.131.2
3.kh1216 包子赞 来源:218.161.104.157
4.nds310540 这在投啥 包子赞不赞? 当然赞赞赞! 来源:1.165.203.22
5.irinonozomi 这是在测试罢免? 来源:123.241.140.210
6.s149158 宪法第十一条规定人民享有言论自由 来源:220.141.88.164
7.D600dust 不是连署罢免版主吗这个 来源:1.171.219.176
8.dick58582001 包子赞赞赞 来源:123.240.123.203
9.meowwhelp 包子好赞 包子好赞喔 来源:125.231.180.232
10.jpyama 包子赞赞赞~~ 来源:39.1.5.155
11.web1379 南台湾最赞包子店 来源:180.218.118.3
12.FOLISA823 支持可以讨论包子文 来源:123.110.82.142
13.fiend99 科技版不能没有包子 来源:220.142.67.235
14.nn1970 讨论话题若无涉及安全,不应该被禁止 来源:106.1.10.8
15.DontGoCMI 我爱包子，大家一起支持台湾好公司 来源:220.130.51.235
请看12.是支持可以讨论包子文，但版主却说支持是维持公告管制。
6.也是可以合理推测是支持可以讨论包子文。
这到底怎麽回事？到底有谁能告诉我？
郭富城表示：
※ 编辑: pttworld (111.248.175.142), 05/20/2015 21:05:35
12F：嘘 pqpqpqpq: 包子小霓520报到 05/20 21:05
13F：推 mmkntust: 完全看不懂公投内容是甚麽?! 05/20 21:07
14F：推 c2v: 问版主:有板规六 为何还要另外对包子文做限制? 05/20 21:07
→ mmkntust: 包子赢了!?不懂...赞成=>维持公告 不赞同=>撤销公告 05/20 20:49
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我是真的看不懂。
缩小范围
赞成=>维持公告是禁止还是不禁止？
※ 编辑: pttworld (111.248.175.142), 05/20/2015 21:09:38
15F：→ mmkntust: 因为如果文章61个字以上我就不能删了.. 05/20 21:09
16F：→ mmkntust: 那文章只要写包子赞赞.......这种文章不删是我失职 05/20 21:10
公投是针对包子不是针对你。
你是版主，删文与否你只要按按键就可以。
公投只是要显示这样的管理是否合宜。
现下是你没有把支持和反对写清楚，
照你的说法是"支持禁止"和"反对开放"，
以上我写的你的说法是y/n？
请版主以y/n回应。
※ 编辑: pttworld (111.248.175.142), 05/20/2015 21:14:26
17F：→ DontGoCMI: 毕业季又快到了，我们真的在救人阿~~ 十万火急 05/20 21:10
18F：推 mmkntust: 维持表示'□ [公告] 自公告起 管控 群创/包子 文'有效 05/20 21:10
明确了解。
6.和12.已经被你的主题误导。
不管你是故意还是无心，
我将以我这个帐号在TechJob版发文来让所有版友了解这个事实。
※ 编辑: pttworld (111.248.175.142), 05/20/2015 21:16:32
19F：→ mmkntust: 此外...记名公投不是我搞出来的= =..我也不知那是甚麽 05/20 21:15
但是我还是得先看完明日世界再说，5/23吧，还早啊。
※ 编辑: pttworld (111.248.175.142), 05/20/2015 21:20:38
20F：→ mmkntust: 感谢你的厘清,记得去投票喔!!! 05/20 21:20
21F：推 joh: 我非常支持板主管制,原po别害板主了好吗? 05/20 22:18
22F：推 mmkntust: 非常感谢楼上支持...无论赞成与否,记得投票喔!! 05/20 22:20
23F：推 mmkntust: ◆ 目前总票数 = 327 票 05/20 22:20
24F：嘘 gbcowandy: 没有这种做法就不要乱删 05/20 22:26
25F：→ mmkntust: 说那麽多遍没看到喔..没有任何因为新公告被删的 05/20 22:27
26F：→ mmkntust: 都是违反现有版规...不然那篇'爆'的包子文不会活着 05/20 22:27
27F：→ mmkntust: 如果乱砍...那边'爆'的包子文早砍了...= = 05/20 22:28
28F：推 mmkntust: 欢迎检举我砍任何一篇包子文不是依据原本的版规 05/20 22:29
29F：嘘 nctu1990: 听说去群创的都是废物...专门收私科的智障,这样才可以 05/20 23:39
30F：推 dctzeng: 板主也激动了！其实就算下台也可以一起推赞赞赞 05/20 23:53
31F：→ dctzeng: 一样都是包子受害者。一起推更有共鸣啊 05/20 23:54
32F：→ blueme: 1990兄...这样影射太过头了... 05/21 09:40
33F：嘘 dodoro1: 05/21 10:43