─────────────────────────────────────── ◆ 投票名称: 对於无意义之'包子'文管控投票 ─────────────────────────────────────── ◆ 投票中止於: 05/23/2015 15:50:15 Sat ◆ 票选题目描述: 议题:投票决定是否管制无意义之'包子'文 投票时间至5/16 投票结果公布前仍依公告实施 投票请按大写'V' 参阅 #1LN1Ln_W 34957 mX5 5/20 mmkntust □ [公告] 自公告起 管控 群创/包子 文 #1LN3LVwJ 34971 mX2 5/20 mmkntust □ [公告] 关於 群创/包子文 争议 以下文章认定为'无意义'之文章,予以删除管制 ======================== 范例一： 010294 5/20 abc95007 Re: [心得]梦到包子要开奖了 梦中5/20开奖 分享一下 年资三年 考绩A+ 奖金: 等5/32发好了 范例二： 010293 5/20 CJAI3 [讨论] 尊重包子 请自重 说五月底发,有说哪一年吗? 五月过完了吗? 说人家骗子的人是什麽心态? 几岁的人了,发言请自重好吗 推包子赞赞赞就原谅你 包子赞赞赞^^ ========================= ◆投票结果:(共有 657 人投票,每人最多可投 1 票) 选 项 总票数 得票率 得票分布 同意 管制无意义文章 99 票 15.07% 15.07% 不同意 管制无意义文章 558 票 84.93% 84.93% ─────────────────────────────────────── ◆ 使用者建议： ○使用者 yves0823 的建议： 包子赞赞赞 ○使用者 TCross2 的建议： 至少我得知有的选的时候别去包子 ○使用者 piph 的建议： 如最近的包子分红，个人觉得有确定的分红消息再讲就好，不用一直发文章。 热门的事情也可以开个置底文章来推文。 ○使用者 s860134 的建议： 包子包子赞赞赞 包子包子赞赞赞 包子包子赞赞赞 ○使用者 Zetakao 的建议： 这是一个让大家知道 各家公司好坏的机会，为何要管制呢 ○使用者 dog5566 的建议： 你三小 什麽较无意义 你投票标题和内容可以这样打喔???? 你不喜欢看就叫无意义? 这你个版喔? 一堆白目喜欢在那里问离职怎麽开口 offer收到怎麽推掉 这种才是无意义的废文啦 ○使用者 cloning 的建议： 包子师傅们已经够惨了 不要连哀哀叫的权利都被剥夺啊 ○使用者 DuckKid 的建议： 好大的官威 ○使用者 jagger 的建议： 包子赞赞赞 ○使用者 binwen 的建议： 1 ○使用者 timmy57968 的建议： 版主是不是有收钱? ○使用者 smallluke 的建议： 包子赞赞赞~~~ ○使用者 shazna 的建议： 版主下台~ ○使用者 justice0926 的建议： 希望可以开放的让网友们讨论关於科技业的相关议题 ○使用者 there801021 的建议： 无意义投票 把板友当白痴阿? ○使用者 FY4 的建议： 包子赞赞赞 ○使用者 lesslesss 的建议： 这不是你所谓无意义文章 ○使用者 xupmc 的建议： 干谯也是意见 後人搜寻包子就可以看到许多评论 而不是从推文里找 ○使用者 HBK 的建议： 文章内容过於空洞是该管，但不是像你这样先删文再来办投票这样管 文章内容过於空洞是该管，但不是像你这样先删文再来办投票这样管 文章内容过於空洞是该管，但不是像你这样先删文再来办投票这样管 ○使用者 tiger96363 的建议： 包子赞赞赞 ○使用者 aaasds5566 的建议： 赞赞赞 ○使用者 popxx123 的建议： 不要欺负包子师傅 ○使用者 nicoro 的建议： 我很认真的写为什麽是无意义的文章呢? ○使用者 Qcloud 的建议： 办法版主啦 言论自由 ○使用者 blueme 的建议： 太偏激...想聊天自己去聊,很多人推文纯聊天用,无收获可言...去黑特骂吧 ○使用者 newppl 的建议： 本来就言论自由,何况是奖金没发这麽严重的事情 ○使用者 rxhivzero 的建议： 不是无意义的文章，如果版主在包子或想进包子 这很有用 ○使用者 shyily 的建议： 包子赞赞赞！！！拒绝馒头，还我包子！ ○使用者 hades14 的建议： 有无意义应一体适用，并非版主一人对个案做判断 ○使用者 loua 的建议： 尊重民意，不要主观认定 ○使用者 vrankovic 的建议： 老实说不懂无意义的定义在哪?这还满主观的 但纯粹以待过这间公司的我来说 其实很多人只是用诙谐的方式来阐述事实罢了 就像大家说的 与其限制 为什麽台湾劳工不能像其他国家劳工那样发声 ○使用者 ctx705f 的建议： 包子赞赞赞 怎麽是你们这些俗人可以说禁就禁的 ○使用者 irinonozomi 的建议： 版主滚下台吧 你真的以为科技版是你个版? 滚 下 台 ○使用者 norway0918 的建议： 是不是包子高层有跟你打招呼阿~~ ○使用者 godhands5566 的建议： 怎麽只有针对包子? 套用到全部公司才妥当吧 ○使用者 phonrex 的建议： 请勿主观认为什麽文章有意义什麽文章没意义 ○使用者 DontGoCMI 的建议： 包子赞赞赞 ○使用者 MeiHS 的建议： 投同意 是对版主的尊重 布告栏版主很大的 但 请审慎思考无意义文章的定义 不是每篇都是来闹的 ○使用者 D600dust 的建议： 版主下台 版主下台 版主下台 ○使用者 dick58582001 的建议： 包子赞赞赞 包子赞赞赞 包子赞赞赞 ○使用者 Apu4 的建议： 不是不同意管制 是无意义的文章认定上就有问题 ○使用者 ibetitisnot 的建议： 包子赞赞赞 ○使用者 ravelson 的建议： 你会不会管太多????? ○使用者 fiend99 的建议： 只针对特定公司 ○使用者 gangpleaseth 的建议： 包子赞赞赞!! 包子赞赞赞!! ○使用者 apologize 的建议： 干！板主你收了多少钱？下台阿！ ○使用者 Zary 的建议： 可以开罢免版主嘛? ○使用者 ww 的建议： 1.投票选项有问题:前面讲一堆包子文 後面选项又不提包子只分成有无意义 这个有意义无意义是怎麽定义的? 2.第二点要说啥我忘了 ○使用者 beggerchou 的建议： 师爷，麻烦你翻译翻译，什麽叫"无意义"? ○使用者 jzoosuck 的建议： 版主下台 ○使用者 godspeedpsl 的建议： 公司福利好，自然不会有那麽多人上来PO文 真是无意义的投票~ ○使用者 almostreal 的建议： 管制就管制，没必要针对特定公司 无意义之认定标准请明订 包子赞赞赞 ○使用者 ashowlight 的建议： 这是有意义的文章，让更多人知道这种公司，要站在劳方立场想呀 ○使用者 as8xj6 的建议： 包子文有非常多人非常关心 怎麽可以不发表 ○使用者 hstf 的建议： 快下台好吗? 跟国民党有啥差别? ○使用者 wuliou 的建议： 题目本身预设立场 故投不同意 ○使用者 tonybin 的建议： 谁准你办这种投票的? ○使用者 ankala 的建议： 戒严腻? 干 包子赞赞赞 ○使用者 nnkj 的建议： 包子退散 ○使用者 Guis 的建议： 馒头赞赞赞~~ ○使用者 mailismine 的建议： 馒头赞赞赞 y ○使用者 ireo 的建议： 包子 ○使用者 chasta 的建议： 版主垃圾 快滚 快滚 第三行 ○使用者 jente 的建议： 很多时候有没有意义是因人而定的.... 像这投票对我来说有意义，因为可以让人重新定义什麽叫无意义 ○使用者 joh 的建议： 看那八卦已经很烦了,可不可以别闹板主害板主被人资盯上? ○使用者 wahaha23 的建议： 版主赞赞赞 感恩版主 赞叹版主 ○使用者 p1234633 的建议： 版主? ○使用者 death037 的建议： 包子赞赞赞~ 包子赞赞赞~ 包子赞赞赞~ ○使用者 irealist 的建议： 自行辞职啦～太夸张 ○使用者 ChampYen 的建议： 要管制不要有事件触发, 太针对性 ○使用者 shedinja 的建议： 当先维持公告在投票决定是否维持公告时，早就失去维持公告的正当性，显然也对 这公告存有疑虑，奉劝先取消"维持"公告这决定，反弹才不会这麽激烈．不然下次 真的就是举行罢免投票了 ○使用者 f204137 的建议： 干嘛管制 干嘛管制 干嘛管制 包。 子。 赞。 赞。 赞。 ○使用者 somecold 的建议： 分享公司内部讯息本来就会讲得比较隐晦,怎麽断定是无意义文章,包子赞赞赞 ○使用者 sing10407 的建议： 有无意义之认定不应流於个人主观判断 应由版主群共同决定 ○使用者 yao60301 的建议： 包子赞赞赞 ○使用者 aaaplay 的建议： ........... ○使用者 fonz 的建议： 为什麽不能讨论群创或包子? 是类似哈利波特 要出现"那间公司" 不然会发生很恐怖的事情? XD ○使用者 dragons1988 的建议： .. 1 ○使用者 LeonardoPika 的建议： 有无意义到底是谁来认定的? 投票的选项都给你讲就好了阿 ○使用者 ion100000 的建议： 是否有意义由个人判定未免太主观，况且这牵涉到宪法保障之言论自由！请三思！ 是否有意义由个人判定未免太主观，况且这牵涉到宪法保障之言论自由！请三思！ 是否有意义由个人判定未免太主观，况且这牵涉到宪法保障之言论自由！请三思！ ○使用者 seraphwind 的建议： ZZ 垃圾版主 ○使用者 cyshowen 的建议： 罢免版主+1 公道自在人心！！ ○使用者 ynru12 的建议： 烂公司就给大家都知道，没必要弄这种没意义的投票。 ○使用者 AiManX 的建议： 只要不违反版龟 还分有没有意义欧!? 要不要先发个论文先? ○使用者 mapleone 的建议： 讨厌包子文 ○使用者 chunrung 的建议： 其实由无意义的定义太过於主观 有些文章是真的没意义 有些是内部的人爆料 选项太过於2分法 如果要管理 那标准在哪? 关键决定是什麽? 如果改天换成一堆人发文变成 sieg g翁 那要不要比照办理 ○使用者 berry0909 的建议： 好妙喔! 这有什麽好投的, 不也是资讯? ○使用者 Narcissuss 的建议： 包子赞赞赞 ○使用者 caseyy 的建议： 戒严再现 ○使用者 wade0610 的建议： 版主 fuck u ○使用者 mathrew 的建议： 笑死人 怎麽不管制其他的 烂还怕人家说喔 ○使用者 billandcs 的建议： 管太多,自由发表对公司的意见很合理 ○使用者 Rics 的建议： 资方打手 ○使用者 icespeech 的建议： 这啥废物投票？无意义文章当然要管制 但是有无意义该有明确定义，而非由板主任意认定，这样跟马囧有什麽不同 还有投票之前投票主题跟内容也该跟板友讨论一下吧？？ ○使用者 fred210098 的建议： 包子赞赞赞 ○使用者 qbcat 的建议： 版主请自行下台!!!! ○使用者 asd1436 的建议： 无聊 ○使用者 leinru 的建议： 别搞文字狱 越多人反映相同问题代表问题越严重 ○使用者 g8king 的建议： 连续3篇以上出现类似无意义文章在管制可能大家比较没意见，一两篇哈拉就算了 ○使用者 ychiy 的建议： 科技版不应该限制大家知的权力!!包子文没有错!! ○使用者 vgil 的建议： 包子赞赞赞 ○使用者 melo310269 的建议： 包子这麽赞 怎麽可以受管制呢 包子赞赞赞 ○使用者 wellkom 的建议： 既然你的意义跟大多数人的意义不一样，那就换人 ○使用者 SETL 的建议： 文章发得很好 不然怎麽知道公司内部风气 y ○使用者 nm73410 的建议： 包子赞赞赞 赞赞赞 赞赞赞 ○使用者 nobodyinavi 的建议： 我不一定同意你，但我誓死维护你说话的权力. ○使用者 bowen111 的建议： 版主辛苦了 ○使用者 netstraveler 的建议： 虽然包子废文太多不是很好,但没必要管制,不想看的人跳过就好 ○使用者 mannypo 的建议： 包子赞赞赞 员工干干干 ○使用者 lianki 的建议： 删文不要两套标准 勿做打手 ○使用者 iosian 的建议： 包子赞赞赞 ○使用者 skuld007 的建议： 和科技业有关就是有意义的文章,不管是酸或是嘴炮,这个投票已经侵犯到言论自由 ○使用者 tarobear 的建议： 包子文的确太过泛滥 ○使用者 gname 的建议： 心虚啊? 为啥怕人讲? ○使用者 motorbird 的建议： 包子赞赞赞 ○使用者 Leeng 的建议： 包子赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞 赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞 赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞赞 ○使用者 pttworld 的建议： '□ [公告] 自公告起 管控 群创/包子 文'此公告无效 ○使用者 Unicorn2 的建议： 您说无意义就无意义？ 要不先定义什麽叫无意义再办投票比较妥当 ○使用者 JUVENTUS319 的建议： 板主加油~~~ 挺你XD ○使用者 queek 的建议： 请不要针对特定公司做管制,箝制言论自由,这个平台是让外界知道公司的真相 也让想进去的人知道情况,所以不应该进行管制 ○使用者 doctorjp 的建议： 56不能亡 ─────────────────────────────────────── ◆ 总票数 = 657 票