标题： 群联前董座涉财报不实，高院判改判投保中心胜诉需解除董事 来源： https://reurl.cc/A6zj0e 内容： 针对记忆体控制 IC 大厂群联在 2016 年爆发财报不实事件， 在经历投保中心一、二审判决败诉之後，日前高等法院民事庭更一审翻盘逆转， 宣判废弃原判决，改判时任董事长的现任执行长潘健成应解任董事职务。 根据群联在重大讯息上公布的资讯表示，2016 年群联财报事件， 投保中心於 2019 年依证券投资人及期货交易人保护法第 10 条之 1 第 1 项 第 2 款，主张公司前董事长潘健成有不适宜担任董事之情事， 向法院诉请裁判解任其董事职务。然群联在在第一审、第二审皆胜诉。 根据判决结果，投保中心败诉理由是，投保中心拖了超过两年才起诉， 违反前述两年的新规定。 只是，投保中心不服，上诉最高法院。 因此，台湾高等法院日前宣判，潘健成担任群联电子股份有限公司董事之职务， 应予解任。 根据媒体报导，投保中心提起诉讼後，投保法修法新增两年除斥期间规定。 这是代表投保中心必须在两年内提起诉讼，而且这两年的新规定， 适用所有正在审理中的案件，包括群联解任董事诉讼。 对此，群联表示，2024 年最高法院的判决主张，两年除斥期间的新规定， 不适用在群联解任董事诉讼。因此，最高法院的判决，显然和投保法有抵触。 而在最高法院将案件发回高等法院审理後，高等法院於於日前判群联败诉。 高等法院的判决理由是，即使潘健成先生未造成群联以及股东损失， 但涉及财报事件本身仍构成解任董事事由。 而对於判决结果，群联表示，本公司营运正常，且公司执行长潘健成也已於110年 卸任本公司董事长暨董事职务，本案判决对本公司财务业务无影响。 至於，潘健成本人则是对媒体强调，基於自证清白，他本人已经於 2021 年就辞去 董事长及董事职务。所以，这次即使投保中心逆转诉胜，也不会造成公司及股东损失。 然而，对於投保中心迟延起诉违反投保法的情况，潘健成与律师讨论後决定上诉 至最高法院，盼司法主持公道。 心得： 员工表示 现在法院应该要查的是他到底把帮员工存起来的钱拿去哪了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.182.21 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1737117983.A.E6E.html