作者power907 (POWER)
看板Tech_Job
标题[请益] BMC vs USB PD FW offer选择
时间Tue Feb 11 18:39:56 2025
各位年薪300万大大们好~
朋友去年中字辈国立硕CS应届毕业 已当完兵
目前手上有两份offer想做选择
因为我对这两份工作内容都不太了解 没办法回答他 故上来询问
(我只建议他系统厂之後往外商跳 IC厂之後往一线跳 具体可以去哪完全没概念XD)
一份是系统厂 做OpenBMC 8-7~10 可报加班费 通常会报满
另一份是IC小厂 做USB Power Delivery FW 9-7~9 可报加班费
都是住宿 薪资差别不太所以不在考虑范围
由於他的想法是比起这两家公司规模、福利等 未来的发展性比较重要
因此单就工作内容来看的话 选哪个会比较好呢?
谢谢~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.50.45.53 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1739270398.A.A06.html
1F：推 Feltonee : OpenBMC+1 101.12.158.227 02/11 19:25
能不能请问原因呢?
2F：推 skyclam : openbmc 111.82.192.230 02/11 19:47
能请问原因吗?
另外这两种职位的未来出路 不知道有没有人能指点一下~
3F：推 Iversonshao : openbmc 49.216.134.53 02/11 20:01
好像都是推openbmc?是openbmc的出路很好吗?还是USB PD的出路不太好?
4F：推 lastsodeep : openbmc 49.216.167.142 02/11 20:16
5F：推 ilovealv : USB PD 做死了 没什麽发展125.230.248.100 02/11 20:18
了解 那如果是openbmc的话 未来出路是推荐去外商吗还是也有其他呢?
是说最近这几年外商裁员好像也满严重的?现在有已经比较稳定了吗?
6F：推 lookatjay : 这一定是openbmc 42.79.65.20 02/11 21:28
请问原因也是跟上面一样吗?
7F：推 TheWho : 公司名称不给是要人怎麽比较？ 42.72.240.87 02/11 21:32
这是因为他希望单就工作内容作比较 所以故意不打的~
8F：推 grayeric : 信骅? 123.204.8.35 02/11 21:34
9F：嘘 squelch : OpenBMC 跟信骅 是打对台的 125.227.39.66 02/11 21:36
不是喔 信骅没记错是IC厂吧?之前有同事有聊到 文章说的BMC是系统场
10F：推 caramelputin: 微软也有openbmc 61.224.150.249 02/11 22:00
11F：嘘 squelch : 信骅是做BMC晶片的 OpenBMC就是 125.227.39.66 02/11 22:08
12F：→ squelch : 为了避免几家独大 故意开源 125.227.39.66 02/11 22:08
13F：→ squelch : OpenBMC可以让自己用FPGA取代BMC 125.227.39.66 02/11 22:09
14F：→ squelch : 你连OpenBMC在做什麽都不知道? 125.227.39.66 02/11 22:09
15F：→ squelch : 主机板是薄利产业 没人想买贵的BMC 125.227.39.66 02/11 22:11
16F：→ squelch : 所以有人想搞OpenBMC你连这都不知? 125.227.39.66 02/11 22:12
对我帮人问的 不懂工作内容所以问建议XD 我只知道他要走系统场以後可以跳外商
IC厂不是你说的那家 是一家做USB PD的小公司~
17F：嘘 howard6066 : 阿不就狄卡那篇 力林 vs 肉松bu9 211.76.67.203 02/11 22:24
看了下不是吧 那家在新店 而且我朋友是新鲜人
18F：嘘 Matz : 去鸿海第一年150没问题 114.32.100.65 02/11 22:25
19F：→ alongalone : 伟创力? 180.217.43.36 02/11 22:47
文章中两家都在台北 都有上市柜 也不是新公司 但希望比起公司单就工作内容考量
因为他并没有打算久待 只是要做几年拿来当第二份工作的跳板
※ 编辑: power907 (123.50.45.53 台湾), 02/11/2025 22:51:55
20F：→ ai4m3 : 新店？ 祥硕或创惟吗 220.135.50.154 02/11 23:36
21F：推 EYESOFDARKKE: openBMC现在一般来说是指软体解决 36.236.248.125 02/11 23:50
22F：→ EYESOFDARKKE: 方案，硬体方面用FPGA模拟的现在应 36.236.248.125 02/11 23:50
23F：→ EYESOFDARKKE: 该不会太多，毕竟硬体用信骅的一样 36.236.248.125 02/11 23:50
24F：→ EYESOFDARKKE: 可以装openBMC。 36.236.248.125 02/11 23:50
25F：→ s90256 : Bmc 223.137.33.178 02/12 01:48
26F：→ kain777 : 系统厂负责擦屎 IC厂负责拉屎 还用 42.73.86.84 02/12 08:34
27F：→ kain777 : 选？ 42.73.86.84 02/12 08:34
28F：推 breezy : 不打算久待不要在网路上公开讲…觉 1.162.47.7 02/12 22:00
29F：→ breezy : 得人资都认不出来吗？ 1.162.47.7 02/12 22:00
30F：推 AllenKao : BMC未来的路会比较宽,几乎所有伺服 118.167.166.46 02/14 01:11
31F：→ AllenKao : 器厂商都会用到 118.167.166.46 02/14 01:11
32F：→ AllenKao : 第一间公司练功用的,系统厂又怎样? 118.167.166.46 02/14 01:12
33F：→ AllenKao : 重点是未来有没有公司还要BMC人材 118.167.166.46 02/14 01:13
34F：→ AllenKao : 以目前来说,NV,Intel,Google都有在 118.167.166.46 02/14 01:14
35F：→ AllenKao : 找BMC的人 118.167.166.46 02/14 01:14