作者psw (ICK)
看板Tech_Job
标题Re: [新闻] 为何大语言模型是死胡同
时间Thu Oct 2 21:12:58 2025
鬼扯吧
人脑自己运作就漏洞百出了
全世界所有台面上学者加起来跟大学没毕业的奥特曼比较手上黄金都是鲁蛇
光一个篮球队五个人想的都不一样
就算ai没自己意识在模仿人类又如何？
就跟五个球员突然出一个特别怪的球员脑却可以传球投球，
这样球队就算会输惨，
但以老板来说这样成本太划算（再多2-3个球员等於少2-3个球星钱）
可怕的是这些ai篮球员各零件还可以不断进步又不会累没病痛+不会老化，
搞不好还会赢过五真人团队
就是另一个篮球队的阿发狗
足球阿发狗
...
这有死胡同吗？
学者顾好自己肚子吧
一堆人都不去学校就问ai自学了
而且答案还比去学校的老师回答问题好很多
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.77.220.235 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Tech_Job/M.1759410780.A.6C1.html
※ 编辑: psw (42.77.220.235 台湾), 10/02/2025 21:18:59
1F：推 supereva: 他们只是站在学者的角度觉得这样发展不36.226.195.81 10/02 21:15
2F：→ supereva: 出agi36.226.195.81 10/02 21:15
围棋的阿发狗zero已算是围棋的AGI了
所以学者可以失业去跟阿发狗下棋好好想为什麽阿发狗可以下赢棋王
好好的跟阿发狗下棋也可以，看看会不会赢
这够他们想一辈子了
3F：→ supereva: 但没有自我意识不代表不能用36.226.195.81 10/02 21:16
※ 编辑: psw (42.77.220.235 台湾), 10/02/2025 21:24:02
※ 编辑: psw (42.77.220.235 台湾), 10/02/2025 21:26:07
※ 编辑: psw (42.77.220.235 台湾), 10/02/2025 21:29:16
4F：推 zaiter: 有杨过小孩就知道 人家有什麽模仿人长大的116.241.140.206 10/02 21:33
5F：→ zaiter: 啊 偶像啊 神啊 迷信基督教啊 都是可模仿116.241.140.206 10/02 21:33
6F：→ zaiter: 建立价值观 对话态度116.241.140.206 10/02 21:33
7F：→ zaiter: 的 低能学者 自以为自己比较聪明 比AI 还116.241.140.206 10/02 21:33
8F：→ zaiter: 笨116.241.140.206 10/02 21:33
9F：→ zaiter: 自以为人就有自我意识 人看起来比AI还笨116.241.140.206 10/02 21:34
※ 编辑: psw (42.77.220.235 台湾), 10/02/2025 21:41:32
※ 编辑: psw (42.77.220.235 台湾), 10/02/2025 21:47:38
※ 编辑: psw (42.77.220.235 台湾), 10/02/2025 21:48:19
10F：嘘 rodion: 笑死 轮到你来说别人鬼扯 你哪根葱啊？180.177.206.0 10/03 00:28
奥特曼满手黄金了
反观这位学者河西北风
11F：→ gito180: 围棋界的AGI...就不是AGI了36.228.166.182 10/03 07:03
12F：→ ActionII: 围棋agi 是啥？111.251.167.228 10/03 07:17
13F：→ luxor1119: 拟人化，还好AI没觉得笨114.46.143.123 10/03 07:56
14F：推 s0914714: 要先定义AGI 照你说的有演算法就有AGI了123.241.68.54 10/03 08:16
15F：→ DrTech: 违法正常大家定义的AGI，还自以为有道理啊42.73.78.108 10/03 08:37
16F：→ DrTech: 。42.73.78.108 10/03 08:37
17F：推 alex01: 本来就没有问题，我们根本也不知道我们大223.137.54.108 10/03 09:04
18F：→ alex01: 脑怎麽运作的，我们造出一个符合我们科技223.137.54.108 10/03 09:04
19F：→ alex01: 的方法而已 223.137.54.108 10/03 09:04
20F：嘘 Mchord: 围棋的AGI，真的是响叮当...220.135.133.152 10/03 09:49
21F：→ chng8371: 学者也是站在巨人肩膀上长大的 也有信仰223.136.113.168 10/03 10:25
22F：→ chng8371: 教条跟理论223.136.113.168 10/03 10:25
23F：嘘 herro760920: 目前认知是没有AGI 的... 223.137.35.33 10/03 10:32
24F：推 earltyro: AGI重点就是G啊 基层工作就是跟SOP AGI 217.217.114.74 10/03 10:34
25F：→ earltyro: 就是可以看完SOP直接做 围棋有目的性 你 217.217.114.74 10/03 10:34
26F：→ earltyro: 分开各行各业训练一个AI 也能做的快狠 217.217.114.74 10/03 10:34
27F：→ earltyro: 准 但是训练成本很高 不划算 才要AGI 各 217.217.114.74 10/03 10:34
28F：→ earltyro: 方面堪用而已217.217.114.74 10/03 10:34
29F：推 bunjie: 什麽事围棋AGI223.138.234.73 10/03 11:20
30F：→ bunjie: G这个词的意思可能有点误会223.138.234.73 10/03 11:20
31F：嘘 sperma: 这我知道 他的意思是阿发狗zero攻速193 所42.73.47.5 10/03 11:50
32F：→ sperma: 以是围棋的agi 对对对42.73.47.5 10/03 11:50
33F：嘘 afking: 现在AI发展尖端哪个不是学者 101.10.79.183 10/03 12:24
34F：→ arshuan: 你的AGI 是Artificial Go Intelligence？ 144.91.219.54 10/03 12:29
35F：推 HaHaPoint: 围棋AGI XDD 而且围棋是有明显奖惩的 39.15.54.179 10/03 13:58
36F：→ HaHaPoint: LLM只能学人类知识 或许要开发新架构 39.15.54.179 10/03 14:00
※ 编辑: psw (42.77.220.235 台湾), 10/03/2025 14:54:42
37F：推 raysbuck: 不要用金钱定义学术研究从业者 140.112.25.98 10/03 15:13
这位学者家人难道不用吃住？
跟一个大学没比业的奥特曼比较就是鲁蛇一个
※ 编辑: psw (42.77.220.235 台湾), 10/03/2025 15:40:06
※ 编辑: psw (42.77.220.235 台湾), 10/03/2025 16:38:17
※ 编辑: psw (42.77.220.235 台湾), 10/03/2025 16:39:07
38F：嘘 raysbuck: 你以为教授薪水不够吃住喔 140.112.25.98 10/03 18:19
够啦
可以开超跑或像比尔盖兹买私人飞机再说
这两位大学都没有
39F：→ raysbuck: 追逐名利是自由但不用钱定义别人很难？ 140.112.25.98 10/03 18:20
我所知道的教授每个过的苦哈哈
看到钱会流口水
你去问每个女生这个相较奥特曼的穷鬼学者哪个像鲁蛇？
跟你讲全世界女生99.99999％都会说学者鲁蛇
40F：嘘 njames: 围棋界的AGI，我快笑死49.216.108.213 10/03 18:59
你没看到重点，哈哈哈哈哈哈
※ 编辑: psw (42.77.220.235 台湾), 10/03/2025 19:02:13
※ 编辑: psw (42.77.220.235 台湾), 10/03/2025 19:02:42
※ 编辑: psw (42.77.220.235 台湾), 10/03/2025 22:37:49
41F：嘘 quartics: 连AGI 是什麽都不知道还在鬼扯，人家是 42.78.92.49 10/04 09:22
42F：→ quartics: 图灵奖得主，你是哪根葱！ 42.78.92.49 10/04 09:23
43F：→ quartics: 现在的大语言模型连一些基本逻辑的都会 42.78.92.49 10/04 09:25
44F：→ quartics: 判断错误，跟我说他有智慧，真是搞笑 42.78.92.49 10/04 09:25
随便一个五人篮球员难道就不会有基本常识判断错误？
就算NBA球员每天都有人判断错误
你跟我讲人脑有多强？
笑死人
45F：嘘 lavign: AlphaGO又不是用Transformer那一套42.71.146.221 10/04 10:32
※ 编辑: psw (42.77.220.235 台湾), 10/04/2025 11:29:39
※ 编辑: psw (42.77.220.235 台湾), 10/04/2025 14:29:16
46F：嘘 Maxcuz: 这篇文的确证明你说LLM就能取代人脑的论点 111.250.58.151 10/04 23:19