作者krajicek (想当CoCo的宠物男孩)
看板Tennis
标题Re: [转录]Re: AR & AA 凌晨的决赛前战报
时间Tue Apr 29 00:08:42 2003
※ 引述《kour (It's Baseball Season )》之铭言:
: 我觉得Chmpionship Race的设计其实不错
: Race number 1 只有年终时有意义
: 也就是你是本年度的冠军球员...(好像职棒的年度总冠军啊)
: 同时增加了TMS以及Grand Slam的重要性
: 也让Masters Cup变成年度盛事(若是以往或现在的WTA,其实不是那麽重要)
: 整个球季都有可看性,积分也容易了解(没有保卫积分的问题)
: 所以平时我们会说He is the leader of the Race
: 就是领先者...而不是说world number 1
: 这个排名在年终时会很刺激
: 也相当具有商业行销潜力
: 至於Entry System
: 则是选手过去52周的表现
: 在这个计分系统的领先者才是所谓的球王
这样子不是更搞混了吗?世界冠军不就是球王吗?
Championship Race就是用来决定年终球王的,也因为有这套标准,所以
目前ATP严格说来只有Championship Race的最终成绩才是独一无二的世界球王
。其他一年之间的来去变动其实我个人是认为已经没有这麽重要了,且自从改
用新制以来,现在也很少看到ATP官方会去强调球王周数(至少从00年以来看
到的报导真的很少),所以这次再提出来其实我是有些不以为然,毕竟既然已
经改采新的积分制度,原有的系统也已改称Entry System,也已经说明他的功
用是用在排种子的,何况之前Entry System曾经的领先者Norman也并未被认为
ATP所承认的球王;另外还有Safin,记得当时ATP并未在任何官方消息中称呼
Safin为球王,但对照今天的新闻,更是足以证明目前ATP官方的新闻处理是不
够严谨的,本身跟着其他传媒起哄而不是去维持ATP Race这套制度的意义,除
了令许多人更加混淆之外,也动摇了新制度的安定性,是非常不好的作法。
由於之前小弟早就讨论过这两套制度的优劣,同样的话讲太多就没意义了
,到现在还是有新朋友会一直问这个问题(记得两、三个月前就跟版大等讨论
过了,甚至更早在连线版也跟一些朋友讨论过),就已经说明由於ATP官方的用
词、行为举止并不一致,所造成的紊乱。小弟是个尊重程序的人,当然我们可
以讨论到底哪一套制度好?但是既然目前是采用ATP Championship Race,那就
要尊重这套制度,以这套制度所承认的总成绩第一名为世界球王,中间的领先
者其实应该都已经不算数了,只能说他是Race暂居第一或是Entry System的第
一种子。也就是说,2003年到目前为止没有新的世界球王,Hewitt严格说起来
其称呼应该是2002年的世界球王,2003年的球王卫冕者比较正确。
--
告诉我你深爱我的灵魂 更胜过我的眼神 我可以不再缤纷 若让我知你心里真不真
愿为爱付出 为爱坚强 为爱认真 为爱虔诚
就告诉我生命里 因为有了我才完整 再困难的事也可能
就告诉我让你驯服的 不是我的青春 不管我多老 你也不闷
Oh!我 专一情深如所有女人 我会日夜不分 释放爱意温存
Oh!我 当然多变如所有女人 我会勇敢承认 只要有真爱我的人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.165.54.230
※ 编辑: krajicek 来自: 218.165.54.230 (04/29 00:38)
1F:→ establish:推尊重程序(正义):P 不愧是学法律的:pp 推 61.64.103.161 04/29
2F:→ proton:i cannt agree you any more! 推 140.112.241.24 04/29