※ 引述《establish (Est)》之铭言： 这是简短版 呵呵 先声明是个人观点喔 有错或不满意欢迎大家指正 : 本来在犹豫要不要写的…还是写出来好了，缺了一天不完整。原本我的主要目的是想 : 看Guga vs Arazi的，不过其实去之前就有些心理准备了~早就知道应该是不会连连播出 : 同一位选手的比赛。 : 刚到时，Ferrero巳经与Massu打完第一盘，第二盘Massu极力挣扎，但看得出没什麽大效果 : …(其实我觉得Massu打得不错，但就是差了那麽一点…蚊子太缠人了XD)，结果打到3-0时 : Massu就趋向前去跟主审作出手势要退赛！@,@ 其实我有瞄到第一盘结束时，Massu就叫 : 了防护员进场为他治疗了…唉…。蚊子可说是鸿运当头，顺利晋级。 : 接下来就是我犹豫要不要说的一场比赛：当今球王Hewitt vs Davydenko的比赛。个人觉 : 得，以「高标准」来看，这是一场品质惨不忍睹的比赛……法网开赛以来男单精采性最 : 低的一场比赛…甚至比不上Harkleroad vs Hantuchova、或Henin vs Kostanic等女单高 : 手的前几轮比赛，当然也不上Hewitt第一轮 vs Vahaly的比赛。所以不是针对特定选手， : 而且比赛品质是由二位选手共同创造出来的，双方都有责任。详情後述。而且我想藉此顺 : 便讨论一些红土种子排序的问题。 : Hewitt一开赛就破了Davydenko的发球局，但如果有看比赛，就会知道不是Hewitt太猛的 : 缘故，而是Davydenko完全不在状况内，甚至令人怀疑这是否是职业选手的水平-"-，怎麽 : 打怎麽出界、挂网，发球也很差，击球的质感很差，很快地就被4-0，结果此时Davydenko : 休息时好像吃了什麽药(？~好像是防护员给他的)，下一局就振作起来，倒追4局，才让 : Hewitt以6-4拿下，比赛进行到这里…只能说希望Hewitt早早拿下比赛~他与Davydenko的比 : 赛是不会多好看的：出在两人的打法都很保守，Davydenko的稳定性还很不佳~先前Vahaly : 由於他的稳定性较高，比赛态度比之Davydenko也积极很多，多多少少还擦得出一些对话。 : 果然，第二盘问题就出现了，我不知道为何Hewitt自第一轮以来，就可看出他在领先的情 : 况下，常常有"出槌"的表现，甚至是放松？~导致打法更加保守，感觉像是只想把比赛"拖 : 着打"~让对手自己失误就够了？他的正拍还算好，反拍却常常挑得又软又弱、没角度没速 : 度~甚至到了比赛快结束时~反拍尚未打出任何致胜球！！！(萤幕上有显示，後来在屡屡错 : 失掉赛末点的情形下，总算比较积极打出1球的样子，但对手有6球以上)。第二盘感觉 : Davydenko一开始也是落後，然後追着打…然後拿下，是比较敢打的缘故，所以仍处於防守 : 的Hewitt有些一时反应不过来。第三盘Hewitt又拿下，第四盘的最後，Hewitt出现好几次 : 赛末点却屡屡无法拿下… 其实以Hewitt的打法来说 会出现这种现象并不意外 因为底线反击是一种比较被动的球风 原则就是"敌不动我不动 敌动我便动" 对手弱就稳稳的打 对手拼球我就拼球 如果对手状态不佳 反击型选手通常就会用稳定取胜 而不会去拼吓死人的winner 所以Hewitt的绝佳winner通常都会出现在对手作大角度强攻 或是在己身受压迫时击出 所以如果要看反击型选手打出扣人心弦的比赛 还得要看对手临场表现的水平如何 如果两人状态都很正常 实力相近 比赛的质感是可预期的 比起攻击型打法 反击型打法的观赏性会比较不足 不过他们比较不会出鎚(例如打出全垒打..@@...) 或是状态不好就草草输掉 遇强则强 遇弱虽不弱 表现却很平常 : 总之，我不觉得Hewitt应该打出这种比赛品质，就算他不是红土选手，他仍然可以采用较 : 积极的战术打比赛才是，他的实力也不该是这样。我不甚欣赏他采用这种保守战术：底线 : 变线角度常常不敢打，甚少上网，虽然放出了一些底线小球，但老实说品质不佳，常让 : Davydenko救回来。也许也是因为Davydenko打球的节奏有些拉住他的关系？也许也是因为 : 他今天一发不佳~不过上一场他 vs Vahaly，一发并没有比这场高多少，仍然是50%以下。 : 今天我之所以会决定提出来说，有一个很大的原因：Hewitt是目前在所有选手中、唯一一 : 位连续转播两场完整比赛的男单选手~但，所呈现出来的比赛的品质够资格吗？第一轮即 : 使比赛不是很精采，在关键点也屡过不下，但我还是能感受到他想赢球的意志及较积极的 : 比赛心态。但第二轮，还是想赢球，但是比赛的过程…唉…他到底是第一种子，受到大会 : 的礼遇及转播的礼遇是正常的，但是…唉… 就心理层面上 反击型选手通常在遇到强敌时 心情会十分的亢奋 而在对手实力差一截时 就会显得无精打采 所以我们很少看到Hewitt在打实力比他差的对手时打得很high 这点和Agassi就有很大的不同 Agassi在遇到实力较差选手时 几乎都以迅雷不及掩耳的速度把对手解决 势如破竹 所以说 比赛的质感真的和选手的打法有关 如果今天Hewitt对上的是Agassi或是Ferrero时 就真的是场值得期待的好球赛啦 : 说真的，过往很多第一种子也常在法网不被看好，也常常不是擅长红土的选手，但是他们 : 仍然在每一场比赛积极地演出，即便打不好。Hewitt有斗志与赢球的动力…那球技演出是 : 不是要主动积极表现一点？由於双方都偏向防守(Davydenko後来较敢打，但都有很离谱的 : UE-.-), 节奏拉得非常缓慢，而且关键点双方把握都差…-.-………而且UE都一堆，比赛观 : 感变得非常冗长却没有张力…(大概就是一直期待Hewitt拿下赛末点时心脏一直砰砰跳…快 : 啊…-.-…\\\ 快受不了这种比赛了…-.-) 唉唉 对球员来说 赢球是最重要 所以如果凭稳就赢 就没去拼致胜球的必要啦 毕竟"稳"是他们最重要的武器 而且红土上要一拍槌死人真的很难 滑步好的人在底线的防守总长度甚至可达底线的两倍长 所以unfoced error出现的原因往往是体力下滑 或是节奏乱掉 导致协调性变差所致 所以 如果两个都是反击型(如Hewitt和Shuttler) 那很可能会看到睡着.....-.-zzzz : 我开始想赞成先前K兄提出的：在红土之上，按照选手以往与先前红土热身赛成绩来排序， : 管你是球王还是谁，没有在红土上的实绩就别想排上高位种子。这样可以确保比赛的精采 : 度~让真正擅长打红土、在红土下过一番真正苦心的选手呈现精采的比赛来转播~即使是一 : 面倒的比赛，如果致胜球多、球技好，比赛仍然可说是好看的。与其播出精采度极不彰的 : 种子的比赛，也许更该让观众有机会欣赏像去年卫冕冠军Costa vs Stepanek的五盘大战~ : 因为Costa至今尚未播出他的任一场完整比赛。 : PS：希望Hewitt的球迷看了别打我，我相信也有球迷在看到这种狂互破(互相失误)、太多 : 次无法把握关键点的情形，会无法忍受…今天换作是Sampras还是Guga打出这样的比赛， : 也许虽然不忍，但还是会说出：他们实在不该打出这种球赛来给观众欣赏…-.-希望下场 : Robredo vs Hewitt(播出的话)，不是如此了:) 谈到Hewitt的发球，我个人觉得他一直想 : 发一发强球来主导他的战术，但是，频频失误，其实他本来就不是发球速快速的选手，实 : 在没有必要因此打到让一发只有40多%的进球率。的确也是他会打得这麽辛苦的主因之一， : 但绝不只有这样而巳。他的致胜球包含6记ACE只有24，Davydenko则有42。UE高达82，後者 : 有115. 不过两相抵销 Hewitt的得分还是占上风 致胜球虽少 但失误也较少 反击型选手就是以此赢球 嘿嘿 至於新拍 那是一时冲动下的的结果(一支4800....><.....) 不过很够力 就是王宇佐和大恐龙那支 星期二送到 到时再和大家分享一下试用感.....^_^ 现在只知道材质很硬...(不过我线也穿很紧 63磅)혊 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.72.80.86