※ 引述《establish (Est)》之铭言： : : 不过我比较怀疑的是...Hewitt向来便以体能超强着称... : : 所以,我是觉得应该有体能以外的因素造成他今年以来的发球不稳. : : (毕竟不是只有红土赛季发球不稳,他澳网/迈阿密都是有相同的状况) : 其实…Hewitt真是以体能超强而着名吗…？我觉得不是吧…其实我很少在网球资料或 : 什麽的称赞他体能很好…。他虽然是底线反击型的高手，但我个人真的觉得他的体能 : 不是很出色…他至今很少真的能演出 vs 顶级高手时，货真价实的五盘大厮杀…(如果 : 是Blake等人，不算真正顶级高手)。早在去年美网四强赛 vs Agassi时，我就觉得他其 : 实有体能问题…第三盘虽能靠着惊人的意志抢回一盘，但第四盘我就觉得他累了… : (Agassi反而还能一直在比赛中维持高峰XD) 我觉得他去年美网败给Agassi并不是败在体能方面, 因为到了第四盘,他的拼抢还是很凶,那一场纯粹是他跑动的range给AA逼到 了极限的缘故,别忘了,去年那场比赛进行时,就许多人都曾说过 "如果Hewitt得以把战事延到第五盘,那麽,战局将对Hewitt较为有利"尔尔之语 就充份代表一般的评论对他的体能十分具有信心 另外,网球资料/评论文章本来就很少直接会说一个球员"体能好"这样简单的 评语吧!?(因为这是网友在讨论为方便理解起见才会很直接的点出来)更何况 球评为了加强其评度深度,所以会避免一些太"武断""表面化"的过简化思维... 再复以我个人还有一个观点:红土球场的高手不代表体力都是真的顶尖,只能 代表他们在红土球场的长时间稳定性和续航力够强,才可以在红土打出好成绩。 举个例子:年近老将年龄门槛的Costa为何可以连续两年法网打得那麽好? 他有着像Muster般惊人的体能吗?没有,远远不及 他在一些硬地的比赛,常常就有三盘两胜制的比赛被拖到第三盘就出现体能不济 现像,那就代表他在红土场上有着更好的续航力和适应长期作战的能力... 所以一般认为"红土高手就是代表体能非常优秀"可以说是一个很吊诡的说法。 个人认为这句话"part truth,but not whole"红土球场的确不能有太差的体能, 但也不能把所有在红土上打不好的理由都推到'体能'这一点 体能不过是把红土赛事打好的基本要件之一 : 而且我觉得体能问题不能单从体能说起，得看选手的击球方式、移位方式来切入，虽然 : 总有人说Hewitt的移位方式省力…但我真的觉得，人不断地折返跑动还能节省多少体力 : ！？-.-a (疑感中) 顶多是正确而适当地跑动，应该是能减少受伤的机率，这点Hewitt : 真的作得不错，但超过一定比赛的时间，体能真的会比别人流失得更多更快是事实~除非 : 他的体能真的练得很好：(长期的话，也会有长期的影响)我觉得同样身为底线反击型选手 : ，不论老张、Grosjean、还是Ferrero体能都比Hewitt来得好(他们在红土的成绩也都比目 : 前的Hewitt出色)，这又牵扯到击球方式。 如果不论场地形态的表现来说吧 我还是得说"Hewitt的体能,比目前的蚊子,果酱都还出色" (和老张巅峰时期相较比较难以比较,毕竟他们高峰期没有交手过) 去年年终八强(Masters cup)的决赛就充分说明了这点, 如果Hewitt体能不是特优,那麽他如何在第五盘打败渐渐不稳的蚊子呢? : 击球方式，Hweitt在硬地上常常借力变线回击，所以照理说他这点上来说他能节省体力没 : 错，但同时我觉得他平日本来就较缺乏训练到自己的肌肉强度，甚至可说远比当今网坛的 : 很多选手少不少？非刻意地去增加，长期下来的击球方式绝对也是成因之一~看看像Coria : ' Gaudio等瘦小选手在红土上不也是体能很好？到了红土，他的体能远远不及红土高手(最 : 後Robredo也是快抽筋了，不过却不像Hewitt一直不断失误)，还有红土慢速、上旋抽球对 : 於借力使力的打法都会比在硬地吃力…相较於在硬地上体能也会流失得较快较多…一场看 : 不出来、二场、三场累积下来就看得出来了。 这一点我要说的是 "肌耐力和爆发力难以两全" 现在Hewitt正陷入这个进退维谷的难题中, 每当一个球员要多一些爆发力时,他也必须丧失一点肌耐力,反之亦然 就像田径场上,你无法看到一个跑100/200/400m的有办法在5000m/10000m/马拉松 等比赛也同样有出色表现;棒球场上,你无法看到一个巨炮除了拿下全垒打王, 还能同时带走盗垒王一样...。 所以现在Hewitt现行的身体条件一旦要用来做多板的重槌攻击,那麽他再度被 调动时,跑动的灵活度和回击稳定度一定不如过往。 这是个trade-off的问题。(用什麽来换取什麽) : 再谈到发球，确实後来Hewitt不断双误真的跟体能下降脱不了关系，不过据闻他第一、二 : 盘的发球也不好…包括他去年自温布顿後、今年一连串比赛以来、法网也都「一直」如此 : 。enquist兄其实说得很正确，发球最主要是协调性。但影响发球协调性的原因就很多了ꄊ: 体力(年轻选手长期的情况、一开始开赛就如此的话不适用此原因)、身高、肌力与肌肉协 : 调性、身体本身的柔软度、一连串的发球动作(的协调性、流畅度)、采用的发球类型等等 : 。Hewitt本身的"发球方式"与"发球低潮"的探讨，之前billloung、我、chairman兄巳曾讨 : 论过，甚至先前的merce网友也稍稍提过，不再赘述。:) : PS：矮个子的发球发得很好的例子有：Rios、Grosjean。其他如Gaudio、Coria等人，也算 : 不错吧…。比较下来，真是很有趣、可以讨论不同选手、不同时期的不同现象。 我是认为,以Hewitt的身体条件,强去拼快速度的发球对他而言意义不大, 因为换来的是越来越低的一发命中率,以及来回跑动的余力(以往对他来说 再多跑动都不算太累,但如今,他过度重视发球本身的威力,忽略了这样对他 稳定的回击能力也有可能因此丧失....) 这问题对现阶段的Hewitt来说,真是要好好面对,不然真的不是件好事, 这现象如果不改善的话,恐怕不是说红土赛季结束就可以带过的,过度讲求 一发速度的发球训练,是他得正视的问题,否则再来的两个大满贯赛,类似的 情事不排除有再度发生的可能...。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.203.34.127