※ 引述《Deportivo (总看人生光明面:o)》之铭言： : 大部分的比赛 : 几乎都是硬地,再来就红土 : : 草地比赛比例上不是很多 : 是跟场地保养的难易度有关吗? : 另外... : 是否因为这种场地分配的比例 : 所以底线型选手比上网型选手多很多? : : 有的时候我觉得Sampras淡出後....... : 又加上Rafter也不打了 : Tim Hneman虽没到像Pete顶尖的水准 : 打法上却是稀有动物~~~~~ : : 其实上网截击是很有意思的打法哩 : 嗯 : 讲的更偏激一点 : 目前积分榜前几名的都是底线型 : → billloung:套句OUCH大的话!! 推 61.59.36.49 06/05 : → billloung:这样才能显得温不敦的重要 推 61.59.36.49 06/05 : → Deportivo:哈哈,这倒是事实,尤其是法网不转播 推 61.224.110.120 06/05 喔,这个问题我记得我半年前好像也有回答过, 只不过有没有收到已经忘了(我刚刚临时找了一下没看到 :P) 好,我就再简略答一下下(毕竟又搞到天亮了@@) 草地赛绝对不是因为选手的多寡来决定数量的, 保养上,其实草地不但保养费用高,且繁覆,外加还有气候的条件 都会让各地去决定是否多盖一些草地球场...。 所以,一些地方也许盖得起(也养得起)草地球场, 但因为该地的草地球场风气不盛(像美国俱乐部的球场草地很少),就可能 导致该地有钱,也有那个环境(温湿多雨),却不会看到很多草地球场的因素 目前有大规模草地赛事的,可以发现 地理位置都在较高纬度, 所以清一色的,摆在北半球夏季的盛夏进行。 至於我说的"显得温布敦的重要"其实是真的,但也有点开玩笑的口气 (等温网快到时再说吧...呵) 上面是场地的部份。 至於打法的部份,我想这也是很有趣的话题,虽然以前已经被一讲再讲了, 不过我想这问题永远都是个好问题... 我先简单说一下和场地并非完全正相关的"打法" 我觉得打法和青少年时期有关,又跟教练有关, 像Nick教练教出一批优秀的底线好手,造成90年代後期,许多青少年争先恐後 来学习底线强攻...。这是一种技术方面和观念上的大突破,辅以球拍科技的 改良,对於底线重抽的能力会如虎添翼...(当然对上网截击而言,球拍也是有 所进步的,不过相对於对抽击上来说,显然是没有进步得那麽多) 另外,还有'投资报酬率'的问题,发球上网者养成时间较长, 若非天才型真的是要磨得头破血流才有机会出人头地, 常常可以看到大器晚成的发球上网者, 而那些大器晚成的例子,让更多青少年好手更却步於练就发球上网好技术。 就这样,downward spiral...发球上网,越来越少,越来越少,...。 并不是草地球赛少的因素造成的。 =========================================================================== 所以我才会很私心地期待Verkerk可以一飞冲天,毕竟好久没有看到这麽优秀 新的发球上网好手了,虽然他也不算年轻,但他的表现向世人证明:"法网也是 可以那样来打的!" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.203.34.127