作者nmx (全身酸痛)
看板Tennis
标题Re: Henin应该向主审说实话
时间Fri Jun 6 11:03:09 2003
※ 引述《Coxon (I Love Tennis)》之铭言：
: 2-4，0-30，Serena发球
: 一发球未进，但此时Henin手有举起来要求一下时间
: 主审没有察觉，被判二发，然後Serena跟主审争一发
: 此时Henin没有向前说实话，应该判Serena一发才是
: 所以Henin的确是作弊!!因为在镜头的Replay下
: Henin的确是有举手的!!这一球的确很伤
: 因为如果是一发，那发球者可能有较多的本钱拚球
: 而且法国观众不明就理拚命嘘Serena
: 照说应该是作弊的人被嘘才是
: 当初Hingis被嘘就是因为她在球场太夸张了
: 今天如果打球的人是Kournikova
: Henin可能就被嘘翻了
: 我觉得如果Henin真的想赢就应该凭实力
: 不是靠这种小手段才是
个人认为这不太算是Henin在耍小手段
换个立场想，如果球进了
那麽裁判应该还是判比赛继续进行
也就是Henin在没准备好的状况下打这一分
结果就会逆转（可能）
但是以Henin来想:
我还没准备好就发球
但是发球一发正好没进。
这样子对Henin来说算是赚了一个一发（还不是一分)
我不认为他有义务必须要讲出来
总结来说：
当初Serena发进：Henin在没准备（比一发进还不利）下打球
没进：Henin赚了一个一发，Serena还有二发机会
虽然Serena稍稍吃亏，但是Henin也没赚多少
Serena如果发进，也是小赚一点措手不及的便宜而已
其实这种状况没什麽了不起，
不会有人笨到对手一发没进去跟主审说我没准备好请他再重发的吧？
类似的状况其实也不少
一般来说被打个擦到一点边线的球，在底线的人应该是最清楚有没有进吧
但是当被喊out的时候，即使看到有擦一点边，且对手在跟裁判argue时
会有那个人笨到出来说那球有进？
可以说，但是没有义务每个人都要说
而且跟作弊无关
因为这是有专业裁判、线审的比赛
不需要担心有没有出界的问题，这样子才能使选手完全专心比赛
PS：如果没裁判，那就是完完全全看良心了.........
--
群青的高空，朱色的残照，
飞舞而降临的白青之王者，
红色砂尘白色的火焰，
光辉的神像，
银色的主人............
敖柯索（AUXO ）˙巴兰谢 NO.38
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.212.31
1F：→ zerkchu:我很认同你的看法... 推 203.219.101.22 06/06
2F：→ yds:了henin比赛中的好表现说.因为看数据henin 推 210.85.55.22 06/06
3F：→ establish:个人认为Henin的作法是有瑕玭，但说她作弊 推 61.64.84.106 06/06
4F：→ establish:好像也不太符合作弊的定义… 推 61.64.84.106 06/06
5F：→ nude:我也赞成这个说法 推 210.64.248.200 06/06
6F：→ establish:当然有人是以最高的道德标准去看她了... 推 61.64.84.106 06/06
7F：→ youtwo:或许换成Rafter的话他就会... 推140.112.216.120 06/06
8F：→ okk:转一下吧 ︿(@￣o￣@)︿ 推140.118.122.156 06/10