作者aboa (转 机)
看板Tennis
标题Re: [公告] 关於讨论
时间Sat Jun 7 01:27:29 2003
※ 引述《Coxon (I Love Tennis)》之铭言:
: ※ 引述《establish (我是球迷)》之
: 我想我的文章并没有针对任何版友的意思
: 只是想点出如果这种情形换作其他版上较
: 热门的球员时,是否会出现那麽多另一种
: 声音!!我想你所谓的记警告一次不也表达
: 的太过度了。你不觉得在这种情形下,是
: 应跟当事人沟通,了解他的心态,给予申
: 辩的机会再言处份吗?这才是民主的真谛吧!!
: 身为一个版的版主,维护言论自由时不可不甚!!
: 最後,请问我该篇文章挑名指姓指责了那位
: 版友,可否给我明示!!
冒着被版主以"从未使用过"的方式处理的风险
有些话我还是想说
当然啦,只要看我先前的回文,我的立场可说是和Coxon完全相反的
但是基於Coxon的勇气,我现在要站出来支持他老兄
"针对人"和"针对观点"是可以分别得出来的
我当初所针对的是Coxon的观点,为什麽他要使用这样强烈的字眼来叙述一件事
因为他可能有看球,所以多少可以替完全在状况外的我解释一下
我并不认为可以把"内容的讨论"和"人"完全分开
因为同样的事实,用不同的角度去看,本来就会看出不同的东西
大家质疑一下或交流双方在不同角度所看到的东西
然後也许接受,也许不接受,也许有了新的发现和心得,不也是一件好事吗?
我想也许我的文章最符合版主对於"找人吵架"、"压倒别人"、"意图指责别人"的标准
可能在版主的标准看来真是如此
但我的本意,因为知道发生这样的事觉得很惊讶(再加上Coxon使用了相当强烈得自眼)
所以很单纯的只是想请Coxon解释一下他为什麽这样看这件事
但是版主你有没有朝正面一点的方向想想呢?
将自己的标准加在别人身上,不给别人申诉的机会,就要加以"处罚"
说不太过去吧,何况这些处罚的理由如何订定?还有很大的弹性空间
我这一周来才开始上ptt,这里有很多见闻丰富的球迷,简直像宝山一样
我怎麽会想到要去"压倒别人"?何况和这版上的相比,我是很资浅的球迷
听各位大大的见解都来不及,看精采的比赛都来不及,会有心思去找别人吵架?
要吵架也不会吵这麽专业的网球!也不会和不认识的人吵!
正是因为真心喜欢网球
所以我们应该期许自己可以以更宽广的胸襟来听别人的看法甚至批评
而不是动辄叫人闭嘴
在讨论之中使自己表达的方式更周全,也听到更多不同的意见
然後成为一个成熟的网球迷,应该是大家共同的目标!
当然啦,如果这篇文章被判为"再犯"的话
我也只好任凭处置了
毕竟版主是版主...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.114.227.78
1F:→ Coxon:Thanks Mac!! 推 61.64.68.77 06/07
2F:→ aboa:老兄你别客气^^ 推 140.114.227.78 06/07
3F:→ establish:这篇不会被判再犯…而是M 推 61.64.84.106 06/07
4F:→ Aki26:一片和乐融融的感觉真好 推 203.68.164.222 06/07