作者Pergon (书橱)
看板Tennis
标题Re: Henin应该向主审说实话
时间Sat Jun 7 14:03:12 2003
※ 引述《juiette (柿子)》之铭言:
: ※ 引述《Coxon (I Love Tennis)》之铭言:
: : My point
: : 4.Serena这次赛後记者会的确处理的不错,替她拿到
: : 不少同情分,反观Henin则不然。记者问她争议球
: : 她顾左右而言他,说什麽Serena打的不错啦.....
: : Serena已经拿了太多了,是该换人坐坐看.......
: : 即便再想赢也不是这样子吧,而且这句话听起来有
: : 点得了便宜还卖乖的心态,有看比赛的都看的出来
: : Serena打的并不好.......至少发球就远逊平日水准
: 恕删
: Henin没有在第一时间向裁判承认自己做的事
: 赛後也没有丝毫感到有什麽不对之处
: 尽管她赢球的结果归因於整场比赛的优秀表现
: 球场上的"不"发言和赛後记者会的发言
: 却让人看不到"可能的球后"的风范
我有个质疑,这样的评论是建立於"Henin确有不对之处"这个假设之上
之前zerkchu有提到:「JH是在小威要抛球的瞬间左右举手...」
那麽Henin这个举手是否有效,恰好是在边缘地带
最有可能的情形是
Serena在发球过程中才注意到Henin已举手并自述因此而分心
但以时间点上来讲,也显然不可能是Henin刻意耍小伎俩去干扰Serena发球
就像Henin说的「Serena saw me and she served. It was her decision to serve.」
以下这段很主观的模拟一下Henin可能的想法(极主观,只是提供一种可能性)
我因为还没准备好就举手示意,可是哪里知道举手的那一刻Serena刚好抛球
我想她可能没注意到吧,我手举的太慢有些来不及
但无论如何既然她决定发球,我也只能打啊
可是怎麽没发进又说是因为我举手而让她分心?
我的point是,这个争议球Henin本来就没有义务上前说明
况且即使说明了,对於主审的判决也不见得会有影响
(这多少也能解释为什麽主审根本就没有主动询问Henin是否有举手)
节录自今天的民生报中Henin说的一段话:
「要不要让小威重发是主审的事,我只负责打好自己的比赛,
忘记其他事情,我心安理得。」
你若说她的处理有瑕疵我可以接受,but did she really do something wrong??
但是在另一方面,更为可议之处(其实这球的争议性好像也是因此才引起扩大效应吧)
反倒是Serena以「说谎、造假」这麽强烈的字眼来批评Henin
今日民生报同一则报导也提到:
「WTA原本打算以严重有损形象处分小威,後来决定以『言论自由』放她一马。」
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.204.3.152
※ 编辑: Pergon 来自: 203.204.3.152 (06/07 14:09)
1F:→ okk:转一下吧 ︿(@ ̄o ̄@)︿ 推140.118.122.156 06/12