「脑死的网球」早期Graf与Seles其实都被批评过。也许有人会举Capriati与Seles的例 子来说「脑死的网球」这名词正式出现，但其实早期的Graf由於她的强力正手拍的缘故 ，也遭受过"类似"的批评~没看过早期网球赛的人可能比较难以想像：啊，居然连Graf也 会被批评"强力网球使女子网球的可看性下降""不用头脑"，但是早期女子网球由於球拍 (木拍)的击球力道与击球的风格传统都很…淑女XD(早期的古典喔:P 轻飘飘)，所以Graf 一出现後，也马上遭到批评。一开始她刚出道才13岁吧…当然会受到的质疑也很多。 所以这是时代的问题。呵，可能只有Hingis拿钛拍还能打出力道如此弱的网球了XD Graf 的反拍是因为她只能切不能抽，如果她也练双手反拍抽球呢？她自己曾表示如果能够重来 的话，她要改练双手反拍......而Graf的正拍，毫无疑问是开女网强力网球的先河…而她 的正拍也是她当时能称霸如此之久的重大原因…谁也不能否认吧。称赞Graf优雅我最常听 到的还是她的正拍:) 毕竟这是她最着名的武器，至於反拍切球的确非常地漂亮，可以切得 又低又沉…但是多要比较了解网球的人才知道她反拍的优点，很多人印象最深的还是她的 正拍...她的正拍曾被评为史上之最，但反拍却没入列啊…Evert的双手反拍倒是广被推崇 ~Tennis 2002 12-2003 1月号。在93年则名列史上第四(Chariot与Coxon提供，93年Tennis )。所以时代背景也有关，十年前与十年後来看不见得一样…甚至选择的观点会不同。像 这次Seles的正反拍都没入列，她的接发则被评为史上女子最佳。ꄊ 另外女子网球本来就男子网球的发展不十分相同，拿女子网球的标准来看男子网球未免 有些不适当了，对男网而言，力量与打落点 不见得是相排斥的，而可能是同时存在的， Agassi与Seles同为出身平击底线攻击派的大本营-NICK训练营，但怎麽没有人拿"脑死的 网球"来批评Agassi呢？他早期比之现今更少上网多留在底线强抽，正拍Inside out打 遍天下无敌手，大角度的对拉强抽跟Seles同出一源。 ------------------------------------------------------------------------------- 回到Roddick vs Agassi在女王草地公开赛的这场四强赛，首先我根本不是AROD的球迷， 只是因为看了这场比赛，才会参与讨论。至於他的POWER，根本是我个人原本最不欣赏 的一点~只靠POWER的球赛质感真的很肤浅、粗糙。先前我对AROD的评价也不高，也常常批 评他只靠"身体本钱"打球=蛮力，但是今天的表现扣掉发球，他在底线若没有策略性，能 逼得Agassi频频上网？若没有出色的反拍，他敢面对当今穿越数一数二的高手AA上网？！ 希望还没看过球赛的网友在评论之前，也先看过比赛完整过程再说。 我的观点是，发球再好，也得其他的技术配合，Krajicek也需要犀利的反拍，今日Arod 也是，Goran也是，他也是因为某段时间的反拍(包括接发)犀利稳定，成绩才算稳定。 所以我才说发球不可能场场神，若要有稳定的成绩，其他的球技绝对不能不相对地出色 另外，今天在AA的发球局，球的来回都相当多 也就是说AROD除了强势保有自己的发球局 ，他在底线、上网，都能与AA一较高下。而且可在接发球局时观察。 首先网前的技术，并不是只有看网前…要从上网前的底线布局开始看…AROD有一记反拍 斜线过往急坠後上网、然後反拍截击打得相当好(截击手感尚可啦…主要是他上网前的 那一板压制性的反拍打得真好！)他的正拍时而上旋压深、时而平击强抽，同时相当懂得 观察AA的回球落点後真接反拍直线变线攻击，我与Becker的看法相同：今天AROD的反拍 much better！但是的确AORD的技术细腻性可加强的还有很多。 这场AROD VS Agassi的比赛，并不是「脑死的网球形式」 AROD与Agassi双方都不只有不 断地进攻边线，彼此都在伺机寻求上网的机会，而且AROD的拍是他上网前的利器，而当 他来到网前，不论是看准AA的底线移位动向才凌空抽击打AA相反移位的方向，或是正反 拍截击拿分都有出现…甚至是Agassi上网後打出漂亮的穿越，虽然还不十分纯熟。 另外AA的上网之所以常常上得不很好，跟他在底线被AROD的打法牵制住有关，AROD连击 球节奏都变得跟先前有些不太一样…正拍不再 只是一味平击强攻，懂得用稍微上旋的球 路 压深落点去压迫AA的回球节奏，这是重点之 一，所以我觉得AA一定也感到吃惊…我 个人 相信跟Gilbert的教导有很大的关连。不过我相信也跟Agassi一时反应不过来有关~ 第一盘的6-1，Arod在换了教练指导之後，明显的有不小的改变，不论是球技还是心理素 质的稳定度，这点Agassi可能有想到、但没想到会有如此的差异，先前在Houston决赛交 手时的Arod并不是这个样子，时间才过了多久呢？ 一场比赛并不一定代表这个选手逊色於那个选手，是不是有人这麽认为？我觉得不是，下 次Agassi与Arod交手应该才是真正的"决胜负"，因为Agassi势必会更小心地来应付Arod， 也比较明了Arod的球技进步、与先前不尽相同的方面在哪里，知己知彼，百战百胜，更 何况Arod的新教练是曾一手栽培Agassi的Gilbert？ 至於AROD拿温布顿？！再说吧…XD 就算他真的拿下这次女王草地的冠军，也不代表他能 拿下温布顿。若是这样Hewitt早在00年就该拿下温布顿，而不是等到02年。谈球王更是还 太早了…=_= 他要让他其他的技术稳定下来，而且很多方面都必须更细腻才行 ，光是 一场比赛怎能断定一个选手的前景呢？观察选手毕竟是长期的事。只能说Arod"可能"有这 个潜力罢了，而有潜力的又何止他一人呢？但我肯定他的勇於改变，这对网坛其实是件好 事啊…难不成过了2、3年後，美国还指望Agassi一人独撑大局？@.@ 我个人还想对ARod提出一个建议：希望Gilbert能够把他的发球动作矫正一下XD Arod的 发球威力确实很惊人，但他的动作真的是有些怪异啊…XD 不协调、不自然，会不会很容 易受伤？而且他的发球明显还是以拼速度为主，落点、角度、球质的变化还不够，而且 过了一定的年龄，人体的爆发力会自然下降，到时就不能这麽狂轰猛炸了。XD 时间还很 久哩…大家就等着看吧XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.102.135 ※ 编辑: establish 来自: 61.64.102.135 (06/15 13:10)