节录自ITF的规则 Rule #12: When To Serve The Server shall not serve until the Receiver is ready. If the latter attempts to return the service, he shall be deemed ready. If, however, the Receiver signifies that he is not ready, he may not claim a fault because the ball does not hit the ground within the limits fixed for service. 第一句话是很笼统的规定发球时的情况. 当然是要接球着准备好发球着才能发球阿.再 着我没有说规则要写能重发才能重发,只是光就这条规则没有提到.既然规则没写决对要 重发,所以要看主审决定到底要不要给重发. by zerkchu ----------------------------------------------------------------------------- 为了不再引起不必要的球迷主观情绪，先假设有A，B两个选手在比赛，A发球，B举手示意 表示未准备好，A仍然发出、未进，主审判发二发。A与主审争议，B没有反应。现场观众 嘘声如狂潮。 ------------------------------------------------------------------------------ 如果情形是A抛球前B举手A球发出,这是A不遵守比赛规则, 不该发球,较轻的说法是想蒙混过去,进了对方措手不及, 比较重的讲法是蔑视对方,不尊重对手,可形成罚分... 如果情形是A球已抛离开手B举手在後而且A把球发出,B的 举手暂停无效用,连同A的抗议也无效力,因为球仍能像抛歪情形一样将 球从空中收回并不困难,既已发出,只能照一般规则,所以一发未进,自然是二发 无争议,至於前网友所提,发完球才看到B的手势,我个人觉得A既已完成 发球动作就不会受到手势影响,如果A这一发有进B接不到,A自然不会向 裁判抗议举手暂停问题,只有球发出界了才来抗议是否也是违背运动家精神,这是我 的看法.... 我赞同会瞬间影响判断的说法,但是可以不要发阿,既然已发球才来计较失误 我觉得有偷机之嫌,倘若情形是对方来不及准备,A发出了Ace球呢 我在这是从不同的角度来看这件事,从A的角度来看B的举动带来 的影响,或站在B的立场,去看A的作为,你们换个角度想想自然就明白了 网球是较尊重接发球者的 举手暂停其用意是表示自己还没准备好 理论上发球者是要停下来等待, 怎会变成把球发出去才来怪对手干扰ㄋ 必须合理的分析抛球与举手的时间点在哪里 个人认为真正会造成干扰的时间点是A抛球上升的过程中B举手 但这时A是有充分时间收手的 如果是抛球到最高点时B举手,A是不可能受到干扰的 因为A的视线是正盯着头顶的球,跟本看不到B举的手 相信有打球的都知道,在抛球的过程中甚至球到达最高点要收手 都还很从容,时间都很充裕,所以A将球发出的情形是极为不合理的 而且从有比赛迄今,有数不清的球员举手暂停,试问有谁因为来不及收手 而将球发出去的实例吗?如果有可否告诉大家是哪一场比赛是谁对谁? 如果你在抛球过程中知道对手举手示意没准备好,你就没有理由还将球发出 去,一旦发出去,就必须继续比赛,如果没发进,就是二发了,因为是你自己选择 继续比赛的,是你自己选择放弃重新抛好球的机会,你如果觉得对方举手示意 是一种干扰,那你大可以停下来等对方准备妥当之後再来发你要的一发,这跟 当你把球抛歪情形一样,如果你选择勉强发下去,还是得继续比赛,没进自然是二发, 但是你也可以重新抛你的一发,决定权都在你的瞬间决定,说实在的,等你已经把球 发出去才来怪对方干扰已经失去意义了,你更没有权利要求重发了,时效性早过了 by hn7259 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.102.135