※ 引述《Coxon (I Love Tennis)》之铭言： : ※ 引述《establish (烧酒喝一杯~呼乾啦呼乾啦)》 : Sorry 规则是我引述至连线版上去的，整段的中文大意应是 : "当接球者尚未准备完全时，发球者不应发球"(第一款) : ，然而若接球者表示他尚未准备完全时，即便球没有发进发球 : 区内，他仍不能要求发球失误。(第二款) : 我想规则在订的时候，并没有说要从发球者到底发球动作有无 : 受接球者动作的影响来判定，因为主审如何能得知发球者的发 : 球有无受到影响呢?规则与法律的判定，有无违法应是事实推定 : 为原则吧!!所以argue serena发球有无受到henin的影响其实是 : non sense!!因为这可能永远也无法解读出来，而且反而会引起 : 更大的争议!!但是规则上清清楚楚地写到henin不能要求发球失误 : 可能她选择默不作声，就是认同主审的判定，这就是Cheat!! 我之前就在连线板回过了,规则上是写不能要求. 不能要求就是代表你自己不能去和主审争辩,然後交由主审自己判定,遵从主审的判决. Henin并没有去向主审"要求".就算她认同主审的判决,还是跟规则没有冲突. 因为"要求"和"认同"这两个动作是不一样的. : 即便你引用第一款规定，我想Serena还是能要求重发吧!!因为 : 接球者的确显示她未准备完全啊!! : 所以Serena跟主审争论时，主审回的话是"I didn't see that" : 还是你觉得这句话应翻作"我不懂那是什麽意思" Serena有权利要求重发,但是主审没有判她重发所以她也只能遵从主审的判决. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 203.219.101.22 ※ 编辑: zerkchu 来自: 203.219.101.22 (06/15 20:19)