==> 在 [email protected] (吼海) 的文章中提到: > ※ 引述《[email protected] (dog)》之铭言： > : Graf 要退休时曾表示, 若是可能重来, 她会选择学双手反拍, > : 她的 感受 应是来自 自己的 单手反拍 (或闪身正拍), 在不少场合 > : 都曾吃过 莎莉丝 与 後来的 威廉斯姊妹 的亏. > 是啊...虽然很多人说她的反拍切球是"攻击型".. > 即使她的切球很沉很会咬人.. > 论到"攻击性"..还是不比直接用双手反拍击出致胜球来的强吧! > 看看graf的致胜球正反手有多不平均~~ Graf的反拍切球,能够切得又低又深,而被认为具有攻击性, 不过我认为这种所谓的攻击性,是在草地球场才会有致胜的效果 (因为在草地球场,对手跑动的效率较差,而且球的弹跳更低又更不规则) 但在其他的球场,对於同样是世界级的对手来说,却只有 "不利於对手发动攻击"的效果而已,所以,其积极性还不够. 以上是就"技术面"来看,另外,在"战术面"来说, Graf的反拍"惯用"切球,有两个严重的缺点: 第一,对手只要打向她的反拍,而且压制性又够的话,几乎就可以确信 她一定会以切球回击(而切球又没有球速上的压力),所以在对手心理上 就会显得比较笃定而压力也不会太大. 第二,对於自己的一些机会球(也就是对手的站位已出现空档时), 本来如果以抽球的方式,只要打出"高球速"或"大角度的普通球速"就可轻松得分, 但若来球却是落在她的反拍位置,而偏偏用切球的回击又打不出速度,或者 就算能打出角度却又被速度太低所抵销,於是,她就会少了很多致胜球的机会. 而我想,以上这些就是她不满意自己的反拍切球的原因所在. -- －阿格东－ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.102.135