※ 引述《establish (烧酒喝一杯~呼乾啦呼乾啦)》之铭言： : ==> 在 [email protected] (吼海) 的文章中提到: : > 是啊...虽然很多人说她的反拍切球是"攻击型".. : > 即使她的切球很沉很会咬人.. : > 论到"攻击性"..还是不比直接用双手反拍击出致胜球来的强吧! : > 看看graf的致胜球正反手有多不平均~~ : Graf的反拍切球,能够切得又低又深,而被认为具有攻击性, : 不过我认为这种所谓的攻击性,是在草地球场才会有致胜的效果 : (因为在草地球场,对手跑动的效率较差,而且球的弹跳更低又更不规则) : 但在其他的球场,对於同样是世界级的对手来说,却只有 : "不利於对手发动攻击"的效果而已,所以,其积极性还不够. : 以上是就"技术面"来看,另外,在"战术面"来说, : Graf的反拍"惯用"切球,有两个严重的缺点: : 第一,对手只要打向她的反拍,而且压制性又够的话,几乎就可以确信 : 她一定会以切球回击(而切球又没有球速上的压力),所以在对手心理上 : 就会显得比较笃定而压力也不会太大. : 第二,对於自己的一些机会球(也就是对手的站位已出现空档时), : 本来如果以抽球的方式,只要打出"高球速"或"大角度的普通球速"就可轻松得分, : 但若来球却是落在她的反拍位置,而偏偏用切球的回击又打不出速度,或者 : 就算能打出角度却又被速度太低所抵销,於是,她就会少了很多致胜球的机会. : 而我想,以上这些就是她不满意自己的反拍切球的原因所在. 基本上 应该没有人会认为反拍切球可以切出winner吧XD （除非是那种对手上网制造出的反手切球穿越） Graf的反手切球主要目的 一在争取自己回防的时间 二在试图制造对方失误 三在为强有力的正拍强攻制造机会 当然阿兄说得都对 只是说得容易 要能够对Graf那种又低又深加大量侧旋的切球还能攻击的 跟她同年代的选手应该五只指头数得完吧 因为反手切球的战略目标本来就不在一拍得分 而是制造对手主动攻击失误或至少让对手打出一个高浮的短球 接下来就是她赖以致胜的正拍winner 以这个角度看她的反拍切球要比许多女子选手的反拍抽球都要有攻击性 因为这样的攻击性是间接的 因为是间接的 你去算反拍致胜球有几个其实没有意义的 去算对手的反拍UE也许比较能代表她反拍的价值 而在她的年代中 应该没有选手的切球在旋转及角度上作得比她更好 不可否认的 有效达到战略目的的切球也是她能有如此成就的原因之一 就是能跟她分庭抗礼的Seles 也是在早期体力好时才有办法每一次打Graf的反拍抽球都能够蹲得很低去打 打她的反拍切球只要重心稍微上浮 结果就是一个高而短的抽球 然後就是等着被正拍攻击 能够处理Graf切球处理得很好的 跟她同年代的选手大概只有Seles （而且要全盛期的Seles） 之後的Hingis Davenport Williams也都有不错的表现 然而不可否认的是Graf在与这些选手对阵时其实已经有走下坡的趋势了 -- 哼!!偶门的迈抠一向速醉墙蒂!!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.121.157