※ 引述《chairman (无止境的奋战)》之铭言： : 别的不提，光是他接发球的水准就跟去年封王时差很多了‧今天的比赛有许多球都是 : 在接发球过网不够低的情况下，被对手抓到轻松截往对角的的机会。感觉上他很想加强自 : 己击球的力量，不论是发球，底线抽球或是接发球都可以看出他的企图心，但是这麽一来 : 他原本击球的优点却慢慢在流失。比如他原本赖以致胜的过网急坠接发球，现在越加发力 : 去击球，越无法达到他想要的效果，反而让对手借力得分。一旦接发球无法造成对手的困 : 扰，那麽之後的底线救球、底线高吊球都只是亡羊补牢了。在温布顿，接球就是要过网低 : ，不管用切用抽用挡都一样，面对上网球员浮高的接球等於是喂球。 我同意，其实Hewitt的接发状态不佳，是早在女王草地就开始很明显地表现出来。但是， 去年的温布顿，他好像根本没有遇过像Karlovic这样类型的选手啊…(至於Henman，前面 巳经有太多讨论为何他会被Hewitt吃得死死的原因) R128 Bjorkman, Jonas (SWE ) 31 6-4 7-5 6-1 R64 Carraz, Gregory (FRA ) 155 6-4 7-6(5) 6-2 R32 Knowle, Julian (AUT ) 127 6-2 6-1 6-3 R16 Youzhny, Mikhail (RUS ) 58 6-3 6-3 7-5 Q Schalken, Sjeng (NED ) 36 6-2 6-2 6-7(5) 1-6 7-5 S Henman, Tim (GBR ) 7 7-5 6-1 7-5 W Nalbandian, David (ARG ) 28 6-1 6-3 6-2 别说去年没有遇到过太大的阻力~除了八强的Schalken以他在草地上的稳定性与状态稳定 出色的Hewitt磨了五盘。像今年女王草地16强赛的Dick Norman~身高6'8"(203cm)，我有 看那场比赛，他也给了Hewitt不小的麻烦，但与Karlovic不同的是，他的截击常失误、 底线也常失误、还有不够沉稳，让Hewitt以三盘逃脱，但稍後还是难逃被伤後复出、策 略打法都有进步改变的Grosjean淘汰。 但是，Hewitt接发状态不好归不好，但还是有一些接发过网急坠打得很好，但Karlovic 在这种情形下，照样打出不少角度很开、落点很深及带切得打滑很快的截击~以致於飞毛 腿般的Hewitt及时追到，球也不弹跳了，这要怎麽说呢？我觉得Karlovic其实是豁出去打 了，而且效果很不错又稳定，策略头脑都算动得很快，种种表现实在有点让我小吃惊。其 实他巳经24岁了，对照一些底线好手动不动就是十几来岁或20出头就打出名堂，他算是很 晚出头了，甚至至今才得以参加第一次的大满贯会内赛。 我在猜，温布顿大会把会外赛最後一轮改成五盘三胜制，是不是对打第一轮的种子选手更 为不利？因为他们先前通过了"五盘三胜"的考验，比较有经验了。 : 对手在底线的相持能力，照理来说不可能比Hewitt来得好，但今天总觉得Hewitt很多 : 球打到最後会沉不住气‧特别是对手的反手切球，这在去年的他根本一点都不会构成问题 : ，但今天却只见他不是打失误，就是发力打出去球的落点却越来越短让对手随球上网，过 : 去有效的反拍上旋抽球今天用得并不是很多，正拍也打不顺，导致在自己的发球局中竟然 : 占不到便宜。 Karlovic在底线的持续性，确实不可能来得比Hewitt好，我早上又看了一下精华重播，不 只他的反手切球，重点还有他的正手抽球~照样常常重抽在底线"线上"(真的是压线，乖乖 …@.@)，然後上网！或在借力回击的情况下，以他的身高打出的那种快速平压正拍致胜球 ！身高高的人占有一点优势就是，在这种情况下，角度也打得开，对手真的很难去反击。 Hewitt的底线稳定性确实出了问题，相对於Karlovic的不够灵活、但有效的击球，身高的 优势，这是双方一起造成的。 : 今天输球我认为关键在接发球，当然两人头一次交手不熟悉对方球路、对方已经打过 : 三场会外赛有充分热身、对手打得不错这些也都是因素，但以两人实力的差距，不应该出 : 现这样的结果的。当然Karlovic在最後几局那种冷静的处理也是让我挺惊讶的，以一个第 : 一次在温布顿中央球场跟第一种子比赛的球员来说，这样的表现相当难得。 所以基於上述的原因，我会倾向认为Karlovic胜得并不侥幸，即使Hewitt状态并不很好， 但若不是他本身打得够好(指值得赢得比赛)，他仍然应该会败给缠斗性很高、很会抓机会 反击的Hewitt。但他没有留给Hewitt太多的机会。 另外，我认为球员该为本身的状态负责，确实Hewitt的状态不佳是事实，但他该自己担起 这个责任。赛後记者会上，我感觉Hewitt很能接受这个败战的事实…没有什麽太多的不平 与情绪，跟在法网时不太一样。也给了Karlovic一些评价。他若是抱持这种态度，我相信 对他是有好处的。也许就像很多人说的：找个好教练、脱离父母独立等等的。然後彻底地 把自己的问题解决一下。 : 今天输球虽然很令人意外，但也不见得对Hewitt不好，也许及早找个新教练，乾脆连 : 体能教练一起换了吧，痛定思痛看能不能尽量把这一段阵痛期缩短，他的竞争力仍然很够 : 的，只是在追求力量的同时，不要连原本的强项都丢了才好。 : 看来，今年也许真的会是AR的一年？ 基本上我还是认为Hewitt能够赢得这场比赛的：即使他发球、接发状态不佳，但对手明显 底线持久力逊色於他的情况下，他有两条路可走：1.停留在底线等对手自己不稳失误。2. 主动抓机会上网攻击。他似乎选择了1.但是Karlovic 1.发球好、角度偏、速度快 2.上网 截击应该还比Goran好 XD 3.底线是用来辅助上网居多。在这样的情况下，他"让"对手可以 去主控比赛的节奏步调、"让"对手可以有机会豁出去主动攻击，自己却不采取一种主动出 击的打法~不用多，但是一抓到机会就该上网施压给对方，不给对手喘息的机会，这不是他 向来最擅长的吗？这不也是以他才20出头就能闯出名号的本事之一吗？Rafter传授给他的 网前技术、还有擅长的网前抽击到哪去了？ 别忘了，他之所以能立足於网坛上，绝不止靠着他出色的接发，Hewitt是个各方面技术算 相当平均、没有太大弱点的选手，整体才是重点~这也是一个想长期称霸网坛的选手必备的 ：过去的Connors、Sampras哪个不是这样？一样、二样武器会有低潮或失误的时候，在所 难免，但是破解之道在於是否一个选手的其他武器能够适时弥补。 不用想太多年终球王的事，他最重要的是打好自己的网球，其他的都会自己跟着来… 个人意见。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.102.245 ※ 编辑: establish 来自: 61.64.102.245 (06/24 11:50)