作者merce (长风)
看板Tennis
标题Re: [转录]预言新球王的来临 ---- Roger Federer
时间Wed Jun 25 00:17:55 2003
※ 引述《establish (烧酒喝一杯~呼乾啦呼乾啦)》之铭言:
: 为什麽我个人要看好瑞士Federer会是新的球王接班人呢?
: 主要是在於他的"全面型球技".
: 为了清楚表达起见,我舍弃复杂的文字叙述,而试着使用下列
: 这一份评估表来呈现: (数字部份是我个人所给的分数)
: Sampras Federer
: 第一发球 9 8
: 第二发球 9 9
: 接发球 7 7
: 截击 9 8
: 正手拍 9 9
: 反手拍 7 7
: 切球 8 9
: 脚步 8 8
: 协调性 9 9
: 体能 6 8
: 心理素质 10 7
: Total 91 89
: 说明:
: 1.表中两人的各项得分都在7分以上,而且大部份都是8分跟9分
: (除了Sampras的体能低於7分),这就是我认定他们为全面型
: 球技的原因.
: 2.Sampras的心理素质我给他一个唯一的10分,而这个10分就
: 足以弥补他体能上的6分.
: 3.在总分上Federer虽然稍低,但是从另一个角度来看,他虽没有
: 最高分,却也没有最低分,所以可以说是更为平均的,更何况他
: 现在还很年轻,只要多加把劲,致力提昇那些不足的方面,我相
: 信在整体上要追上前辈Sampras还是指日可待的,就看他能不
: 能坚定意志去提昇自己了!
: 4.以上言论仅代表个人立场,供网球同好参考而已.
:
: -阿格东-
两点意见供参考:
1. 从整体面观之,每个项目的权重一定不会相同.
正手拍跟反手拍的权重不会一样,第一发与第二发权重
也不会一样.
再者,切球跟反手拍应该同样属於反拍吧!再切割成两个项目,
造成反拍的比重过高.
依我之见,网坛技术中以发球、接发球、正拍、反拍、移位、截击、体能
为评比项目已经非常具有解释力,然而这些指标却又可能互相影响,举例来说,
一位移位迅速的选手,可能具有更好的跑动中正、反手拍.垂直移位快的选手,
有助於截击的发挥...等等.因此指标要仔细分清楚有时并非特别容易,太过细
腻的分类反而会造成解释力下降.
2. 从个别面观察,各别指标间的评比,大家应该会有不同意见.我也不赘言.
我特别有意见的是正拍.我不清楚这份评比是以「什麽时候的Sampras」跟「什麽
时候的Federer」相比,但我认为颠峰时期的Sampras,正手拍是世上数一数二,
即令底线高手亦难匹敌.Sampras的正拍定点进攻或许还算列强之林,但自跑动中正
拍在94澳网艺成以後,连Agassi都说他的跑动中正拍是所见过最好的.因此加上跑动
中正拍这项因素,综合而言他的正拍可以称上数一数二.
Federer的正拍呢?观察在目前网坛中的排名,实在称不上数一数二吧!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.231.49.253
1F:推 ling30113:科科 费神现在的成就..... 06/10 07:22