先说说我对Hewitt打球球风的感觉，也许是观点不同，我觉得他的球风打法与我个人感觉 的「顺畅」，是不同的。 其实我认为Hewitt打球很具侵略性～骨子里头的味道。虽说Hewitt是底线反击型球员，但 他与老张、果酱、蚊子味道都不同，我个人认为他是这四人中打球最具备侵略性的。除了 较为全面的球技（当然，果酱与蚊子都渐渐有追上来的趋势），还有他最喜欢、也最擅长 变线反击～我觉得他打球总是在寻找「把对手一招打死的最佳时机」，他具备那种天生嗅 觉。当然，他会用各种方法去配合组织他的策略以达到他的目的，有时也会慢慢地打、改 变一下节奏，连续用反手抽切或正手抽球，一快一慢、一强一弱，改变落点，再伺机变线 一招致命；有时除了底线变线，只要一遇到绝佳的机会能上网压迫对手，基本上以前的他 是绝不会手软的～一定上！所以常常有生嫩的新生代一对上他，都会被Hewitt那种咄咄逼 人的气势给震吓住了。 记得曾有连线版的网友曾写过，他说：「我一直觉得疑惑，为何很多人都说他打球很灵巧 ？我觉得他也是常常在底线每一球都猛抽，如果他灵巧，那Rios等人都快成仙了。」（爆 ～他个人的想法啦）。有人也在ESS问过许大哥类似的问题，许大哥的回答：「有些东西不 在现场是看不出来的。所以我无法认同你说的Hewitt”抽球的力量”很弱。」 近年的网球速度、力量不断往上攀升，所以基本上我也认为Hewitt的抽球力道也许不会是 现今网坛最可怕的，但是却巳经足够、完全是绰绰有余了。除了在红土上，他那种喜欢借 力回击的击球习性会让他吃上大亏。 还有我认为一个选手的个性，是绝对会影响他球技发展、与球风特质。Hewitt的球风给大 多数人的第一印象，恐怕不会是顺畅（舒服），而是超热血网球XD　充满斗志、迅速，如 同「洛基小子」的威力。XD　 但是蚊子的球风的确给许多人的印象是「顺畅（舒服）」，包括刘中兴老师也这麽说过。 除了他是反击型底线，不像现今许多的底线重炮手一样”一味强求”以”力量”一招打死 （这也是我认为很多现今的选手与90年代出身的一些顶尖攻击型好手，不太相同的一点） ，还有他的放小球等技巧性、打落点式的抽球等等原因，还有他的球质比较偏向上旋，而 不是平压抽击（也不爱快速借力反击）。快速灵活的移位，再加上他的个性：老实温和。 跟Hewitt的热血完全不同的典型XD　现在他的发球、正拍反拍威力都上升了，但是他并没 有失去他原本的优点，而是融合在一起，所以有攻有守，节奏更为分明，在草地上当然显 得更为顺畅悦目（再多些发球上网那就更好、更全面而有变化性了） 至於底线的对话多寡，我个人会觉得那通常比较是双方球员能不能擦出火花、彼此水平相 近的问题，像巅峰期的Agassi vs Sampras、Kafelnikov vs Kuerten、Sampras vs Becker 这三对的底线对话就非常豊富，绝不在现今任何球员、比赛之下。他们都是比较偏向攻击 型的打法。 ------------------------------------------------------------------------------ 至於90年代中期，与现在的网坛选手的底线实力，究竟哪个较强？ 我举Agassi的例子，他的第一个真正的巅峰期是在94年底～95年底。以犀利的接发球、与 半截击式的快、狠、准底线抽球～尤是其当年的正拍Inside Out闻名於世，并首次登上球 王之位。Agassi最为被人称道是他那双击球的手腕，怎麽可以抽得那麽准、那麽快、那麽 有威力！？当年即被冠上「抽球机器」之称号了。但是其实眼睛才是另一个最根本的原因 。他的眼睛堪称「鹰眼」，瞬间反射比其他人快上太多，以致於他总能在第一时间击球、 并直接回击出许多的致胜球。 而现在的Agassi呢？当然接发的功力下降是必然的。因为那种身体器官的瞬间反应，是会 随着年龄而下降的，虽然他现在仍然是网坛中接发属一属二的高手，但是我个人觉得他的 接发功力几乎可说是将近下降了一半～一对上发球高手就很明显，从前对他来说大概都还 不成问题，尤其他最喜爱接快速发球XD，正合他的胃口。所以近年Agassi是在发球上又再 下了一层功夫，因为原有的接发功力只会下降或顶多持平，不可能再进步了。但发球他可 以。 还有他95年间的正拍Inside Out打遍天下无敌手，也是跟正值壮年的体能状态有关，正拍 首重瞬间爆发力与手腕击球的准确度，这都是正值年轻时最不费力的。从前大概很难想像 Agassi的正拍会被说成是他的弱点（法网的Coria啦…当然跟场地是红土也有关）。但他 的双手反拍（直线变线攻击）无疑是99年东山再起後、他改变後的最大武器。 所以你要说是现在的Agassi强？还是95年的Agassi强？我会觉得都很强，而且放到现今网 坛极可能都可以堪称最强的硬地底线实力，但是强项不太相同。那麽其他人呢？当然不能 全以Agassi来类推，但是要说当时的”顶尖选手”的底线实力，其实我不会觉得差现在的 顶尖选手多少，像是Rios，只要他身体好好的，我不会认为有人说他的实力绝对还是Top 5，是不适当的（在今年miami某种程度地印证了，可惜他又因伤退赛-_-）。现在的选手， 与其说是”底线实力较强”，倒不如说是”抽球的速度与球质愈来愈快而重”比较精确。 而这跟选手的体能进化与球拍因素比较相关。至於训练也是有的，那就是更加注重移位与 开放式站位的训练。但最顶级的技术，有没有进步呢？ 其实我是觉得就像大多数人（球评）说的，现今的选手”平均实力”是的确上升了，差距 缩短了，但是最顶级的技巧性并没有同样地演进，所以现在选手实力相差愈来愈小。因为 球拍、训练技术的普及化，使得很多选手的击球技巧相差无多、趋於标准化。Safin就曾说 过，现在的网球愈来愈缺乏「艺术」（指的应该就是顶级的技术），每个人都是在用身体 去拚搏，所以愈来愈容易受伤～当然也跟现今网坛的积分制度、击球强度有关。所以 Agassi今年拿下澳网时，赛後记者连问了他两次相同的问题：「你是否感觉过去世代的球 员，我指的是老生代-你的这一代的球员们比现在的球员优秀？～在技术层面上？」虽然 Agassi并没有正面回答而是迂回地说话，但是记者的言下之意不明可喻。 所以我会觉得现今的球员底线实力”平均”上升了：会外赛、非种子选手比过去的相同层 次的球员实力高。但是，就顶尖选手的”技术”层次来说，我并不觉得有比较上升，所以 现在爆冷比过去更为常见且易见。某种程度来说，今年除了Agassi，还有Ferreira等人都 印证了这些。 其实我觉得现在男网跟女网一样，会不会是一种过渡期？强力球风越趋强力，技巧性严格 来说，都并没有创新、令人惊艳的东西出现。所以为何杂志在评价史上之最时，目前极少 将现今的年轻选手纳入，第一就是缺乏创新，第二就是真的没有比较进步，纯就技巧性来 说。女网来说也只有Serena的二发被列入（Tennis 2002 12~2003 1月号），因为她的发球 确实有把女网的发球水准提高了（当然绝不只力道），男网的Agassi是90年代出身的老将， 而且是他的接发。 PS：这是仅以底线实力来说，当然，如果要说力道与速度的话，我相信一个时代永远会比 另一个时代更强更快。至於发球上网，那就更不必说了…其实被公认为史上最佳的，普遍 来说还是John McEnroe（虽然他本人是说Sampras XD），Edberg则是近15年来最好的吧， 他的打法也比较纯。 个人意见。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.168.4 ※ 编辑: establish 来自: 61.64.168.4 (06/25 13:25) ※ 编辑: establish 来自: 61.64.168.4 (06/25 13:31) ※ 编辑: establish 来自: 61.64.168.4 (06/25 14:31)