作者establish (炸弹人)
看板Tennis
标题[转录]主播与球评
时间Sun Jun 29 08:18:22 2003
运动主播的责任,是带动整场比赛的气氛。所以,主播通常是会有立场的。主播的立
场,多半是站在「多数观众」的一边。这点我们可以从其他运动来看。比方说篮球、棒
球,有所谓主客场。现场主播的立场,多半是站在主场队的一边。但假如是卫星转播,
客场队的电台会有自己的主播,为自己的队伍打气。
举个例子,比方说纽约洋基对洛杉矶道奇,在纽约比赛,现场主播一定是站在洋基队的
一边。但洛杉矶也可以同时收看,於是洛杉矶地方台会有自己的主播,帮道奇队打气。
如果是国际性的比赛,那更不用说了,哪一国的电台转播,就会帮哪一国的选手打气。
许乃仁﹝简称乃哥﹞之所以会被大家说不公正,主要是因为台湾香港没有知名选手,他
必须照常理推断「多数观众」是站在哪一边。正因为台湾香港没有选手,所以球迷选边
不很一致,才会导致「得罪」某些球迷。
常听乃哥转播的人都知道,只要有阿格西或山普拉斯的比赛,他一定是站在这一边的。
这是常理,大家都知道阿格西和阿山哥球迷最多。但是,早几年看球的人一定也会发
觉,阿格西或阿山哥对上张德培,乃哥一定是帮张德培的。毕竟,他是华人主播。在华
人电台,他可以轻易地推断,张德培的球迷较多。
球评不同,球评是负责技术面的播报,技术不分国籍,没有「人」的因素。所以,刘中
兴通常比较公正。
有位网友说的好,如果运动主播和新闻主播一样,那还播报个屁。新闻是力求公正,运
动是有胜负、有情感、有气氛、摇旗呐喊的。如果网球主播只报告「某人发球,某人回
击」,那我们乾脆自己看好了。
by 雷奈的新作
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.64.103.124