※ 引述《establish (炸弹人)》之铭言： : 运动主播的责任，是带动整场比赛的气氛。所以，主播通常是会有立场的。主播的立 : 场，多半是站在「多数观众」的一边。这点我们可以从其他运动来看。比方说篮球、棒 : 球，有所谓主客场。现场主播的立场，多半是站在主场队的一边。但假如是卫星转播， : 客场队的电台会有自己的主播，为自己的队伍打气。 : 举个例子，比方说纽约洋基对洛杉矶道奇，在纽约比赛，现场主播一定是站在洋基队的 : 一边。但洛杉矶也可以同时收看，於是洛杉矶地方台会有自己的主播，帮道奇队打气。 : 如果是国际性的比赛，那更不用说了，哪一国的电台转播，就会帮哪一国的选手打气。 : 许乃仁﹝简称乃哥﹞之所以会被大家说不公正，主要是因为台湾香港没有知名选手，他 : 必须照常理推断「多数观众」是站在哪一边。正因为台湾香港没有选手，所以球迷选边 : 不很一致，才会导致「得罪」某些球迷。 : 常听乃哥转播的人都知道，只要有阿格西或山普拉斯的比赛，他一定是站在这一边的。 : 这是常理，大家都知道阿格西和阿山哥球迷最多。但是，早几年看球的人一定也会发 : 觉，阿格西或阿山哥对上张德培，乃哥一定是帮张德培的。毕竟，他是华人主播。在华 : 人电台，他可以轻易地推断，张德培的球迷较多。 : 球评不同，球评是负责技术面的播报，技术不分国籍，没有「人」的因素。所以，刘中 : 兴通常比较公正。 : 有位网友说的好，如果运动主播和新闻主播一样，那还播报个屁。新闻是力求公正，运 : 动是有胜负、有情感、有气氛、摇旗呐喊的。如果网球主播只报告「某人发球，某人回 : 击」，那我们乾脆自己看好了。 : by 雷奈的新作 提到许乃仁兄,我觉得他在当主播(跟刘中兴或胡娜搭配)时犯了一个错误: 那就是他抢说了太多应该是球评说的话(也就是有关球技的部份); 至於他在当球评时,则是犯了一个错误再加上一个瑕疵, 错误是:他又抢说了太多应该是主播说的话(也就是无关於球技的部份, 像背景资料跟八挂等...),使得跟他搭配的主播(徐美燕)形同废人一般、 瑕疵则是:他的球评其实并不专业,虽然说他是熟悉网球、自己也打网球没错, 但毕竟不是真正的专家,真要当起球评,我认为资格还不够, 而且在某些时候可能还会误导了观众的网球观念! -- －阿格东－ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.103.124