※ 引述《establish (炸弹人)》之铭言： : ※ [本文转录自 Agassi 看板] : 作者: DirkNowitzki (挪威司机) 看板: Agassi : 标题: 拙见 : 时间: Wed Jul 2 21:28:53 2003 : 一名网球当代大师兼老将 : 在温布顿的草地 : 很不巧的遇见发球好手 : 在一切的一切都不利於自己的情况下 : 需要冒着身体受伤的危险去拼两百多麦的球吗? : 我相信 : 阿格西有他自己的战法 : 所以这场比赛的背後 : 最後的赢家还是阿格西 : 草地网球毕竟还是重炮手的天堂 事实上，90年代至今02年的温布顿冠军，只有96年的Krajicek能称之为「重炮手」。也许 有人会说：那Sampras与Ivanisevic呢？ 事实上，绝少人会将他们的发球评为「重炮」，其中的差异便在於球质、速度与特性。 Sampras与Ivanisevic的发球，从以前到现在，向来不会是网坛中球质最重、速度最快的。 至於现在发球速度最快的记录保持人：Rusedski与Roddick，但他们的发球评价可能都远远 不会比Sampras与Ivanisevic来得高。 ●Ivanisevic--左手持拍 1.在AD侧发球本来就占有优势，可以带出更大角度。 2.准备动作太短、低抛球、速度快(但不是最快)与带有大量"侧旋"、角度刁钻~~常钻在最 外角与最内角，或线上 3.准备动作短--往往让对手来不及准备、难以预测方向(高明的接发者是会观察对手的发球 习性而能预测方向) 4.大量侧旋常让球落地後直接旋到对手头顶以上、甚至高出很多、同时侧旋到场外去，如 何接球？这才是「恐怖伊凡」的称号由来~~既无法赌边猜测、又连摸都摸不到，这才是他 的Ace球多多，同时也是因为他的这种发球特性，在草地上效果更大了…因为落地後产生的 不可预测性。 ●Sampras 1.发球优点在於他的动作流畅自然柔软、运用身体自然伸展而爆发出身体的爆发力 2.他的速度不是最快、但是够快、能带切、也能带旋、配球一流~~这点通常才是他发球得 到高评价的最重要一点~~时而压中线、时而大外角、时而内角、时而采近身压迫对手的方 式~~就算无法发球得分或Ace，通常对手的回发就短了，此时要上网还是打出底线致胜球就 容易了。落点精准无比。是有人曾统计过，虽然Sampras发球既不是最快、也不是最旋的， 但是他速度与旋转兼具。 另外有个90年代温布前冠军的选手名叫Michael Sitch，他的发球评价甚至当时被评为高於 Sampras～主因也在於发球流畅柔软、同时隐蔽性极佳。 在温布顿赢球，需要什麽样各方面的技术才能拿到，有rolandgarros兄写的文章， 我就不多说了，至於未来会不会被打破～我不知道。因为现在的确严格来说，巳经不存 在真正顶级的发球上网草地好手了。Agassi与Hewitt算是接发一流的底线草地好手。 ------------------------------------------------------------------------------ 另外，网球的发球方远比接发球方负的受伤风险更大。 网坛发球重炮手往往要付出「受伤」的代价，快速、球质重、高旋转的发球并不是发爽的 ：Enqvist、Pilppoussis、Rusedski、Krajicek等人都是。至於这一连串受伤名单，巳经 又加上Safin～他的发球也是堪称重炮。未来会不会加上Roddick？--希望不要。所以我才 希望Gilbert能矫正一下他的发球动作。前车之监不可不作为殷监… 如果要加上非重炮的Rios与Rafter～这两人是由於发球旋转度的关系，Rios个子矮，但是 怪异的侧旋～也是左撇子与高速(200km)、落点佳的发球，也是一大武器，记得他在98年曾 登上ACE排行榜的前五名；但是，也可能是他身体的体质，他常受伤。上次在miami打败 Ferrero之後，他的腰椎就又受伤了。Rafter由於他讲究上旋发球的高旋转度，导致他肩部 的受伤不断，也是间接促使他退休的原因之一…。Ivanisevic主要也是因为他的左发侧旋 球路才受伤的。 Ivanisevic我记得是99年时肩部开始发生严重问题…其实此时他的职网生涯巳步入黄昏期 。而上述的一些重炮手，往往不用等到这时候就受伤频仍、严重影响自己的职网生涯。论 受伤机率，发球方远比接发球方负的风险更大，Agassi也是一样。上次在Indian Wells传 出肩部受伤的疑云，其实跟他现在发球更加讲究旋转度，可能不无关系。 网球也不会是只有一方有发球权的，Agassi　vs Phlippoussis，Agassi虽然发出的ACE与 直接发球得分远少於Mark，但也不能说少了。Agassi要发快速发球也可以啊！但这本来就 不是他的打球策略。他采用的是上旋发球，让对手不好接发挑高或回出短球、再用正反拍 一击击出致命的致胜球，只是在草地上本来效果就没那麽大，但是正如chairman说的，他 的外角ACE发了那麽多巳经是很好了，他的发球局要保住我个人觉得，并不比Mark困难，因 为他的接发比Mark好，Mark在发球局其实是一直有压力，Agassi当然也是，Mark的底线重 又快，比EA更难缠～EA毕竟保有红土选手那种挥拍拉拍较大较慢的特性，所以Mark有高达 20多记的破发点，却还是常常被Agassi保住，Agassi的发球好不好？我觉得主要还是出在 Agassi在第四、第五盘的体力巳经开始下滑，导致他开始不稳：第五盘那个关键破发，是 他自己的UE制造机会给Mark的～只是一局，却决定了比赛的胜负。Agassi接Mark的球辛苦 ，难道Mark接Agassi的发球就不辛苦？只是他比较年轻，体力较好。身材又高大，的确接 上旋发球较容易。 举个有趣的例子说说，曾有杂志作个小小的问卷调查：「希望不希望取消发球这个动作？」 结果反对取消者约占了7成，理由有很多种～有个非常有趣：「取消发球，那是不是选手 有有接发优势的也会派不上用场？」 ”完全纯论”底线抽球与上网(啊…没了发球不能发球上网、那就随球上网吧？XD)，确定 这次的Agassi就会吃定Mark？会不会打到第五盘结果还是一样？当然…这只能想像…但 Agassi少了他的上旋发球及他的接发为他接下来的底抽(或偶尔上网)作布局…真的会比较 好吗…………？ : 还记得吗 有一球他根本判断错误 挥拍落空 那并不是Agassi判断错误…而是草地球场的不规则弹跳造成的。其实是非战之罪，但是在 草地上打球原本就是如此，任何选手都可能、也都会遇到这种情形，非常常见。不只接发 ，截击、抽球都是如此。所以草地球场的难度的确非常高。 : 那就是重炮手优势的最好证明 : 有一年温布顿的冠军 不知道是不是卡菲尼可夫 我确定是可罗埃西亚籍的球员 : 也是用发球赢得冠军 : 阿格西其实打的不差 : 只是他几乎不去救发球 Agassi是因为体能问题，除此之外，其实Agassi的发挥的确并不能算不好。01年的冠军是 Ivanisevic，不是Kafelnikov。他若是用发球就能赢得温布顿，早该在92年决赛就该打败 Agassi拿下冠军，再不然94、98年再打入决赛也就拿到了。01年的Ivanisevic除了照样犀 利的ACE球，还有那犀利的接发、对上网者的穿越、对Safin时发挥出的犀利底线抽球，都 是重点。常常有人把Ivanisevic当成发球上网者，但是只要看过他真正巅峰期的人，都会 知道他本来就是个底线选手，当时除了发球、还有他的反拍是他的重点之一。在温布顿会 上网是因地置宜的策略～只是看选手改不改变而巳，Ivan的上网截击仍旧常常失误XD。而 Kafelnikov是俄罗斯着名的全面型选手～单打以底线为主，但是也同时是双打好手，上网 也是有一定水准以上，发球当然是不错啦…但是称不上是重炮XD 他也是在温布顿会多上网 。 : 看他在最後几球的眼神好像诉说着 : 哼!要是拎杯我再年轻个五岁 : 你会这麽呛吗? : 我的return winners就把你打乱阵脚 : 还记得看过一场阿格西的比赛 : 对手(是谁我忘了)一样是重炮手加发球上网 : 那场球让我很享受 : 享受虾米? : 享受网球的精准 : 享受网球穿越的快感 : 享受阿格西的光头上的汗水淋漓 : 真的真的真的 : 光头上的汗水是很明亮的 : 如同他的回击球一样明确精准 : 看阿格西的双手反拍真的就像教科书一样的快 狠 准 : 说了这麽多拙见 : 最後祝福马克飞利浦西斯得到冠军 : 这样我们的当代大师才输得合情合理阿!! 现在说可能比较适合了…毕竟过了一、二天了，说一句真话：近十年内真有多少选手能在 同一年的四大满贯赛中连续都表现得极其出色(都打入16强以上)同时拿下二座以上大满 贯？有：93～94年的Sampras及99年的Agassi，那年是Agassi感人地东山再起的一年。两者 都是除了实力，机运也是很重要的。今年Agassi再拿下澳网、法网打入八强、温网16强， 其实巳经是很惊人了…大部分的年轻选手都还办不到。而且往往大满贯赛的表现是会互相 排挤的，因为一个人在四大赛的专注与体能巅峰的调整，有其限度。(我一直是认为Agassi 与其拿温网，不如集中四大赛的精力去打美网) 其实除了99年温布顿，00~01年温布顿，Agassi也是很有机会的，但是总是有Rafter挡在 四强。我在猜啦…如果01年决赛是由Agassi打Ivan…恐怕Ivan还是含恨的机率很高。这就 是机运了。其实我个人觉得上天对Agassi巳经够好了…年少的蹉跎…居然还能再回来创下 高峰，并且完成「生涯大满贯」，就”单一”这方面来说，Sampras肯定是不如他的。 而且就像Deportivo与aboa网友说过的，欣赏Agassi或拿下年终球王，与其说他是看到拿 下”每一座冠军”，还不如说是欣赏他的打拚精神。这是我个人比较感动的一点。说真的 ，连续拿下四大赛冠军真的是太高的标准…Agassi今年的四大赛连续表现…巳经够好了… 美网调整得好，四强以上应该不是太大的问题(夺冠机会有，但是还是得看机运)。那他的 连续四大赛成绩巳经是继他99年後，网坛中人最佳成绩才是。 -- 其实这篇本来我是不会转来回的，转录来Tennis版，是因为在Agassi版不是很适合回； 而且主要是因为看到”某克罗埃西亚选手用发球拿下冠军”的说法，有点小小意见～ Agassi这次输球，关Ivan何事？扯到Ivan，我觉得不公平，为何他的那一个唯一的 大满贯要常被人说嘴？他长达九年的奋斗感动了多少人？岂是一句”用发球”…？ 支持的选手输球难过是当然，但也不用这样说别人的冠军…这样真的有比较发泄到吗？ 更何况Agassi本身就是个巳经得到温布顿肯定的前冠军，拿下一次亚军，三度打入四强 --95年、00年、01年。而且有没有人去看看Agassi赛後的访谈，给Phlippoussis这场比 赛的评价是如何？球迷当然可以用球迷的观点来看比赛、发泄，我不会那麽无趣地用说 理来回应，但是…没必要扯到别人的冠军吧？如有得罪，请多多原谅。 我个人的想法 重炮手有当重炮手要付出的代价，而且这代价极高--受伤。 光用发球拿不下冠军，这是永远不会改变的事实。虽然发球好较吃香是一定的。但每个人 的优势本来就不同。 另外，若有在注意各项赛事後选手的访谈：上次Moya在miami决赛後败给Agassi，他有说 过一句：「Agassi的发球太好了！而我的发球不好」。Rios打败Ferrero也说：「我今天 的发球很好，这在硬地上是很必要的」。发球好，本来就是优势，任何选手都可以自行去 发挥。Agassi不也是一样吗？只不过型态不同。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.102.249 ※ 编辑: establish 来自: 61.64.102.249 (07/03 08:51)