先声明一下我只是提出个人一个小小的浅见 我觉得我个人不太喜欢以数量化的方式来评断一为球员 虽然说数字似乎是一种比较公正且明了的表达方式 而且这些评分的项目我想也把大多数的因数都考虑进去 但是我总觉得在打分数的同时就已经把自己的主观因数给带进去了 再加上对顶级球员的评分结果总分应该都是相去不远... 这时候主观因素就会造成决定性的影响 当然理论上在众人的讨论之下可能比较容易有较为客观的分数出现 再加上总分高的人和分数低的对战记录也未必会领先 而分数高的选手其生涯成就也未必就比分数低的选手高 更何况各个评分项目所占的比重也很难去衡量... 当然我也承认把一些东西数量化是蛮有趣的一件事而且也蛮吸引人的 但若要以此评断一位选手将来的成就可能就比较武断一些了 特别是当选手的打法不同的时候... -- 这是一个真实的世界.... 想要成熟就要接受不完美.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.113.222.3