※ 引述《billloung (阿Q)》之铭言： : 恩..首先澄清一点，9分不是所谓的顶尖。10分才是我的顶尖程度。(moya正拍10分 : safin...恩..光是稳定度这点就足以让我好好考虑) : 在红土上hewitt的正反拍的确比果酱弱，但是在硬地和草地上就不同了，关於 : 这点我承认我个人主观很强。 : 对於协调性我比较有兴趣。依照我所学以及我的认知，我个人会给协调性 : 下这样的定义: : 将身体的动能完全释放掉然後充分均匀扩散在身体的每个细胞。 : 举例来说:Jordan的急梃後仰跳投，关颖珊的正转三圈半..等等，都是我认为 : 人类协调性最顶尖的代表。至於发球，恩恩..我个人是持保留态度。(因为他不是一个 : 全身性动能的动作，少了 跑和 跳) : 比方说伊凡尼塞维奇，他的发球好得不得了，伸展性佳，动作流畅赏心悦目又有爆发力， : 可是他的移动中击球却差得可以。 : 不过利用发球完後的动能上网，又是另外一回事了，这种的协调性是很强。 : 当然，协调性本来就可以分很多种，用一种武断的说法就定分数似乎是我的疏失。 : 顺带一提，rios的协调性我也给10分. 发球有跳跃的动作啊…:P 不少人都有的，但也有人没有～比如Schalken，我认为他的协 调性真的较差。选手发球运用屈腿、然後跳跃来自然加压，这动作的连贯与流畅度，是需 要相当的协调性的。果酱这点以矮个子来说，作得相当不错。 说说我为何认为发球会是衡量协调性的项目之一。其实Ivan的发球动作并不协调XD 他的动作有些违反常理XD 我指的发球动作协调性佳，是指选手是否能运用身体自然伸展加压的爆发力来发球，给 人一种自然柔软、协调之感，而不是硬邦邦的感觉。如Sampras、Edberg、Becker、Stich 等人，不过刚好这些人都是顶尖发球上网型选手。底线型选手如Rios，其实Agassi也不赖 ，他的发球动作虽然不是优雅的那型，但是很流畅，大弯腰顺着身体的幅度弹射出去的爆 发力，他的跑动中击球能力也是顶尖。 我同意协调性应该不是单从单一项目来评比的：比如发球动作、上网截击、跑动中击球 、跳跃扣杀等等，应该都是评比的项目之一才是。同时得看选手类型。 [以下恕删] --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.102.249 ※ 编辑: establish 来自: 61.64.102.249 (07/04 17:25)