没想到我的观球感想 还是拙见喔 居然跑到网球版来 真是压根的想不到(要不是今天有来这里, 我还不知道转去哪了) 关於炸弹人大大最後的引言 我想说你真的有得罪到我了 你说你本来不想转到这边 却留了推文:借转(或许大家都这样做, 但是你的引言说不想转, 最後还是转了,我不悦) 不想转就不要转嘛 没经过我同意就把我的文拿来这边 还说我批评伊凡在01年的温布顿冠军 我承认我看球没你深入 当然我也承认我是业余网球球迷(所以我把卡菲尼可夫跟伊凡弄 混了) 但是在看伊凡01年的封王战 我就是觉得他是用发球赢球的人(以我这个业余球迷来说, 那时我当然不知道他的辛酸血눊 泪,但是用发球赢比赛, 我也觉得很屌阿) 而且马克的打法就让我想起他 我的本意 初衷 就没有批评伊凡的想法 我只能说你把我的文看得太严重了 况且伊凡跟马克的情况很类似 我会把他们联想在一起是很正常的 关於阿格西误判球那个观点我想我说的不够清楚 当然啦 有看转播的人应该都有听到许乃仁主播所说的 草地所引起的不规则弹跳 多谢你再次解释 很谢谢你的批评指教 让我的网球知识又增加了不少 但是你身为一板的板主 转录有没有问就算了 转来还说我批评别人 球迷乱发泄知之类的 我还是再说一遍 我觉得那场比赛 伊凡尼赛为奇是用发球赢的 这是我的想法 或许我该学美国人用投机的方法 说伊凡尼赛为奇主要是用发球赢的 但是我们一定这个严格 这麽文诌诌吗? 至少我不会我也不想 你可以文诌诌 但是我想那是我的看法 你要批评可以 请尊重我的想法 也请不要自己解读我的想法 我没有看不起伊凡 我没有觉得他赢的不光彩 或是我是疯子乱发泄 我只是觉得马克就像是伊凡的翻版 我说的也对了一半 他进入决赛 有可能夺冠 最後 我想说 在温布顿不能只会发球 至少要穿白色球衣球裤 女生要穿裙子 不能穿球裤 这位客官你说对不对阿? 一样的 如有得罪, 请多多原谅 ※ 引述《establish (炸弹人)》之铭言： : ※ 引述《establish (炸弹人)》之铭言： : : 作者: DirkNowitzki (挪威司机) 看板: Agassi : : 标题: 拙见 : : 时间: Wed Jul 2 21:28:53 2003 : : 一名网球当代大师兼老将 : : 在温布顿的草地 : : 很不巧的遇见发球好手 : : 在一切的一切都不利於自己的情况下 : : 需要冒着身体受伤的危险去拼两百多麦的球吗? : : 我相信 : : 阿格西有他自己的战法 : : 所以这场比赛的背後 : : 最後的赢家还是阿格西 : : 草地网球毕竟还是重炮手的天堂 : 事实上，90年代至今02年的温布顿冠军，只有96年的Krajicek能称之为「重炮手」。也许 : 有人会说：那Sampras与Ivanisevic呢？ : 事实上，绝少人会将他们的发球评为「重炮」，其中的差异便在於球质、速度与特性。 : Sampras与Ivanisevic的发球，从以前到现在，向来不会是网坛中球质最重、速度最快的。 : 至於现在发球速度最快的记录保持人：Rusedski与Roddick，但他们的发球评价可能都远远 : 不会比Sampras与Ivanisevic来得高。 : ●Ivanisevic--左手持拍 : 1.在AD侧发球本来就占有优势，可以带出更大角度。 : 2.准备动作太短、低抛球、速度快(但不是最快)与带有大量"侧旋"、角度刁钻~~常钻在最 : 外角与最内角，或线上 : 3.准备动作短--往往让对手来不及准备、难以预测方向(高明的接发者是会观察对手的发球 : 习性而能预测方向) : 4.大量侧旋常让球落地後直接旋到对手头顶以上、甚至高出很多、同时侧旋到场外去，如 : 何接球？这才是「恐怖伊凡」的称号由来~~既无法赌边猜测、又连摸都摸不到，这才是他 : 的Ace球多多，同时也是因为他的这种发球特性，在草地上效果更大了…因为落地後产生的 : 不可预测性。 : ●Sampras : 1.发球优点在於他的动作流畅自然柔软、运用身体自然伸展而爆发出身体的爆发力 : 2.他的速度不是最快、但是够快、能带切、也能带旋、配球一流~~这点通常才是他发球得 : 到高评价的最重要一点~~时而压中线、时而大外角、时而内角、时而采近身压迫对手的方 : 式~~就算无法发球得分或Ace，通常对手的回发就短了，此时要上网还是打出底线致胜球就 : 容易了。落点精准无比。是有人曾统计过，虽然Sampras发球既不是最快、也不是最旋的， : 但是他速度与旋转兼具。 : 另外有个90年代温布前冠军的选手名叫Michael Sitch，他的发球评价甚至当时被评为高於 : Sampras～主因也在於发球流畅柔软、同时隐蔽性极佳。 : 在温布顿赢球，需要什麽样各方面的技术才能拿到，有rolandgarros兄写的文章， : 我就不多说了，至於未来会不会被打破～我不知道。因为现在的确严格来说，巳经不存 : 在真正顶级的发球上网草地好手了。Agassi与Hewitt算是接发一流的底线草地好手。 : ------------------------------------------------------------------------------ : 另外，网球的发球方远比接发球方负的受伤风险更大。 : 网坛发球重炮手往往要付出「受伤」的代价，快速、球质重、高旋转的发球并不是发爽的 : ：Enqvist、Pilppoussis、Rusedski、Krajicek等人都是。至於这一连串受伤名单，巳经 : 又加上Safin～他的发球也是堪称重炮。未来会不会加上Roddick？--希望不要。所以我才 : 希望Gilbert能矫正一下他的发球动作。前车之监不可不作为殷监… : 如果要加上非重炮的Rios与Rafter～这两人是由於发球旋转度的关系，Rios个子矮，但是 : 怪异的侧旋～也是左撇子与高速(200km)、落点佳的发球，也是一大武器，记得他在98年曾 : 登上ACE排行榜的前五名；但是，也可能是他身体的体质，他常受伤。上次在miami打败 : Ferrero之後，他的腰椎就又受伤了。Rafter由於他讲究上旋发球的高旋转度，导致他肩部 : 的受伤不断，也是间接促使他退休的原因之一…。Ivanisevic主要也是因为他的左发侧旋 : 球路才受伤的。 : Ivanisevic我记得是99年时肩部开始发生严重问题…其实此时他的职网生涯巳步入黄昏期 : 。而上述的一些重炮手，往往不用等到这时候就受伤频仍、严重影响自己的职网生涯。论 : 受伤机率，发球方远比接发球方负的风险更大，Agassi也是一样。上次在Indian Wells传 : 出肩部受伤的疑云，其实跟他现在发球更加讲究旋转度，可能不无关系。 : 网球也不会是只有一方有发球权的，Agassi　vs Phlippoussis，Agassi虽然发出的ACE与 : 直接发球得分远少於Mark，但也不能说少了。Agassi要发快速发球也可以啊！但这本来就 : 不是他的打球策略。他采用的是上旋发球，让对手不好接发挑高或回出短球、再用正反拍 : 一击击出致命的致胜球，只是在草地上本来效果就没那麽大，但是正如chairman说的，他 : 的外角ACE发了那麽多巳经是很好了，他的发球局要保住我个人觉得，并不比Mark困难，因 : 为他的接发比Mark好，Mark在发球局其实是一直有压力，Agassi当然也是，Mark的底线重 : 又快，比EA更难缠～EA毕竟保有红土选手那种挥拍拉拍较大较慢的特性，所以Mark有高达 : 20多记的破发点，却还是常常被Agassi保住，Agassi的发球好不好？我觉得主要还是出在 : Agassi在第四、第五盘的体力巳经开始下滑，导致他开始不稳：第五盘那个关键破发，是 : 他自己的UE制造机会给Mark的～只是一局，却决定了比赛的胜负。Agassi接Mark的球辛苦 : ，难道Mark接Agassi的发球就不辛苦？只是他比较年轻，体力较好。身材又高大，的确接 : 上旋发球较容易。 : 举个有趣的例子说说，曾有杂志作个小小的问卷调查：「希望不希望取消发球这个动作？」 : 结果反对取消者约占了7成，理由有很多种～有个非常有趣：「取消发球，那是不是选手 : 有有接发优势的也会派不上用场？」 : ”完全纯论”底线抽球与上网(啊…没了发球不能发球上网、那就随球上网吧？XD)，确定 : 这次的Agassi就会吃定Mark？会不会打到第五盘结果还是一样？当然…这只能想像…但 : Agassi少了他的上旋发球及他的接发为他接下来的底抽(或偶尔上网)作布局…真的会比较 : 好吗…………？ : : 还记得吗 有一球他根本判断错误 挥拍落空 : 那并不是Agassi判断错误…而是草地球场的不规则弹跳造成的。其实是非战之罪，但是在 : 草地上打球原本就是如此，任何选手都可能、也都会遇到这种情形，非常常见。不只接发 : ，截击、抽球都是如此。所以草地球场的难度的确非常高。 : : 那就是重炮手优势的最好证明 : : 有一年温布顿的冠军 不知道是不是卡菲尼可夫 我确定是可罗埃西亚籍的球员 : : 也是用发球赢得冠军 : : 阿格西其实打的不差 : : 只是他几乎不去救发球 : Agassi是因为体能问题，除此之外，其实Agassi的发挥的确并不能算不好。01年的冠军是 : Ivanisevic，不是Kafelnikov。他若是用发球就能赢得温布顿，早该在92年决赛就该打败 : Agassi拿下冠军，再不然94、98年再打入决赛也就拿到了。01年的Ivanisevic除了照样犀 : 利的ACE球，还有那犀利的接发、对上网者的穿越、对Safin时发挥出的犀利底线抽球，都 : 是重点。常常有人把Ivanisevic当成发球上网者，但是只要看过他真正巅峰期的人，都会 : 知道他本来就是个底线选手，当时除了发球、还有他的反拍是他的重点之一。在温布顿会 : 上网是因地置宜的策略～只是看选手改不改变而巳，Ivan的上网截击仍旧常常失误XD。而 : Kafelnikov是俄罗斯着名的全面型选手～单打以底线为主，但是也同时是双打好手，上网 : 也是有一定水准以上，发球当然是不错啦…但是称不上是重炮XD 他也是在温布顿会多上网 : 。 : : 看他在最後几球的眼神好像诉说着 : : 哼!要是拎杯我再年轻个五岁 : : 你会这麽呛吗? : : 我的return winners就把你打乱阵脚 : : 还记得看过一场阿格西的比赛 : : 对手(是谁我忘了)一样是重炮手加发球上网 : : 那场球让我很享受 : : 享受虾米? : : 享受网球的精准 : : 享受网球穿越的快感 : : 享受阿格西的光头上的汗水淋漓 : : 真的真的真的 : : 光头上的汗水是很明亮的 : : 如同他的回击球一样明确精准 : : 看阿格西的双手反拍真的就像教科书一样的快 狠 准 : : 说了这麽多拙见 : : 最後祝福马克飞利浦西斯得到冠军 : : 这样我们的当代大师才输得合情合理阿!! : 现在说可能比较适合了…毕竟过了一、二天了，说一句真话：近十年内真有多少选手能在 : 同一年的四大满贯赛中连续都表现得极其出色(都打入16强以上)同时拿下二座以上大满 : 贯？有：93～94年的Sampras及99年的Agassi，那年是Agassi感人地东山再起的一年。两者 : 都是除了实力，机运也是很重要的。今年Agassi再拿下澳网、法网打入八强、温网16强， : 其实巳经是很惊人了…大部分的年轻选手都还办不到。而且往往大满贯赛的表现是会互相 : 排挤的，因为一个人在四大赛的专注与体能巅峰的调整，有其限度。(我一直是认为Agassi : 与其拿温网，不如集中四大赛的精力去打美网) : 其实除了99年温布顿，00~01年温布顿，Agassi也是很有机会的，但是总是有Rafter挡在 : 四强。我在猜啦…如果01年决赛是由Agassi打Ivan…恐怕Ivan还是含恨的机率很高。这就 : 是机运了。其实我个人觉得上天对Agassi巳经够好了…年少的蹉跎…居然还能再回来创下 : 高峰，并且完成「生涯大满贯」，就”单一”这方面来说，Sampras肯定是不如他的。 : 而且就像Deportivo与aboa网友说过的，欣赏Agassi或拿下年终球王，与其说他是看到拿 : 下”每一座冠军”，还不如说是欣赏他的打拚精神。这是我个人比较感动的一点。说真的 : ，连续拿下四大赛冠军真的是太高的标准…Agassi今年的四大赛连续表现…巳经够好了… : 美网调整得好，四强以上应该不是太大的问题(夺冠机会有，但是还是得看机运)。那他的 : 连续四大赛成绩巳经是继他99年後，网坛中人最佳成绩才是。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.170.19.149 ※ 编辑: DirkNowitzki 来自: 218.170.19.149 (07/05 04:37) ※ 编辑: DirkNowitzki 来自: 218.170.19.149 (07/05 04:46)