即然D版友有如此良性的回应，那我就再把我的想法多说一些:D 算是一种良性互动。 ※ 引述《DirkNowitzki (挪威司机)》之铭言： : 我受惊了 : 第一. 没想到网球板的三位板主这麽快就回应文章 : 第一位五点回 第二位六点 第三位七点 : 不知道三位是还没睡还是早起? : 很佩服三位板主的责任感 我是早起XD : 第二. 我本来以为我的文章应该会被砍掉吧 那篇情绪文居然还被m起来 : 没想到三位板主都很有风度的提出看法 : 尤其是炸弹人板主更用行动表达他的歉意 : 我自己感到愧疚 居然以小人之心度君子之腹 金歹势 : 再看完ouch大大的文章後 我才发现炸弹人是女生 : 我对我之前文章所用的语气态度 我再次感到愧疚了 : 现在想想 我真的觉得自己那时候太小气了 请原谅 基本上，情绪文却没有用到谩骂的语句，而且还算是适当的反应自己的心情，版主不会 乱删文:p : 第三. 关於a网友的推文 我承认我上篇文章的口气不好 : 但是请你将心比心 我认为a网友没有把始末看完 : 如同佛祖说:不知者无罪 所以无罪 喔耶 : 最後是我的一些感想跟建议 : 第一. 我想跟炸弹人大大说, 你的善意我已经收到了, 在温布顿剩下这麽重要比赛的时候 : 我认为你没有浸自己水桶的必要, 而且不只我, 还有很多网友很希望看到你对比赛 : 的见解, 若是因为这个已经化解误会的小事而耽搁, 我不就成为罪人, 如果你觉得 : 不妥, 那你不妨把处罚改成吃咖哩玉米冰淇淋一打, 而且要分我一点^O^ : 第二. 文章就如同炸弹人大大所说的处理吧, 麻烦小鳄大大了 : 感谢小鳄大大所提出的看法 真是生我者父母 知我者小喇扣斯 : 第三. 我觉得ouch大大是个很有正义感的人, 多谢你的推文, 推了好多行 : 真的是感恩啦!!相信有ouch在的地方, 网友会越来越多的, 尤其是像我这种菜鸟 : 希望你能保持:D : 第四. 我想对网球板说 : 其实很多板都有一个缺点 就是潜水的板友不会变成发表文章的板友 : 他们很少或者不发表文章 我认为这很可惜 : 毕竟人多想法多一个板才热闹 那为啥会这样呢? : 有的人觉得发表文章麻烦 但是我想信有的人是不敢发表 : 怕自己的文章被批评 其实不用这样 : 我认为每个人都有自己的想法 或许说要有自己的想法 : 拿出来跟大家讨论会更好 但是那也只占少数 : 我觉得我们可以用多一点的鼓励多一点的包容多一点的善意多一点尊重去改善 : 我深信这样去做的话 这个板会更有人情味更有ouch所说的命格 : 当然啦 我不是说只针对网球板说 我去看了MikaHakkinen的文章 : 网球板是很温馨的 以上只是引言，以下不只是针对上述回文。 其实这里不会…:D Rfed以前那种"Federer你输得好"的文章都可以被m XD 某网友的allez 文章，由於没有人写过，我也还是m，照给777元。XD 所以我再把为何我会把文章转来Tennis版回应(sorry啦…)的理由说清楚，虽然是我的错。 不论程序上或实质上。 这里的网球群组虽然各有各的家，但是基本上由於大多数版都是当时大家一起有共识建立 起来的，所以像是个大家庭。网球是个人运动，每个选手都是竞争敌手，不过，在这里还 没有发生过个人版彼此排挤对立的情形。 但是文章的”那几句”（而巳啦…），却可能让其他选手的球迷感到不快(呃，不只是 我，巳经也有其他人了…)，虽然是放在个人版，却仍是公开的。如果纯是情绪文"我个人" 倒觉得反而无所谓:p 请对手去吃二打咖哩玉米冰淇淋吧再加上XDD 或我才不想恭喜对手赢 呢！哼！XD 但是谈到赢球的技术性…实在难免让人感到不平…就算再会发球的选手，也都 不会喜欢被人说成靠发球赢球（Ivan就曾对如此说的McEnroe说他是大笨蛋，虽然他是他的 偶像XDD) 简单地说，如果说是光靠发球(ACE)保住发球局，轻轻松松(虽然其实并不轻松)，专注地破 对手发球局就可以，可能还比较合适。:P 发ACE毕竟只能用来保发球局XD 我想这点大家 都知道吧XD 理论上作到这点即可处於不败之地，但还是无法赢球。(理论上喔…实际情 形是有很多种状况的，不赘述，不然Ivan该是史上最强选手，但他却常常还是输，甚至他 在97温布顿发出单场46颗ACE的记录，其实结果是输球…^^|||与这次的Mark还有01年的他 相反XD) 而且容我说句真话，有些选手输球是同样的情形时，球迷却很少这麽说，而且，更少拿别 人的冠军来说(其实是没有)，但Agassi输球时却是蛮常见的…XD　也许如果是其他人我 可能还不觉得什麽，因为本来就很少XD 01年温布顿决赛Rafter输给Ivan，也很少看到 Rafter的球迷这麽说。 我知道Agassi是当代传奇，他的球迷很多，当然也有很多不同个性、不同看法的球迷，但 这点其实可能让其他人觉得有些感冒，同时，我觉得这样反而对Agassi不好…说真的。怎 麽不好？哈哈…可能会因此对他产生反感希望下次他更早输掉(爆～开玩笑的喔XD)。 抱歉，也许有些球迷认为对手光用ACE就可以吃死选手，因为保发容易且快…XD 所以选手就是靠发球，不过请反过来想想，如果支持的选手赢了，被人说是靠发球…忽略 了其他必要的技术呢？虽然可能说者无意、听者有意。感觉真的蛮差的，虽然没用到什麽 谩骂的语句。ARod在女王草地时发球强势，但球评就说了一句：「Tennis cann't be so easy.」。 ----------------------------------------------------------------------------- 草地上接发与发球是相对的，看看这次ARod vs Federer，ARod在女王草地击败AA同时发 出26记ACE（三盘），但在温布顿四强却输给Federer，只能说Federer对接他的发球太有 一套，那种利用切挡的方式～高回发进球率的接发，不但成功地化解了ARod的发球威力， 而且持续用切球、落点变化破坏ARod的击球节奏，可能还比Agassi那种讲究一击致命的接 发方式有效～这在他年轻时可能更适合。同时也是场地的问题，从前的Sampras也是个中高 手，他在草地上的接发赢球率其实相当高，虽然基於战术、体力，他会看情形运用XD。 96年八强，Krajicek打败Sampras，除了他的发球、上网、反拍，他接Sampras的发球顺得 不像话XD 我觉得就像用捡的XDDSampras对他的发球却是几乎一筹莫展，常常身体连动也没 动就被发ACE。但就我印象所及，似乎从来没有Sampras的球迷说Krajicek是用发球赢Pete 的，我忘了那场比赛Krajicek发出多少ACE，不过也是很惊人，才三盘就有2、30颗以上的 样子。Sampras反而比他少，10多颗出头，其实ACE是双方共同制造出来的。(Agassi这次五 盘有10颗，但直接发球得分也不少。) 我不知道Federer在决赛面对Mark时，他的接发是否也能发挥出相同的作用，因为Mark并 不是ARod，不过仔细想想之後，这是场五五波的决赛，若是Federer不会因为第一次打决 赛而怯场，他的接发方式恐怕会让Mark面对Agassi时更加困扰。而且Federer的技术比 Agassi全面，他的上网率高也会停留在底线，同时切球功力高过Agassi，这在草地上都是 相当管用的。Mark vs Federer：1-2落後中，一场在硬地、一场在Carpet。不过最近一场 是Mark赢～汉堡红土赛:P : 好了 说了这麽多自己不配说的道理 : 我想去看球啦, ouch大大相信我, 这个板迟早会HOT的!! : 事情就这样啦 有碍於各位网友眼睛的地方 请多包涵阿^^ 至於文章会不会被批评…？其实那是种讨论，我想在此地批评人的风气很不盛XD　除了 一些●○的记者XD 发球和接发，我觉得其实是种可以深入讨论的课题，就像以前也有网友说过要写相关的论 文，但是我觉得BBS的文化巳经让”对手靠发球就可以赢球”的这种观念变成有些选手输球 时的一贯理由。Federer这次在草地上赢了Arod，我会如此高兴，这也是理由之一。球路相 克，当然也是因为技术的关系～Federer的切挡技术加上其他，在草地上。 多言了，请多多包涵:P　这本来就是文不对题的文章，所以继续文不对题XD ------------------------------------------------------------------------------ 其实如果是在硬地上，Agassi八成还是可以胜出吧？但在草地上，我觉得以他目前的接发 的方式与状态，一遇上发球强劲、又能在底线不输给他多少的对手，更何况是Mark这次的 打法算全面～还有上网，他的确会打得比较辛苦。那Agassi有没有可能学习Federer那种切 挡的高进球率的接发方式呢？选手接发的方式不太可能改变，加上Federer本来就会发球上 网，切挡球本来就是这类型选手的强项之一，才能配合全面或上网的球技赢球，这在草地 上会很吃香。 果酱也是，在面对Mark的时候，他前面的发球局也保得蛮顺的，但来到抢七就不稳了，接 下来抢七，信心的程度差距就出现了，导致输了抢七。後来的二盘，他的一发又低，有无 发现，当他发球上网时他的功成率颇高，问题出在他的一发低，二发他是绝少上网的。果 酱上网成功率：13 of 21 = 62 % Mark：33 of 53 = 62 % 一样高，但次数不同。 果酱的一发如果再高一点就好了…他可以多上网一些，变化战术～而不会停留在底线一直 被Mark压，他又穿不过Mark的上网～比Henman那场低太多，所以後来愈来愈动摇。也能多 少给对手压力～上网本来就是最积极的进攻方式。Agassi现在遇上这类型很难破发的选手 （破发率，Agassi 2 of 11 = 18 %　Mark　3 of 21 = 14 %），自己本身又非常少上网， 本来就会处於一直承受压力的情形。压力一大，体力的消耗就会更剧烈了，拖到第五盘当 然就更不利了。 上网成功率Mark：33 of 62 = 53 % Agassi 19 of 27 = 70 %还比果酱多而高哩…因为他 的一发进球率高。 所以今晚的决赛，肯定会很精采XD Mark与Federer双方这次打到决赛，双方都是凭藉着 较全面的球技上来的～Mark的上网截击有愈来愈进步的情形，底线抽球又快又重、反拍 切抽也用运用到来变化节奏，虽然不若Federer熟练，但他知道该这麽打，正拍强劲。相 信今晚可以看到一场全面大战～Federer不要在第一次的决赛软手啊…XDD 个人意见 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.102.249 ※ 编辑: establish 来自: 61.64.102.249 (07/06 17:28)