後来想到一个有趣的问题，到底是选手的打法适合哪种场地、还是哪种场地培育出哪种 打法的选手？:p 其实我觉得这蛮吊诡的… 网球自1968年迈向开放年代，当时其实只有两种场地：草地与红土。 60年代出现了许多的草地发球上网名将，是许多网球技术基础的发源之一。 若是现在，大家都很清楚像美国选手通常都较为擅长硬地，因为其实美国的球场正是硬地 最多。而西班牙、南美各国则是红土。澳洲其实也有比较多的草地、硬地。 我想说的是，说草地比较适合发球上网选手，也许倒不如说本来就是草地孕育出了发球上 网的技术吧：发球、上网、截击、切球等等技术，60年代的澳洲名将Ken Rosewall就非常 擅於切球…(不过他却拿了四次温网亚军…XD) 所以其实有人问我支持的特定对象…其实我到了不同的场地、支持的对象都会有所转换XD 因为我希望看到最道地的、最优秀、最符合场地特性的选手的比赛，那真是好看XD 澳网看AA最过瘾，无可否认慢速硬地让他能发挥出最佳的球技、也是他把慢速硬地的特性 发挥到极致。 法网特有的红土滑步、放小球、大拉拍底线对抽 温网的发球上网、切挡技术 美网我觉得各种打法其实都有其竞争力…etc 只不过现在草地少、发球上网又少人练，甚至连草地都渐渐失去了他原本的特色(当然草 地底线的打法也是另一种特色吧:)，实在可惜。 我还是希望网坛的球风能愈多样化愈好，各类型并存。 ※ 引述《establish (记错了原来是明天XD)》之铭言： : ※ 引述《gaylee (tommy)》之铭言： : : 那这麽说来 草地球场比较适合发球上网的选手 : : 是因为 弹跳的不规则性 而非速度快罗? : : 那麽球速最快的是快速硬地场吗?(跟草地比起来谁比较快呢?) : : thanks a lot! : 可以参考12~球场技术篇的各种场地比较分析… : 不过就快速硬地与草地相比的话， : 简单来说，球速最快的其实是快速硬地…但接发难度较高的却是草地… : 的确是因为弹跳的不规则性(草地的湿度、打滑等等原因)，而不是因为它的球速最快 : (虽然也很快…)快速硬地球速虽快，但是并不会造成不规则弹跳，接发还比较容易。 : 而且因为如此，切球在草地上也极有用…因为落地後的弹跳会更不规则，横向打滑更快 : (不弹跳了…)，在这样的场地上，当然是拍数愈少愈好，所以发球上网者的确比较吃香 : 1.发球好(第二发球是重点)，截击好，所谓的发球好，也不一定是指速度最快…变化多 : 其实比较重要…不可预测性会更大，速度当然也要有… : 2.切挡的技术本来就通常是发球上网者的强项之一(切球後上网是必备技术之一)，这 : 在草地的接发技术上，也是很有利的…着名的例子很多：Sampras等人。95年四强Becker : 也用反切接发、反拍切球把Agassi切死了XD、还有00年与01年的Rafter…嚐过99年的败战 : 後连二年四强五盘打败Agassi。今年的Federer也是很好的例子。 : 3.跳跃扣杀的技术也是…看看Roddick vs Federer时，前者的扣杀不够锐利…如果看过 : 全盛期的Sampras，更是如此…想要吊高球过去简直难如登天XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.84.162