※ 引述《Deportivo (总看人生光明面:o)》之铭言： : 可以请est大人多po这些球手的意见吗? : 因为关於Andre和Pete的比较 : 我觉得有些球迷言之有物 : 但有些却是很情绪化的(甚至很不客观;连线版就是个好的反例子) : 一直以来很想听听专业球手的意见 : 特别是像这边引用的Safin,Ferrero : 我觉得都是属於顶尖的选手 : 讲出来的话多多少少都能让人去想想: : 在top级的选手(过去或现在;男性或女性)眼中 : 两位当代大师究竟是很什麽样的不同 : 嗯 : 例如我就记得McEnroe曾说现在的男子网坛需要有像Andre和Pete这样球技水平 : 和深具个性的选手 : 另外他好像也提到他看过很多很有天份的选手,但称的上天才的不多 : Agassi就是其中一个 : 还有他觉得Sampras是最好的发球上网选手(之一?我忘了) : 这对Pete可是极大的恭维(虽然我认为是实至名归) : 因为McEnroe本身就是一个发球上网的传奇 很多人说过啊…除了这次Tennis的Evert、Safin、Ferrero~其实後二者就是分别代表了 现今不同的二种意见吧，观点就是像他们所说的。 对选手个别的喜爱一定是会多少有所分别的，但是职业球员会更加明白，不管是Sampras 或Agassi的成就，都是网坛中太多人难以望其项背的 ，即便较为喜爱哪位球员、甚至是 讨厌哪位球员，都不可能去否认他们的成就是非常崇高。而且会更了解，要到达像他们 那样的成就都是付出了多大的努力与代价~~Sampras本人就曾说过Courier、Chang、Agassi 与他，虽然以前都是竞争对手，但是如今到了现在，他认为他们彼此都能赞赏彼此的成就 ，因为彼此都达到过相同的层次，都知道那要付出什麽样的代价，因此产生了一种"特别" 的"凝聚力"。(参Sampras2000年的专访)但球迷就不一定能真正体会到。 张德培在95年说过：「我觉得Sampras与Agassi是与我们在不同的层次打球，与其他球员都 差了一个等级。」 Edberg曾说过：「Pete与我相同的地方就是我们都能发球上网得分，不同的地方就是Pete 能在底线击出致胜球得分，而我不能。」(因为Edberg的正手只能推球啦…虽然反拍很 出 色:P)，也说过：「网坛需要像Agassi这样的选手，如果都像我，那就没有意思了。」~指 AA的东山再起。 Lendl：「那是令人厌烦的-某人出生在世上，有礼貌，行为良好，适当的聪颖和总是穿着 适当的衣服，他几乎要为他的生活方式道歉了。」评Sampras。 McEnroe：「Sampras是史上最佳发球上网者」、「the best ever」、「最强球王」， Agassi当然他也盛赞他~~由Andre的球迷补充吧:) Rod Laver：「Sampras是unbelievable」。 Kafelnikov：「Sampras是史上最佳球员~如果他02美网後就退休的话。我会向他脱帽 致敬并由衷说出，但如果他继续职业生涯的话，那我就不知道该说什麽了。」XD Rusedski：「球场上的Sampras巳经不再伟大了，他的发球上网移位慢了一步半，他再 也无法赢得任何冠军。」-02美网16强赛後。 Agassi：「对我而言，Pete是我在场上遇到过的选手中最佳的球员」 Becker：「对我而言，Pete总是是最完全的选手，他有力量、速度与手感。He is the Best player ever」「Agassi应该追求年度大满贯」「Agassi与我同年代但他如今仍 然强壮，他是现今网坛最佳选手」 Rafter：「Pete创下13座大满贯的确是历史性的一刻，但是Pete跟古今以来的名将相 比还有一个缺憾：那就是法网。我认为Pete是因为心理无法调整才无法拿 下，当Pete准备好时，其他选手只能接受输球」 太多了…随手可拈…就不再多说:) Agassi的部分我比较没有注意，请大家补充吧:) ----------------------------------------------------------------------------- : 另外目前新一代的选手心目中总是有内心崇敬的偶像 : 虽然他们都会说"不要拿我跟某某比,我是我,某某是个很了不起的球员" : 例如说到足球 : 上次荷兰板列出了一篇文章是各巨星对荷兰传奇Van Basten的崇敬 : 真是让我大开眼界 : 包括Raul,Henry,Baggio,Van Nisteltrooy,马竞小将Torres..... : (这些前锋在现在足坛就相当於Federer,Ferrero,Moya,Roddick...那样顶尖) : (当然Baggio自己本身也是个经典老将) : 真是看了叫人感动 : (怎麽会有一个如此伟大的前锋呢?) : 在去年美网四强时 : 许乃仁有提到一点:Hewitt在Adelaide家中就有一张心仪的Agassi的海报 : 虽然两位的击球风格不一样 : 但我觉得Hewitt在底线也是很有潜力朝Agassi的丰功伟业前进 : 当这样想时 : 还没比赛人就已经兴奋了一半 : (果然,这是非常高质量的一场比赛 : 精采程度和前年Agassi对上Sampras的八强战一样) : --------------------- 基本上，我个人实在不太觉得Hewitt把Agassi当"伟大的偶像"看…:p 感觉啦…他们 比较像敌手XD 球风也是不甚像。一个攻击型底线，一个反击型底线。Hewitt可说是 澳洲网坛的大异类，因为澳洲向来盛产发球上网名将，从50、60年代的那一堆大老， 到近期的Pat Cash、Rafter，还有双打的「黄金双伍」Woodbridge与Woodforde，都 是发球上网型的一代名将。虽然Philippoussis也是澳洲选手，虽然他在温网是会上 网，但他实在不是属於发球上网的选手，而是底线重炮手。 像Sampras年少时的偶像是澳洲传奇名将Rod Laver，Pete的发球动作就跟Laver很像， 可说是受他影响很深，同时也打发球上网，也是全面型选手。美国出身的Pete，却很向 往崇拜澳洲5、60年代的发球上网名将们，并学习他们。基本上美国选手也是以底线型 的居多，最有名的例外当然是McEnroe及Sampras，其他如Ashe、Connors、Courier、 Agassi、及其他选手，多为底线选手。 Edberg当然非常敬重崇拜Bjorn Borg，但他本人却也是瑞典网坛的异类:P 包括Borg本人 瑞典盛产底线名将还有Wilander，但是Edberg打的却是纯粹的发球上网，嗯，Bjokman也 是上网型选手。 Kuerten的偶像你猜是谁？居然是Edberg！XD 但是他的球风却完完全全跟Edberg相反， 但是出色的底线反拍却是同样的招牌，还有Henin也是。Mirnyi说他也是崇拜Edberg、 Becker及McEnroe。Goran也崇拜McEnroe(笑倒~这人还批评Goran只会发球XD)巅峰期却 也是底线选手，当然也有其他人啦。 ---------------------------------------------------------------------------- 如果要说像足球的荷兰巨星Van Basten那种等级与年代的人物，基本上Sampras及Agassi 都还太年轻了点XD 虽然相信他们日後是够格的。但是比较相仿的网球选手年龄层应该是 Borg、Connors等人，甚至是Ken Rosewall、Rod Laver、Roy Emerson、Newcombe等澳洲 大老，还有Ilie Nastase等等的。XD 网球选手的生涯较短，跟足球比起来的话。 ---------------------------------------------------------------------------- 至於现今新生代的选手，的确多是看Agassi、Sampras等人的比赛长大的，我知道Federer 还蛮崇拜Sampras的，Roddick说是看到张德培在89年法网与Lendl的比赛，才想要打网球 ，去年有人请他评价Sampras的低潮，Roddick的回答是：「你要我怎麽评价？」(意即他 根本不能或没有资格评论)。Hewitt、Coria等一堆底线型选手都说Agassi是他们的偶像。 不少人的偶像好像也不止一个(笑) 但是如果你要我在所有人中提一个或二个或三个网坛的重量级人物，早巳备受推崇的： 我会说是Rod Laver、Borg、Connors等巳确定退休"的人物，而不是Sampras或是Agassi。 Laver不用说他在网坛的地位是如何崇高，他不但是网球赛职业化的关键人物，也是史上唯 一二度完成「年度大满贯」的唯一一人，包含男女选手。他对职业网坛的贡献有多大？ Borg「冰人」这位70年代的瑞典球王，创下温网5连霸，法网6冠的记录，而且他与McEnroe 的80年温布顿决赛是永远留名网坛的网史经典对决，至今仍然备受推崇~~包括Agassi。 Connors，连续五年的ATP年终球王，八座大满贯，109座生涯冠军居史上之冠，有网坛长青 树的美誉。 McEnroe、Lendl也很伟大啊…他们也是各有各的贡献，McEnroe曾创下一年内只有一败的恐 怖记录(这也是无人能打破的记录吧b)，单双打冠军数总合152个居史上之冠(妖怪…)， Lendl至今仍是最老年终球王而不是Agassi。 当然在Sampras退休後，可以再加上他的14座大满贯及连续6年年终球王的记录，Agassi退 休後，也可以再加上他的8座(以上？)的大满贯数含生涯大满贯-四种不同场地的，及一年 (以上？)的年终球王。 ------------------------------------------------------------------------------ 有球迷喜欢从Sampras或Agassi来选谁是「the best player ever」，在我个人看来，这 名号也许直接给Laver最公平了XD 第一ゝ敬老尊贤：前人的贡献是无法抹灭与取代的， 有时就算後辈破了他的记录也是一样，因为没有他们，就没有现在的选手与技术。第二 争议性低：虽然11座大满贯不是史上最多，但二度年度大满贯的记录无可挑剔~~二度喔， 一次可能有运气，二次呢？唯一挑得出来的就是当年场地只有红土与草地。 附上ACE杂志2002年10月号的文章： Sampras的历史地位 随着第14座大满贯的到来，Sampras巳经赢得了比其他所有选手更多的大满贯，然而争议 仍然存在--他是否值得冠上「史上最佳球员」的称号。 Sampras从没赢过法网，不像Rod Laver-他也是值得冠上的一位球员-他的记录是超越了自 己原来的。Laver两度赢得法网并年度大满贯-一年囊括四个四大赛，这是其他六个赢得生 涯大满贯的选手所没有的。但是它势必被指出-Laver的年代有三个大满贯是草地，而且场 地性质跟现在很近似。 大满贯数： Sampras(14), Roy Emerson(12),Laver and Borg (11)领先其他人，除了Sampras之外的 三人包括未开放年代。Connors的生涯冠军数(109),接下来是Lendl(94),McEnroe(77)，和 Sampras(64) ------------------------------------------------------------------------------ "对你而言"，谁是最佳选手？:P "数字不能代表一切"-不论是Sampras、Agassi或其他人 : 老天 : 34场对决比赛.... : ATP应该考虑压成光碟贩售 : 一定大卖! 提到连线版的情绪化言论，如今好像都巳经很遥远了:) 我由衷地觉得，有PTT网球版真好！:) 其实我跟小鳄有同样的感受：我也最怕那种对特定球员极为偏执的球迷b，凡被冠上 「神」之名的球员，我也都不喜欢XD 有无发现，我个人从未给Sampras冠上「网球 之神」、「草地之神」的头衔XD 对我而言，他是"人"XDDDD 草地至尊等其他的形容 就很够、the best ever(评论家、选手或杂志说的，虽然还有争议，但至少是"之一") 就很让人飘飘然了XD 喜欢一个球员，究竟是"他很完美所以喜欢他"，还是"喜欢他所以接受他"，还是"喜欢 他所以把他完美化"？ Agassi本人曾经说过，他希望自己至少能够每个四大赛都拿两次以上，证明他的生涯大 满贯并非运气。但是，如今可说是不可能了吧？但是一次也就很够了吧:P 但是如果要 很"龟毛"地挑毛病的话，Agassi其实无法说是真正最顶尖道地的红土高手，也不是这样 的草地高手。他最擅长的，的确还是硬地，尤其是澳网的慢速硬地。同样，Sampras拿了 14个大满贯，却偏偏没有法网，他又有地中海型贫血，体能也不好，他，的确不擅长红 土。(但跟说他红土打得很差是另一回事) 有人喜欢四种场地都拿过大满贯的Agassi，有人喜欢Sampras，这都很自由，就像Safin 或Ferrero并不相同。但是他们不可能说出"其中一人的成就没什麽"的话XD 道理很简单 ，问问自己办到多少XD 问问自己长年的职网生涯要付出什麽样的代价。:) 另外，也可以多看看其他优秀的历史名将，虽然那不是我们的年代，但是网球是一种历史 啊~~同理，我"个人心中"的史上最佳女子选手，绝不会是Graf的(有一大部分跟她一些成就 是Seles被刺被夺走球后後才拿到的有关)，但我不会说她的成就没什麽。当评论家说她是 the best ever(通常是Graf 或老娜)我也不会说不是XD 但是我个人心中的史上最佳女子 选手，永远是老娜或Seles其中一人XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.62.36.17