※ 引述《establish (乃仁妹妹！？(昏))》之铭言： : 这个问题真是很有趣:P : 其实不论是哪位球王或球后，没有大满贯黄袍加身就登上的，通常都会被批评…甚至 : 即使有…一座、甚至二座…还是会被批评 : 95年Sampras的球王一度被Agassi拿走，包括Sampras本人在内都没有什麽意见，但 : 96年被Muster拿走，这时就爆出大争议了-虽然Muster有一座法网在身，但是他 却 : 被认为只能打红土、而且参赛多、同时因为积分计算的漏洞(卫冕积分的问题)，就 : 这样登上球王了。 : 後来98年的Rios、99年的Moya、Rafter、Kafelnikov…都多多少少有争议。Rios没有 : 大满贯title，而Rafter虽有二座大满贯在身但只登上一周就退位XD Moya有一座法网 : 但也只有二周…但在这之中老卡的争议是最大的…XD怎麽会这样呢？老卡明明有二座 : 大满贯而且是99年澳网冠军啊？因为…他是在七连败之後登上球王的…(汗)当时闹得 : 沸沸扬扬…@@…因为实在太讽刺了XDDD 对我来说 我是觉得Muster、Rios、Moya 这三个人的球王宝座不是很实在 老卡跟Rafter至少都还有两座大满贯 姑且不论拿大满贯过程中击败的对手 签运等等 但此三个人都是集中在一年中的短时间内大量取分情况下登上排名第一的 虽然排名第一就是排名第一 不容否认 但是能不能得到世人的认同 大概就很难吧 说实在的 要比生涯成就 老张的成就都比上述三位高很多 就算比之Kafelnikov跟Rafter也不遑多让 但偏偏这五个人都登上过排名第一 就是老张没有 实在是残念阿.... 所以啦 话说回来 我不是不喜欢克妹 只是她真的必须尽快拿下一个大满贯冠军证明自己的实力 以她的实力没有人会怀疑她能否拿下大满贯 关键还是在心理层面吧 加油阿 克妹 -- 哼!!偶门的迈抠一向速醉墙蒂!!!! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.120.213 ※ 编辑: chairman 来自: 140.112.120.213 (08/28 18:51)