作者esnique (小鳄)
看板Tennis
标题Re: [转录]Clijsters需要一个大满贯来衬托球后的身ꔠ…
时间Fri Aug 29 16:10:51 2003
※ 引述《tec (游子)》之铭言:
: 或许不要讲球王球后会比较好一点...
: 叫球王球后可能太沈重了些...
: 其实原本的意思不就是世界排名第一吗??
: 如果不是一些特别的纪录的话(如连续周数或是年终球王等等)
: 短暂的世界排名第一似乎不太具有太特别的意义
: 如果让各个职业选手在排名第一跟大满贯之中选其一
: 我想十之八九都会选择大满贯冠军吧!!
这个假设很吊诡。因为你说只能择其一。
现役的选手总是在不断追求新的目标…大满贯拿到之後,下个目标便是世界第一;
登上世界第一,下个目标是大满贯;又,拿到大满贯之後,下个目标是另一座大满贯。
这在“顶尖选手”的职业生涯中是亘久不变的循环吧。
那麽,这个问题对退休选手而言呢?他或许会告诉你答案,也或许不会,
因为会被问到这个问题,似乎过去总是有个遗憾。
虽然我一向认为缺憾才是美丽的…但我又反问我自己,对於一位伟大的运动员,
我怎能擅自评论他的职业生涯是否有一个遗憾?我想说的就是,像引文这样的假设
真的妥当吗?
我不知道,至少我不评论,也不假设,但他们都是我心目中伟大的球员。
至於永远忙着“证明自己”的现役球员,谁能预测他们的成就究竟可以到达哪里?
对於一个19、20岁的女孩,就急着要评论她的职业生涯吗?
这种(我觉得有点缺德的)事就留给媒体去做吧。他们总是要做点什麽。
当然,这些都只是我的想法而已。
其实我不太参与类似球王球后世界第一与否的讨论,因为老实说,
我支持一位球员跟他的头衔完全没有任何关系,所以并不在乎吧。
不过这次克妹的事真是有够可笑的。
其实明显看得出来批她的人不认同她的实力,而当不被他认同的克妹登上世界第一,
居然跳出来质疑起“积分制度”,本末倒置。游戏规则不被信任,那大家还玩什麽?
还假设威家姊妹如果不是怎样就怎样…branra…天哪,太多假设了,全都是空话。
而且不论对克妹、威家姊妹都是非常失礼的事。
okk兄,还好那天克妹的比赛我是开静音,不然我可能会吵醒我家正在睡觉的人XD
--
文中若有冒犯之处,请让我诚心说声抱歉。<(_ _)>
--
死水的闪光,那里飘着 已经发绿的小小快乐,
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.230.108.71