※ 引述《establish (乃仁妹妹！？(昏))》之铭言： : ※ 引述《superid (没有绰号)》之铭言： : : 好快，无人能及。不过老是用As球是不是有点胜之不武。 : 我只能说，ACE球是对方接不到才变成ACE的。今年温网看看他被Federer接到只有 : 4个ace. : 另外，我并不是支持Roddick的Fan. : : 1:1了，美国的最後希望。 → akgbking:两人发球速度，对比很明显...... 说真的，我并不喜欢Roddick的打球方式。应该也有人感觉得出来，但我从来不会说他老 用ACE球是不是怎样。即使我支持的选手老是在破发点被他来个一记ACE就救回了，然後 最後也输了。 这就是比赛。 昨天蚊子对Hewitt也有高达21记ACE。就像今天Agassi也老用ACE化解他的破发点，蚊子 也是有。 发球是否只有速度就能发ACE，我想是有分别的。Federer是有变化度很多，这点刘中兴 说得很清楚--难接。还有预测对手接球的心理，配球的好坏。他的发球策略与方式-平 压、带切、旋转、落点的变化，二发的品质，都很像Sampras--除了平均速度较Sampras 逊色一筹，另外就是心理素质的强度也略有不同。 发球好，最好的应付方式有两种：1是像年轻时的AA，接发球Return ACE之王。2是像 Sampras或Federer的切挡接发--虽然攻击性不强，但是接发进球率高，而且落点够深 的话、切挡功力够的话，会成为间接性的攻击。这就是Samprsa克Ivanisevic、Federer 克Roddick(虽然在加拿大输给Roddick一次，但对战记录却仍旧占有优势)，在温布顿 三盘解决Roddick、Philippoussis。，还有他们三不五时会常有单手反拍或正拍挡球的 直接接球得分，也是共通点，有时快，有时挑得又软又弱、有气没力似的，却能画了个 弧转到後场角落得分。 至於发球与接发球的差别，个中的巧妙，就是各人的观察了。 Roddick呢？上次有人讨论过(记得是k兄、mozason与chairman)，他的发球速度目前是 与Rusedski同时保持世界第一的记录，确实目前也仍以速度为主，变化我是觉得不够， 不过这就是他在"使用"他年轻的本钱。就像有人也是使用"腿"-跑得快的本钱。真有能 耐赢球的，就是有办法赢。而且Roddick与一些发球好的人的不同点还有一个，那就是 他的发球动作很可能会过度使用他的肌力，造成受伤…还有过了25岁後，爆发力大幅 下降的时候，会如何。因为他的发球动作并没有使用到很多身体伸展的自然加压， 再看看吧。这前面都有很多讨论了，不再赘言。 但是我个人实在听厌了，某人用发球赢的说法。一场球赛，还有很多地方值得去看。 而且网坛没有攻不破的打法与选手，任何人都一样。真正有冠军能耐的选手，是不 会如此就被难倒的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.62.36.180 ※ 编辑: establish 来自: 61.62.36.180 (09/07 04:12)