现在 首先，我个人真的觉得很遗憾今年美网是这样的过程，这样的结束…回头看看一切， 对所有的球员都不甚公平，包括Roddick…也许，就算没有下雨，就算没有赛程USTA 该死的大小眼赚钱安排，他照样可以赢得冠军，赢得毫无争议。 其实我原本是希望正反两面的声音都存在。没有人规定只能对胜利者歌功颂德，也没有 人规定不能提到实际上今年美网的瑕玭，但更没有人规定不能对Roddick的冠军报以肯定 ！其实後来我自己的文章都是在经过一番挣扎後才写出来的，不为什麽，我其实是个很重 视尊重制度的人，先前看过我们讨论ER与CR积分制的版友都应该会多少了解一点。但今年 美网却几乎让我的这个根本信念动摇了…我开始怀疑网球赛竞赛的基本公平性…不是因为 Roddick的夺冠，也不是而是因为背後的诸多背景。 曾几何时，我们成了只能对胜利者歌功颂德，却下意识地刻意忽略最基本的前提--竞赛的 公平性的重视与讨论。又曾几何时，我们只能看到许多的不平，但是否决了一位球员的努 力--我只能说，这都是USTA商业考量下(我不想再说他们是为了地主冠军的阴谋论，我想没 有证据最好还是别下这种结论)的牺牲品--包括Roddick。 最好的情形，其实是这两方面的声音都存在，都等量齐观，甚至有人能同时包含这两者， 至於对错，每个人心中各有一把尺，留给各位自己的私人空间。 --------------------------------------------------------------------------- 不过，这跟Tennis版潜藏的问题有关。 很不幸地，对於竞赛公平方面的问题，连我一开始也不敢碰…只敢在个人版小声地说… 但是终於积怨难解。那种长久被教育成希望肯定制度的稳定性--不论过程有哪些瑕玭， 我都希望不致於动摇这最根本的信念--，不然，球员为何比赛？我们又为何看球赛？ 但又与自然产生无法压抑的内心不平相冲突--对於摆在眼前的不公平事实与瑕玭。 ----------------------------------------------------------------------------- 首先，这里敢说出真心话且适当说出来的人不多---因为畏惧於"权威" …这大概是指众 版主及一些所谓的大大吧(苦笑)。唉........................................... 也有人心中其实也有另一种声音，但不搬上台面说，甚至与台面上说的不一样.......... 我想，Tennis版真的出了某些问题了。 不是指提到今年美网的瑕玭进而批评Roddick的负面文章，也不是指怀疑这些文章甚至作 者的反面声音。而是大家都敢怒不敢言的情形。双方都是。深怕一说出来，就会被另一种 论调反驳。而那些论调都是八股得不能再八股的理论(诸如不要否定球员的努力啦…这就 是比赛啦…结局就是这样不然要怎样…或到底有没有好好看球赛啊…抱歉，这些其实我早 就都想过了XD) ---------------------------------------------------------------------- 我若是没有一场一场比赛仔细地看过，我是不敢发言的。这是习惯导致。 不过我决定不再当个昧於事实的观众而巳--选择性地单看事情的一面，而不看另一面。 Roddick姑且不论他在四强赛的观众争议处，与今年USTA赛程的安排争议，他在美网整整 六场比赛，都是赢得实至名归。而其他球员遭受的不公平待遇，也不用再多提了。 这是我现在心平气和，冷静下的结论。而赛程就像ESS的suteh兄所说的，球运问题了。 ----------------------------------------------------------------------- 其实我从来没有当过自己是权威，之所以把US Young版的文章转到这里来也是因为如此。 我也从来不认为权威是不可辩驳的。不可动摇的。唉............................. 对於有人心中抱持这种看法，我感到很无奈…而且我信相不只一个人这麽想，一定还有 不少人。 如果这个Tennis版变成这样…那真是没有什麽意思了…我想之所以ESS讨论区的eva君能 在不同立场下、不同看法下(他是比较站在Roddick的立场去看的)，却能在彼此尊重、彼 此交换不同意见下擦出新的火花，并且我们最後都算各进了一步，肯定也理解了对方的想 法，却也坚持自己的想法。也因为与他交流，我也终能对於许多争议感到释怀。 是因为我不是他心中认定的权威、也不是版主的原因吧。毕竟不是全部的人都敢勇於挑战 权威，而且我相信，很多人其实很厌恶权威--光是这些，要踏出来讨论表达自己的想法就 很困难了。就会变得只会在私底下议论，却不敢明白地说出来，也不愿交流讨论。 这其实很不好… 我自己也不好，该在一开始决赛就在Tennis版推文(但我实在有些受不了某网友的语气) ，跑到西班牙版…也没有把赛後的决赛观感转过来Tennis版… ------------------------------------------------------------------------- 我本身就是个很讨厌权威的人XD ，所以可能比较敢勇於作不同的思考，不论是对是错， 会被别人认同与否，光是敢作这样不一样的思考的尝试就是一件好事--这是过程，结果 并非最重要的。不过我也知道不是全部的人都曾经被这样鼓励过、这样的背景成长过。 不过我真的是很希望Tennis版是这样的版。这里的所有人都是平等的--如果大家都能 感受到，也事先有这样的心理建设，我想，不但那些尖酸刻薄的言语会不再出现，至少会 少很多，而且大家都会学着把自己的言语感觉用适当的方式表达出来，就算不同，也不 是充满了敢怒而不敢言，而爆出来时，当然就会有很多不适当的情绪了。 事前就把自己放在较低的位置的情形下，一定会产生畏惧，而若是想法不同时，就会 进而产生排斥与厌恶，而产生很多不必要的误会与冲突，无法讨论，无法交流，进而产生 偏见。这是在说我自己。我也曾有过--其实有时都是在自己不敢表达自己的想法下产生的 。还有别人不愿倾听自己的想法时--被忽略时。(有时会变得蛮扭曲的，别人其实不见得 是像自己想的那样) ------------------------------------------------------------------------- 所以，最後我想说的是，既然原始版主ouch回来了^^，放他放牛吃草实在太便宜他了XD 所以我想辞去版主一职，就让他恢复原职。别误会，我不是因为灰心而想辞版主(才不会 哩)，不过这次事件让我发现，当一个人被定位为权威时，问题就会产生，尤其是他又算 被赋予某项权力时。我想我觉得我当个版友会比当版主对这个版的贡献更大XD 真的。我 想以身作则。也许不当版主之後，也还会有人把我当成"大大"来看，但我觉得这真的是很 没有必要--即便是Krajicek兄，在我还未当版主前，我就敢"单挑他"啊。XD 就算是阿Q(billloung)也是一样敢单挑我啊XD 谁说谁说的话一定对！？ 但真正想要参与讨论的人，本来事前就要有所准备，这是对自己最起码的要求吧。 不是给压力，而是对自己跟对别人都要负责，对自己说过的话要负责。这是相对的，想要 享有充分的言论自由，就得相对地成熟。不用一定拥有什麽专业知识，不用一定作到驳倒 对方的言论，只要真心诚意、由衷发自内心，话中少带讽刺，有时比什麽长篇大论都更有 用！而且表达也是要经过学习的。而不踏出第一步，就永远不会进步！ (虽然我自己很爱长篇大论bb)，就像这次我转过来的US Young的b网友的文章！ -- 二元对立之外的世界，比较不那麽挤--偷用某人的名片档:P --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.62.36.180 ※ 编辑: establish 来自: 61.62.36.180 (09/12 02:39) ※ 编辑: establish 来自: 61.62.36.180 (09/12 02:41) ※ 编辑: establish 来自: 61.62.36.180 (09/12 02:53)