※ 引述《billloung (qq)》之铭言： : : by rolandgarros 2003.09.14 两位说的其实都很有道理，角度看法也不同。我想再补充我个人的看法:)球技方面， ARod其实是朝全面打法迈进没错，但是又不是完全是，也不是很成熟。发球有进步、反 拍不再是"大"弱点，强力正拍…等等讲到烂的叙述XD。在此我只点出一个重点：他的球 技看来很强势又"好像"很全面，但是却不够紮实。(个人看法，请别打我啊！XD) Nalbandian在加拿大败给他之後，在短短的时间内，就能在美网给了他那麽大的威胁。 为什麽？其实Roddick的打法有一定模式可循-就像rolandgarros兄说的，他有他"赢球" 的模式。除了发球、正拍、反拍切抽，还有强抽後上网、第二发上网等"战术性"与战略 性的改进变化，配上他原来强势的武器，确实成了帮助他成绩进展很快的克敌绝技。不 过，只要把他的所有球技一项一项拆开来个别看，就可以知道他的问题在哪里：没有一 项技术是真正在网坛上属於最顶尖的。 发球-速度最快，变化也有些微进步，但是以从前的发球最佳相比，就可以知道差距在哪里 (如Ivanisevic、Sampras、Stich等等)，那是不是现今网坛最顶尖的呢？嗯，暂时是 这是我给他的评价-纯以实际得分的容易与快速的数据来说的话。 正拍-他的正拍是他仅次於发球最强的武器吧，威力极强，不过有个致命性的弱点：那多余 画弧的拉拍动作--但不会每场比赛都暴露出来，要看对手，也要看情况。 反拍-其实也是有进步的，不然他无法打出目前的成绩，切抽的变化，不过一样的问题：不 是顶尖之列。他之所以能赢球，只是把反拍变成不是太明显的弱点而巳，不论上旋或 切球的功力，都只是平平。与从前最大的不同，是他总能把球回回去，而不自己挂网 或失误。偶尔有零星的反击致胜球，但是正如r兄说的，斜线相持力、角度不够。 上网-一样，发球上网不是他拿手的，抽球後上网才是比较常用的，二发上网只是用来掩人 耳目的突袭战术，却不是长远常用之道。抽球後上网也有一点值得注意：他最常倚靠 他的强抽正拍後为他制造上网的机会，但是论反拍切抽後上网--通常发球上网者的必 要的技术之一，他没有或说很单薄。截击的细腻技术也是约在中等。(飞身救球若无 法常用，只是偶一为之的话，无法当作最佳武器来使用，如Becker一样) 接发球-一样，有进步，但是也不到顶尖。 总之，他什麽都会，但什麽都不精。Hewitt其实在过往(01~02年)间其实有同样的道理-- 发球不错，正反拍不错但有四点与Roddick不同：Hewitt的接发是当时数一数二，及他在 底线的借力变线能力也算是个中翘楚之一，还有网坛第一快的移位，与灵敏的预测能力。 而Roddick大概就是发球吧，正拍的话--说真的，由於他就像阿Q点出的：他若没有在第一 球致对方於死地的话，他较欠缺逆转的能力，还有多余动作的隐忧--现在的他是用过人超 强的爆发力在支撑他，但是先别说到日後爆发力自然下降後-若是当天状态不佳，对 手 又是顶尖级的选手呢？ 即便Hewitt有了三项技术算是在当今网坛居於顶尖的程度，还是免不了从第一的位子暂时 走下，因为还有个客观的因素：其他选手会进步。现今网坛就如从前chairman兄评论 Agassi所说的话一样：「不进则退」。(另外就是长期的状态与对网球热情维持 的能 力~在此略过不讨论) 那Roddick呢？ 他有个很棒的鬼才教练Gilbert没错，但是客观来说，球技的进步不论是谁都不会是短 时间就能办到的。就举他的前弟子Agassi来说好了，早年的Agassi从只会猛搥网球 进 步到接发超强，从二段式发球进步到现今的上旋发球，都至少花了一二年甚至更久 的 时间(虽然中间他有受伤过)。正拍Inside out一向是Agasssi的利器没错，而要练到真 正无敌的阶段也是在95年左右-他初登球王时。Roddick比Agassi更具优势的大概就 只 有发球。而Agassi99年东山再起，97年一年一冠未得的时期~98年，是他得到更进步的 双手反拍所付出的代价之一。 年轻选手通常会执迷於自己现有的武器，这是很常见也很自然的。通常真要让他们正视 到自己的球技不足并痛下彻底的决心改变，真的就是受到挫折的时候…挫折通常是迈向 成功的路途必经的过程之一，Roddick若不是先前的挫折，恐怕也不会有现在的他 。但 是现在他还要继续迈向第二阶段吧…。 过往的球王为什麽不用呢？因为通常当他们登上球王时，早就巳经累积了至少2~3座的 大满贯，球技方面来说，的确是到了本身最巅峰成熟的阶段， 也的确达到了网坛的真 正最顶尖、甚至巳可列入史上经典。接下来就是必须想办法维持它，面对各方不断 袭 来的挑战，也因为之前的磨练，各方面都巳算完全成熟了，有较持久的能力去面对 。 即便步下球王之位，大多也都仍有大满贯争冠的实力与实绩在(或亚军)。 但现在不同了…究竟是对年轻选手是好是坏…真的很难说吧。虽然可以更提早尝到登顶 的美妙滋味…对网坛而言，要出现短暂的光辉也许不会少见，但是真正能登入史册比美 前辈们的一代巨星…在哪里呢？ --------------------------------------------------------------------------- 过去Sampras与Agassi之类的名将，之所以能长期支配称霸网坛，纯论球技是因为他们确 实是高於其他众选手"一个层次"，其他选手要追上(甚至是现在的选手)，其实是无法 强 求的…那也是属於那个英雄时代的其他名将的悲哀…如Becker、Rafter、Ivanisevic、 张德培、Martin、Pioline、Courier等等…Becker其实要大个五年左右，但是竞争时期有 重叠到，若不是Agassi与Sampras，他照理说至少会多个一个温网与年终赛吧… 过往的Connors(至今他的接发、拼斗心仍被高度评价，接发Agassi被评为史上第一，之前 的长年第一正是Connors)、McEnroe(至今他的上网截击技术仍是普遍被公认为史上第一)， Borg呢？他的心理素质恐怕前无古人，後无来者(Sampras则跟他不是同一型的，虽然比较 接近)，而球技稳定性极高。 後来的Lendl有个当世第一的正拍(被评为史上第一)，Edberg则是当时最出色的优势发球上 网选手(他的上旋发球、正拍截击都仍是史上经典)，还有最出色的反拍。Becker则是最强 势的炮弹发球与鱼跃式截击，还有强而紮实的反拍抽球(Sampras甚至认为後来Becker的反 拍是他认为最好的，也是Discovery评为最佳者，而不是Agassi或其他人)，不错的正拍。 穿越、抽球、上网、发球样样都有顶尖的水准。 而有了三大满贯赛都打入四强以上记录也有夺冠者，却仍步入下坡者有： 99年的Moya(背部受伤，98年法网冠军，美网四强，97年澳网亚军，於02年东山再起) 02年的Safin(01年美网冠军，02年澳网亚军，法网四强。後来又受伤休息中) 92年的Becker(於95年东山再起再登球王，并拿下年终赛与澳网各一座、温网亚军、横扫 室内赛季，有「室内之王」美誉。) 95年的Agassi(於99年东山再起再登球王，再拿下五座大满贯。) 不过後二者在步入低潮前各有5座、与3座大满贯，也都是前球王。球技也早都堪称经典。 现在有25岁的Grosjean，不过尚未夺冠过。(02法网四强，03温网四强，01澳网四强) ，接下来还有待观察 -- 个人意见，仅供参考 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.62.37.75 ※ 编辑: Woodforde 来自: 61.62.37.75 (09/18 17:18)