作者chairman (无止境的奋战)
看板Tennis
标题Re: [转录]Re: 一点小感想:)
时间Sun Sep 21 16:26:02 2003
※ 引述《shirleypu (期待亚锦)》之铭言：
: 我有一个问题想请问一下，
: 是不是进行球技的改造都必须朝上网型球员或全面型球员发展呢？
: 网球史上有没有人是後来朝向别种类型(以上两项除外)来转换的呢？
因为现在的球员大半属於底线型球员
要转型的话 当然只能往上述两种转吧：）
: 我给我自己的解释是，多多培养一些不同的球技，甚至说是武器，
: 来面对日益竞争的网球竞技，是利多於弊的，而以上两种类型应该
: 是比较可以学到不只是底线来回的抽球，还能体会到截击、网前处
: 理的不同经验，以便应付场上各种不同类型的选手，看看对手的打
: 法，来伺机应变自己的不同战术，我自己的初浅看法是这样的。或
: 者是说，让你的网球更具攻击性，也就是自己先出招，自己变得比
: 较主动积极，比被动进攻等待别人出错会来得更有效率，且网球生
: 命也会比较延长吧。
: 另外我又发现了一个问题，发球上网型的选手需要前後场消耗比较
: 多的体力，不是吗？嗯，或者说是，其实是建议要多多上网而已，
: 并不一定非得朝向上网型或是全面型发展呢...
: 想听听一些见解，并纠正我一些错误的观念，谢谢:)
新世纪的发球上网战术 我想应该不是说『多多上网』或是『一发必上网』吧
而是依据自己的球技特长 场地特性来决定
上网型球员与底线型球员的界线也会越来越模糊
我自己是认为『较习惯在网前截击而非底线抽球结束这一分』的球员
比较能称为上网型球员
然而在现役球员中大概除了Federer与Henmen外应该没有其他人是如此
而且即使这两人 目前的打法也不全然如此
而如Dent等其他选手 充其量只能说是往全面型发展的球员
目前像阿格西 Roddick等人 活用的多半是随球上网的打法
因为这样比较节省体力 而且仅仅如此 威力已经很大
因为在现代球拍科技及选手训练不断精进之下
上网者要被穿越的机率比起十年前高了一倍我想都不止
以前要看到选手退到底线後方打出致胜球 那几乎是不可能的事
今日这样的球随随便便一个百名内的ATP选手都能做到
发球上网者可以争取到网前的时间更为缩短
在截击半截击等的失误率当然也就提高
应该说现在发球上网的打法并不是主流
底线抽球配合好的随球上网才是
就算是Federer事实上也常常是采用这样的模式
只是他的反拍切球以及截击功夫
仍然能够产生与其他选手不同的破坏力
如此而已
至於发球上网耗不耗体力 我觉得应该这麽说
发球上网所需要的专注力 对对手球路的预测能力 瞬间出手的手感跟爆发力
这三项要求应该都是网球技术中要求最高的
以那样的专注力 要持续整场比赛 我觉得非常困难
因为在底线上反应时间就是多一点 在网前只要一慢球就过去了
所以发球上网除了是体力的考验 也是精神力的考验
有时上网慢了一步我想并不真的代表体力不足
而是要维持那样的专注程度真的很难
当然前面网友说得没错 要主动攻击是现代网球的精髓之一
但是那不见得要透过发球上网这样的战术来完成
像阿格西 蚊子 Roddick都做得很好
现代的发球上网 我想应该只能说是因场地而制宜的战术了
因为除了温布顿之外 没有场地是对发球上网者较为有利的
过去二三十年维持的平衡 已经被球拍科技
以及阿格西 Hewitt等名将所带来的战术革命给彻底打破
就是史上最佳的发球上网者Sampras
如果让他从现在开始再经历一次他的职业生涯
我想他除了温布顿的七座大满贯也许会再少个几座吧
无不敬之意 我也知道由於时空环境不同 事後论是很不公平的
但这就是时代的进步 就是网球技术趋势的改变
纯粹的发球上网者大概从Edberg之後就消失在网坛了吧
--
哼!!偶门的迈抠一向速醉墙蒂!!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.120.213
1F：→ Corretja:不赞成事後论:p 推 61.62.37.49 09/21
2F：→ Sharapova:因为这样也可以反过来说…现在的选手丢到 推 61.62.37.49 09/21
3F：→ Corretja:过去使用木拍的时代…他们的技巧又能有今 推 61.62.37.49 09/21
4F：→ Sharapova:日的成就呢？老娜就这麽说过啊XD 推 61.62.37.49 09/21
5F：→ Corretja:时代究竟是在进步或退步？我想说"网球拍" 推 61.62.37.49 09/21
6F：→ Sharapova:是进步了，但技巧不见得有进步XD 推 61.62.37.49 09/21
7F：→ chairman:是阿 所以说科技是很大的影响因素阿 推140.112.120.213 09/21
8F：→ Corretja:有些进步了，但有些则退步了 推 61.62.37.49 09/21
9F：→ chairman:但最精湛的上网技巧 的确在现代也快占不 推140.112.120.213 09/21
10F：→ Sharapova:再者…将来的事又哪是一定的呢？ 推 61.62.37.49 09/21
11F：→ Corretja:Becker与McEnroe曾就这样的事讨论过，但 推 61.62.37.49 09/21
12F：→ Sharapova:是两人看法不同 推 61.62.37.49 09/21
13F：→ chairman:不了优势了 推140.112.120.213 09/21
14F：→ Corretja:现今有何最精湛的上网技术吗？好像没有吧 推 61.62.37.49 09/21
15F：→ chairman:呵呵 我是比较悲观一点 推140.112.120.213 09/21
16F：→ Sharapova:就算是Federer有过往最精湛的多少？ 推 61.62.37.49 09/21
17F：→ chairman:现在没有最精湛的上网技术 但有Hewitt:P 推140.112.120.213 09/21
18F：→ Corretja:Hewitt？他却是开放年代第一位温布顿第一 推 61.62.37.49 09/21
19F：→ Sharapova:轮出局的卫冕冠军啊。(无不敬之意) 推 61.62.37.49 09/21
20F：→ chairman:我说Sampras若摆到现代大满贯会少就是因为 推140.112.120.213 09/21
21F：→ chairman:为Hewitt这种球员出现的关系 推140.112.120.213 09/21
22F：→ Corretja:但是Hewitt至今没有澳网、温网上述过了 推 61.62.37.49 09/21
23F：→ Sharapova:美网一次…但还能有几次大家都不知道 推 61.62.37.49 09/21
24F：→ chairman:我非论LH的成就 只是假设性的猜测PS生在 推140.112.120.213 09/21
25F：→ Sharapova:问题在於你拿Hweitt来反推别人的成就啊XD 推 61.62.37.49 09/21
26F：→ chairman:现代的话会受到何种冲击 明显LH是一例 推140.112.120.213 09/21
27F：→ Sharapova:我倒不如此认为…k兄说过若是PS巅峰期， 推 61.62.37.49 09/21
28F：→ Corretja:HEWITT在温布顿的输面也是较大(参0 推 61.62.37.49 09/21
29F：→ chairman:呵 你没看全我的话 我说『除了温布顿』 推140.112.120.213 09/21
30F：→ Sharapova:另外Hewitt在面对Escude这种也是185cm身高 推 61.62.37.49 09/21
31F：→ Corretja:好吧…问题在美网与澳网是吧:) 推 61.62.37.49 09/21
32F：→ chairman:的另外七座大满贯会少：P 推140.112.120.213 09/21
33F：→ Sharapova:美网去年ps以31岁之姿连砍高手拿到冠军 推 61.62.37.49 09/21
34F：→ Corretja:00美网四强ps打败hEWITT…当时的ps也早不 推 61.62.37.49 09/21
35F：→ chairman:（以下纯推测）不论个别选手 以法网来说 推140.112.120.213 09/21
36F：→ Sharapova:在最巅峰的93~97年的状态了，当然Hewitt也 推 61.62.37.49 09/21
37F：→ Gumy:不是01~02年美网前的他，状态的长期维持 推 61.62.37.49 09/21
38F：→ Corretja:与巅峰期的交叉不同…也不一定…今年有这 推 61.62.37.49 09/21
39F：→ Sharapova:种水准…但怎麽明年就完全不同了？ 推 61.62.37.49 09/21
40F：→ chairman:PS若生於今日要打进法网四强实在不太可能 推140.112.120.213 09/21
41F：→ Gumy:这种种"假设"是建立在一个选手的状态长期 推 61.62.37.49 09/21
42F：→ Corretja:不变的情形下才能成立的，光是这一点就很 推 61.62.37.49 09/21
43F：→ Sharapova:违反常理，事实也证明了不是这样 推 61.62.37.49 09/21
44F：→ Gumy:PS96年打入法网四强有其特殊原因:P 推 61.62.37.49 09/21
45F：→ Corretja:大家都知道当年红土被大太阳晒得很硬 推 61.62.37.49 09/21
46F：→ chairman:嗯 怎麽说 我是认为就算不是Hewitt 也 推140.112.120.213 09/21
47F：→ Gumy:四强中就有三个是偏发球上网选手XD 推 61.62.37.49 09/21
48F：→ Corretja:问题当年Sampras的签运也是超级差的， 推 61.62.37.49 09/21
49F：→ chairman:会有别的选手挡住PS的去路 这机率在现代 推140.112.120.213 09/21
50F：→ Gumy:八强前就遇到布鲁盖拉跟CourierXD 推 61.62.37.49 09/21
51F：→ chairman:会更大 这是我的想法：） 推140.112.120.213 09/21
52F：→ Sharapova:那麽请你举例除了Hewitt的选手:) 推 61.62.37.49 09/21
53F：→ Corretja:其实反推之所以很难获得认同…一来全是假 推 61.62.37.49 09/21
54F：→ Sharapova:设，也很主观 推 61.62.37.49 09/21
55F：→ chairman:不论温布顿的话 纯假设 RF SG Coria 推140.112.120.213 09/21
56F：→ Gumy:好吧…那是不是也要说AGassi在今日…又怎 推 61.62.37.49 09/21
57F：→ Sharapova:麽可能完成生涯大满贯呢？:p 推 61.62.37.49 09/21
58F：→ Corretja:大家都知道跟现今道地的红土高手比起来 推 61.62.37.49 09/21
59F：→ chairman:应该说任何一位名将的满贯数到现代都会缩 推140.112.120.213 09/21
60F：→ Gumy:Agassi并非最顶尖的"那一群"红土高手 推 61.62.37.49 09/21
61F：→ Corretja:你这样说…我个就"比较赞同"了…但是也无 推 61.62.37.49 09/21
62F：→ Sharapova:验证了… 推 61.62.37.49 09/21
63F：→ chairman:水....但不代表阿格西或PS不伟大.... 推140.112.120.213 09/21
64F：→ Gumy:没有扯到伟不伟大吧:p 推 61.62.37.49 09/21
65F：→ Sharapova:其实我理解你的意思…这是这很没意义XD 推 61.62.37.49 09/21
66F：→ chairman:呃 我只是觉得发球上网会像昨日黄花一般 推140.112.120.213 09/21
67F：→ chairman:即使众多纯发球上网专家重现也难挽趋势：P 推140.112.120.213 09/21
68F：→ Sharapova:这是值得高兴的一件事吗？:p(无恶意喔) 推 61.62.37.49 09/21
69F：→ Corretja:就算是成了昨日黄花好了(虽然我觉得还不一 推 61.62.37.49 09/21
70F：→ chairman:不值得阿 所以那个平衡的年代我比较喜欢 推140.112.120.213 09/21
71F：→ Gumy:定) 推 61.62.37.49 09/21
72F：→ chairman:且我还是喜欢看到不同球风对决 只不过... 推140.112.120.213 09/21
73F：→ chairman:以後会越来越难 推140.112.120.213 09/21
74F：→ establish:嗯，Coria目前其实不擅长应付发球上网者 推 61.62.37.49 09/22
75F：→ Seles:Hewitt应付发球上网者的整体胜率也不如AA 推 61.62.37.49 09/22
76F：→ establish:(参)，Grosjean本人甚至现在想打发 推 61.62.37.49 09/22
77F：→ Seles:球上网(一连看到加拿大、辛辛那提与美网就 推 61.62.37.49 09/22
78F：→ establish:很明显)，总之…我认为物极必反啦…情势时 推 61.62.37.49 09/22
79F：→ Seles:时在变…虽然客观说来(青少年培育、球拍等 推 61.62.37.49 09/22
80F：→ establish:因素是向着底线没错…不过…:p未知才有趣 推 61.62.37.49 09/22
81F：→ Seles:吧XD 推 61.62.37.49 09/22
82F：→ Seles:还有一堆底线…自然就是会多会其他的占点 推 61.62.37.49 09/22
83F：→ establish:战术运用的优势，至於Edberg虽然一直被称 推 61.62.37.49 09/22
84F：→ StefanEdberg:为最後纯粹的发球上网者(Sampras、Becker) 推 61.62.37.49 09/22
85F：→ Seles:其实都不"纯"啊XD)，但是他的底线反拍可是 推 61.62.37.49 09/22
86F：→ establish:一流的…正拍烂没错…若又是换到现代…他 推 61.62.37.49 09/22
87F：→ StefanEdberg:又会放任正拍烂吗？其实当时他的正拍烂… 推 61.62.37.49 09/22
88F：→ establish:也就足以拿下六座大满贯啦XD 总之…这也是 推 61.62.37.49 09/22
89F：→ Seles:为何我不赞成逆推…因为本来选手就是会随 推 61.62.37.49 09/22
90F：→ establish:对手、情势而改变自己的球技补强的。(请参 推 61.62.37.49 09/22
91F：→ Seles:Graf事件XD) 推 61.62.37.49 09/22
92F：→ shirleypu:谢谢chairman的解说,还有你们的讨论:) 推218.167.189.189 09/22