看网球，有人是为了追寻内心的寄托，偶像的崇拜；有人是本身打球所以观赏球赛 ，有人是欣赏网球的优雅爆发力，及张力十足的比赛，有人是…反正各种理由与原因 都有，但是其实没有所谓的高下之分。反正这是个人天赋的自由，至於哪些等级或品 格较高，那完全是个人的价值观与人生哲学的主观判断。 从前网球还有九大系列赛转播时，还有Sampras在网坛上打拚时，那时的网球论坛 尤其是连线版的BBS，常常是一片战云密布。不为什麽，有少数人常常为了谁是最好 的球员在那儿破口大骂，接下来就是一群各为其主辩护的短兵相接，好不热闹，令人 目不暇给。我也是其中一个。 其实在此之前，我几乎不上BBS，所以对那种言论生态太过适应不良。是的，在我 大学求学大部分的精华时期，我根本对BBS丝毫不感兴趣，很奇怪吧？跟一般人完全 相反？（笑）也许是因为所念科系的缘故：实在太忙了，网路上又欠缺这方面的豊富 资讯跟内涵，还不如直接翻阅（原文）书，接下来就是亲自动手下海创作，哪来的时 间上网？也许是因为对投入的公益团体参与追求更为热情，满腔理想与抱负，也许也 是因为对於网路的不信任感。 对网路的不信任？ 一群匿名的人，在上面聊天打屁。其实我从来不关心，所以先前也无从得知，对於 我不关心的人事物，我是非常冷淡甚至可说是冷漠的，连批评说闲话的动力都缺乏， 那太无聊了，世界上那麽多美好值得追求的事，干嘛把时间放在这种没有建设性又琐 碎的东西。标准的山顶洞人生活模式：只待在自己的洞穴中，只关心自己感兴趣的嗜 好，深入挖崛钻研。 後来因为一些意外，使得我有机会接触，才得以大开眼界。咳咳，所以虽然长期观 赏网球比赛，但是BBS论坛的资历其实远比一些人资浅多了。对於一些常见的怪现象 适应力也不佳。刚开始我很难理解有些人的脑袋是怎麽思考的、又是怎麽运作的。现 在终於了解了一点点，虽然还是不太懂，探讨网路生态跟人际关系的书籍又几乎没有 。 网路是一个虚拟的世界，它是如假似真，尤其是人类的私欲跟占有慾，丑恶与善良 ，可能远比现实世界更能即时呈现出来。因为现实的世界里，人们到底比较需要维持 人际上的和谐，所谓见面三分情，但是网路上便不同了。 於是有人看谁不爽，就可以完全主观地把他贬得一文不值；看谁顺眼，就可以把他 捧成女神或神只，完美无瑕。其实这也没有什麽，人类自有文化文学以来，也常常如 此，人之天性，本在於追求令你觉得安适快乐的所在，包括感觉的对象，只是所用的 手法是精致还是粗劣。 网路文化无论在任何一方面来看，它都是人类长期的文化史中，历史极短的一环， 历史短浅，通常代表着它的思路也短浅，各方面的控制机制也不完善，处於蛮荒时代 。但是偏偏会上网的人，又以社会中高学历与高智识的人居多，实在是一种很令人纳 闷又匪夷所思的现象。 资讯流通的快速，并没有因此提升人类文化的深刻内涵，倒是把知识给看成寻常物 品了，把不同当成敌对，把不顺眼化约为丑化了。 再来谈谈Agassi与Sampras这对主宰了近20年来男子网坛发展命运的双生子，两者 各自属於完全不同的style，各自拥有完全不同的球迷-以客观而言，他们的支持群体 ，几乎可说完全截然不同。就像人养猫，猫会像他的主人。然而球迷并不完全是这样 ，毕竟人类可比猫咪要复杂上许多，行为模式也是如此。 首先，如果Agassi是好（不好的）的，Sampras就是坏（好）的，你不能否认，有 许多人骨子里存在着这样的判断方式，不管他的学历有多高；Agassi是讨人喜爱（狂 妄放肆）的话，Sampras就是令人乏味（朴实内敛）的；Agassi是老当益壮的话，Sam pras就是经不起岁月的考验。 但是很少很少人，会去多看看，Agassi的好或不好，Sampras的个人特质，都是一 种经典的类型，指经得起时间的考验，无论你喜爱他与否。你不能否认，他们各自有 令人敬佩之处，同时两者原本就无法用同一种标准审视，他们二人的长期竞争，豊富 了网球的历史，创造了一个黄金的时代。 网路则通常是不回头看的，它是最快速的，也是最现实同时也是失忆的，但不代表 它经得起考验，它是短暂的，又是虚幻的；过去的赞美，可以因为一场比赛的失败， 把一个人贬到地狱，顺便打到第18层再加上巨石、用力给他推下去！嘿嘿嘿，翻不了 身了吧？过去的失败，也可以因为一场比赛的成功，就被化约为一种复兴跟希望，它 又是虚假的也是瞬间即逝的。 那麽用长久的眼光来下结论或着眼好吗？不不不，人家又说「胜者为王、败者为寇 」，那些言论全是在为失败者寻找藉口，对胜利者不公。於是乎，当老虎变成了喵咪 ，又可以看到一群悲伤春秋的情怀，自怜自艾；当喵咪变成了老虎，它就成了不可一 世的主宰者，充满了骄矜与自大，甚至肤浅外露到令人作恶起鸡皮疙瘩的地步，看了 就刺眼。 於是争战从来不曾休止，直到一切盖棺定论。对网球选手而言就是指退休。意图羞 辱一个退役选手是可耻又可憎的，不论他／她过去作了什麽错事，不论他／她得不得 你的喜爱，他／她们对於自身的职网生涯，付出的都比我们这些在网路上大放厥词的 人可佩许多，不是吗？ 但是批评不好吗？讽刺不好吗？至少，他可以训练你的修养跟视而不见的功力（笑 ），又至少，你可以把恶心当肉麻、把肉麻当有趣，这样生活不也愉快许多？亚里斯 多德有个出了名的恶妻（？），至少外人看来是如此，但人家的生活与知识不也一日 比一日增长，幽默感才是人生最佳的解读剂！麦克阿瑟将军的为子祈祷文，最後加上 的一项，正是幽默，犹如菜肴里的盐巴，没有它，任何美食都是无味的。 下次，如果有人批评看衰你心爱的选手，或者落井下石，也用不着太难过，更不用 怀恨在心，因为跟虚空作战本身就是一种愚昧，唐吉诃德式的荒谬童话。若对方是个 会说预言的先知，也不用羡慕或妒嫉甚至憎恨，只因为他说了实话，因为真正的先知 通常会死在自己家乡同胞的手中，而且死法都是凄惨无比，甚至死无葬身之地。 你我就当个平凡的球迷，那是人世间最美妙的幸福，寻找一群跟你同样单纯的归处 ，悉心照顾，努力经营，得到友情跟回忆的种子，会着落於现实之地，成长成一棵大 树，大地震时还能一起抱着它而得救-崩地裂除非世界末日的规模，要不然总会熬得 过去。 最後，如果我们所欣赏所爱的球员不是一个常胜之王，或者说不把他的胜利视为理 所当然，那麽，我们就是一群懂得知福惜福的球迷，会看到你支持的选手最真实可爱 又可敬的一面，同时会得到不同球迷的真心相待。那麽网路就不只是网路，而是一种 人与人之间沟通的数位光纤桥梁了，心本来就是无形的，只能感受无法言喻。 原载： 依丝特的ATP猫：http://mypaper.pchome.com.tw/news/marsdanger/ 超级运动场：http://superstadium.net/first/FIRST.HTM --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.36.165 ※ 编辑: establish 来自: 61.62.36.165 (06/03 08:42) ※ 编辑: establish 来自: 61.62.36.165 (06/03 08:57)